Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Практик

Вот оставили финансирование ПТК,  значит будут строить. Но выиграет ли он конкуренцию с Союзом? Ведь летать он сможет только к ОС, так как Луны не будет по факту...Значит будет сидеть на приколе, либо раз в год, чтобы не заржавел...

Leonar

Как раз летные возможно закончит

Виктор Зотов

ЦитироватьПавел73 пишет:
НЕТ!!!!! Выбросить нахрен эту формулировку! Научиться летать в дальний космос - вот зачем это надо. Вне зависимости от того, что там делали американцы.
               
                  
Оно то так, но на чём лететь? Да и когда? После 2025.

pkl

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитировать...И с чего бы начать по этой теме в 2026?
Мне кажется теперь у нас прямой путь в руки международного сотрудничества по освоению окололунного пространства с супостатами...правда на вторых ролях....  :(  
Да не факт...но начинать с пилотируемого двупуска и первого модуля базы тоже в двупуск
Начать надо с того, что сделать и довести до ума ПТК. Чтобы корабль был столь же надёжен, как и "Союз". Вот о чём надо думать. Так что до 2026 г. скучно не будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьLeonar пишет:
А перед всеми ними в однопуск лунный трактор посадить, лунный орбит спутник разведки с видимым и другими спектрами разведки
Спутниковая система связи и навигации.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Практик

Цитироватьpkl пишет:
Начать надо с того, что сделать и довести до ума ПТК. Чтобы корабль был столь же надёжен, как и "Союз". Вот о чём надо думать. Так что до 2026 г. скучно не будет.
О каком ПТК речь? О том который к МКС? И вот здесь вопрос, как он будут по цене конкурировать с Союзами. Достаточно ли будет его нового качества, чтобы большая цена оправдывала его использование? Про Луну базара нет - это ниша ПТК, но Луны то как раз и не будет, как обещают до 29 года!

Leonar

Цитироватьpkl пишет:
Спутниковая система связи и навигации.
да... тоже

Leonar

#4287
ЦитироватьПрактик пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Начать надо с того, что сделать и довести до ума ПТК. Чтобы корабль был столь же надёжен, как и "Союз". Вот о чём надо думать. Так что до 2026 г. скучно не будет.
О каком ПТК речь? О том который к МКС? И вот здесь вопрос, как он будут по цене конкурировать с Союзами. Достаточно ли будет его нового качества, чтобы большая цена оправдывала его использование? Про Луну базара нет - это ниша ПТК, но Луны то как раз и не будет, как обещают до 29 года!
ну дык отлетать то можно как следует... "отнадежить"
причем не так и много времени как кажется... с учетом в 21...22 году первый песпилотный
а вот лунные орбитальные нужны уже
на "лунном тракторе" возможно отработать было бы посадочную ступень для ЛВПК (причем штатная ступень должна, т.е. трактор должон быть массой со взлетную ступень с капсулой будущей)
потом отработать можно взлетную ступень в составе грузового возвратного корабля (образцы грунта отвезти, что трактор нарыл)
до 29 в общем делов то дофига (если не флаговтык и по хорошему)
- лунная орбитальная группировка : связь, разведка, навигация
- поверхностная Лунная автоматическая группировка
- "кусок" Лунной базы в автоматическом режиме (энергоблок, модуль базы, большой пилотируемый лунный трактор (как резерв и как перевозчик для космонавтов и как дистанционный исследователь))

Rifkat

ЦитироватьПрактик пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Начать надо с того, что сделать и довести до ума ПТК. Чтобы корабль был столь же надёжен, как и "Союз". Вот о чём надо думать. Так что до 2026 г. скучно не будет.
О каком ПТК речь? О том который к МКС? И вот здесь вопрос, как он будут по цене конкурировать с Союзами. Достаточно ли будет его нового качества, чтобы большая цена оправдывала его использование? Про Луну базара нет - это ниша ПТК, но Луны то как раз и не будет, как обещают до 29 года!
Такого не будет. Обещают сразу лунный, который не будет летать к Луне.
Дрион покидает Землю

Практик

ЦитироватьLeonar пишет:
а вот лунные орбитальные нужны уже
на "лунном тракторе" возможно отработать было бы посадочную ступень для ЛВПК (причем штатная ступень должна, т.е. трактор должон быть массой со взлетную ступень с капсулой будущей)
потом отработать можно взлетную ступень в составе грузового возвратного корабля (образцы грунта отвезти, что трактор нарыл)
до 29 в общем делов то дофига (если не флаговтык и по хорошему)
- лунная орбитальная группировка : связь, разведка, навигация
- поверхностная Лунная автоматическая группировка
- "кусок" Лунной базы в автоматическом режиме (энергоблок, модуль базы, большой пилотируемый лунный трактор (как резерв и как перевозчик для космонавтов и как дистанционный исследователь))
Я что то пропустил! Это всё есть  в ФКП 2025? Кошмар! :evil:

Leonar

ЦитироватьПрактик пишет:
Это всё естьв ФКП 2025?
а АМС с Луна 25 и т.д. вырезали?


Leonar

ЦитироватьПрактик пишет:
Кошмар!  :evil:
согласен... больше мои хотелки были
но нечто в меньшем объеме же есть
а дальше видно будет (если будет)
но в общем все по плану 

Практик

ЦитироватьRifkat пишет:
ЦитироватьПрактик

пишет:
. О каком ПТК речь? О том который к МКС? И вот здесь вопрос, как он будут по цене конкурировать с Союзами. Достаточно ли будет его нового качества, чтобы большая цена оправдывала его использование? Про Луну базара нет - это ниша ПТК, но Луны то как раз и не будет, как обещают до 29 года!
Такого не будет. Обещают сразу лунный, который не будет летать к Луне.
Т.е. вы полагаете, что ПТК для НОО не будет...Тогда если ПТК только для Луны после 25 года то и 58 млрд на 10 лет слишком много...оставим пару лярдов на бумагу и всё. Может тогда последний раз оттюнинговать Союз-МС и убрать БО, расширить СА, сделать его надкалиберным  и посадить на Союз-2 1б? Этих денег хватит! :)

Практик

Цитировать
ЦитироватьРогозин: Роскосмос ищет пути минимизации расходов на запуски космических кораблей
...
Мы ищем решение, которое позволит сделать запуски наших космических кораблей более дешевыми. И эти решения будут, конечно, найдены. Буквально на днях президент подписал указ об упразднении федерального космического агентства, т.е. теперь не будет этого чиновничьего аппарата. Теперь все переходит в государственную корпорацию, которая сама и будет делать новые корабли, новые проекты", - сказал он.

Вот это по деловому! Ну теперь полетим! :)

тавот

Рогозин опроверг информацию о сворачивании лунной программы

http://rusvesna.su/news/1451463334
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Astro Cat

Она не сворачивается. Просто лет на 100 задерживается. ))) Он же сегодня заявил, что во всю строят супертяж на 150 тонн. )))

pkl

ЦитироватьПрактик пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Начать надо с того, что сделать и довести до ума ПТК. Чтобы корабль был столь же надёжен, как и "Союз". Вот о чём надо думать. Так что до 2026 г. скучно не будет.
О каком ПТК речь? О том который к МКС? И вот здесь вопрос, как он будут по цене конкурировать с Союзами. Достаточно ли будет его нового качества, чтобы большая цена оправдывала его использование? Про Луну базара нет - это ниша ПТК, но Луны то как раз и не будет, как обещают до 29 года!
Так я и говорю, что ПТК надо отработать. На околоземной орбите, прежде чем лететь на Луну. Вот этим и будем пока заниматься.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Практик

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Начать надо с того, что сделать и довести до ума ПТК. Чтобы корабль был столь же надёжен, как и "Союз". Вот о чём надо думать. Так что до 2026 г. скучно не будет.
О каком ПТК речь? О том который к МКС? И вот здесь вопрос, как он будут по цене конкурировать с Союзами. Достаточно ли будет его нового качества, чтобы большая цена оправдывала его использование? Про Луну базара нет - это ниша ПТК, но Луны то как раз и не будет, как обещают до 29 года!
Так я и говорю, что ПТК надо отработать. На околоземной орбите, прежде чем лететь на Луну. Вот этим и будем пока заниматься.
Похоже ветку решили закрыть...увы-с :(

anik

Товарищ Практик, ничего не закрывается. Просто хотелось бы в этой теме увидеть техническое обсуждение официальной российской лунной программы. Но его не получается, потому что тут же появляются известные персонажи, которые зафлуживают тему обсуждением Рогозина и стенаниями, что все просрали. А ведь для этого есть другая тема: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic15110/ Вот и приходится включать "газонокосилку", как говорит еще один известный персонаж форума.

Старый

По причине отсутствия самой "официальной российской лунной программы" не говоря уж о её технических подробностях приходится обсуждать того кто чаще всех о ней вспоминает. Т.е. Рогозина. Ну не пропадать же теме. 

Из всех технических подробностей прозвучало лишь заявление Коптева что слетать на Луну 16-пуском на А-5В обойдётся на порядок дешевле чем на супертяже. Но это такое заявление что уж лучше Рогозин... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер