Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьПрактик пишет:
Посыл мой был простой...при спуске с низкой окололунной орбиты масса ЛВПК должна быть не менее 30тн...
И не надо сочинять велосипед...и отсюда надо планировать лунные экспедиции, как заявлено в теме...
Планировать ЛВПК меньшей массы это профанация...пусть этим занимаются Чичиковы от космонавтики  :)
Почему не менее 30?

ХВ.

ЦитироватьПрактик пишет:
Цитироватьfrigate пишет:
Я бы не был столь категоричен по поводу 6-пуска - по той же логике к КАЖДОЙ пилотируемой экспедиции на МКС надо проплюсовывать общее количество пусков Шаттлов, Союзов и Протонов котрые доставляли отдельные модули.
МКС - 8 пусков РН "Союз" в год...
6-пуск 6 пусков РН "Ангара-5В" в течение 2-х месяцев...

До МКС 6 часов и 400км от Земли...окна старта раз в день...
До Луны 3.5 дня, 380 тыс.км...окна старта раз в месяц....до отлёта к Луне промежуточная стыковка...

Ну и где здесь та же Логика?.  :)
Практику.
Молодец !
Всё правильно !

Практик

ЦитироватьLeonar пишет:

ЦитироватьПрактик   пишет:
Посыл мой был простой...при спуске с низкой окололунной орбиты масса ЛВПК должна быть не менее 30тн...

Почему не менее 30?

Предложение ISECG (Межагентская группа по развитию пилотируемой космонавтики) -30.1тн
Книга "Луна - шаг к технологиям..." изд. РКК "Энергия" - ок. 30 тн
Черток Б.Е. - кн. "Ракеты и Люди" кн.4 - "...В истории "лунной гонки" это была наша первая проектная ошибка. Как ни горько признавать эту идейную ошибку допустили и Королёв, и Келдыш, и весь Совет главных. Надо было считать не то, что мы в директивные сроки можем требовать от РН (80тн прим.Практика), а то что в действительности нужно для высадки на Луну и возвращения на Землю. Начинать считать тонны надо было с поверхности Луны, а не с поверхности Земли...."
Воистину, как сказал Гегель - "История учит тому, что ничему не учит" ...
Так что ЛВПК на 19 тонн не комильфо :cry:

Leonar

таки зачем больше Апполоновских вдвое?

Leonar

не, ну если в этом аппарате жить недели 2...месяц, то да, согласен

frigate

Тяжелый Лэндер (массой больше 30 тонн) нужен, но не для первой высадки. 
По аванпроекту Хруничева (2008) базовый лэндер ПВЛК на троих космонавтов, с ресурсом 6 дней  весил 29.4 тонны, обьем отсека экипажа 13.6 куб.метра
Масса топлива 23.3 тонны,  масса взлетной ступени - 8.4 тонны, масса посадочной ступени -  21 тонна. 
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Практик

ЦитироватьLeonar пишет:
таки зачем больше Апполоновских вдвое?
Потому что в собачьей будке не очень удобно покорять Луну :)

Leonar

ЦитироватьПрактик пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
таки зачем больше Апполоновских вдвое?
Потому что в собачьей будке не очень удобно покорять Луну  :)
Не ну с другой стороны, зачем есздить на работу в место личного авто на автобусе с мягкими креслами и одному?
Для жить и покорять должно быть другие средства, то как база на поверхности и пилотируемые луноходы и т.д.
А спуск и подъем на орбиту луны можно и в объеме союза осуществить, зачем станцию мир сажать то?

Практик

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьПрактик

Потому что в собачьей будке не очень удобно покорять Луну
Не ну с другой стороны, зачем есздить на работу в место личного авто на автобусе с мягкими креслами и одному?
А спуск и подъем на орбиту луны можно и в объеме союза осуществить, зачем станцию мир сажать то?
Опять двадцать пять! :)  Так кто же говорит за автобус? При 30тн - сухая масса ВП будет 4тн (см. #4206)...как раз примерный размер СА Союза, куда уж меньше! ...у Аполлона 2.2тн - объём будки посчитайте сами :)
Все источники говорят об этой минимальной массе...но вы упорно хотите изобрести велосипед! Вместе с Чичиковыми...
Если флаг воткнуть тогда да...можно и потерпеть! :D  Но тогда надо честно об этом заявить и посмешить оставшийся мир на Новый год!  :cry:

Leonar

Мериканцам хватало на 2дня пребывания двоим
Я считаю, что в лвпк космонавтам делать нефиг там сидеть, окромя как спуститься вниз, подняться вверх
Все остальное время - база, поэтому как у мериканцев минимум...
Меньше согласен нельзя
Но 30т автобус, это уженафиг...этж если однопуском 200т рн нужна

frigate

ЦитироватьLeonar пишет:
Мериканцам хватало на 2дня пребывания двоим
Я считаю, что в лвпк космонавтам делать нефиг там сидеть, окромя как спуститься вниз, подняться вверх
Все остальное время - база, поэтому как у мериканцев минимум...
Меньше согласен нельзя
Но 30т автобус, это уженафиг...этж если однопуском 200т рн нужна
Ну допустим не 2 а 3, кто же вам считает (С) 
Миссия Аполлон-17: 
The LM touched down on the lunar surface at 2:55 pm EST on December 11. 
Eugene Cernan and Harrison Schmitt successfully lifted off from the lunar surface in the ascent stage of the Lunar Module on December 14, at 5:55 pm EST
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Leonar

Цитироватьfrigate пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Мериканцам хватало на 2дня пребывания двоим
Я считаю, что в лвпк космонавтам делать нефиг там сидеть, окромя как спуститься вниз, подняться вверх
Все остальное время - база, поэтому как у мериканцев минимум...
Меньше согласен нельзя
Но 30т автобус, это уженафиг...этж если однопуском 200т рн нужна
Ну допустим не 2 а 3, кто же вам считает (С)
Миссия Аполлон-17:
The LM touched down on the lunar surface at 2:55 pm EST on December 11.
Eugene Cernan and Harrison Schmitt successfully lifted off from the lunar surface in the ascent stage of the Lunar Module on December 14, at 5:55 pm EST
Тем более

Практик

ЦитироватьLeonar пишет:
Все остальное время - база
Вот отсюда и 6-пуск с ЛГПК. Представляю картинку, спускается ЛВПК, а километрах в пяти ЛГПК :)  Но если подгорку герои даже не вспотеют! ;) ...
ЦитироватьLeonar пишет:
Но 30т автобус, это уженафиг...этж если однопуском 200т рн нужна
Да кто же за однопуск...Я лично за многопуск, где n=2  ;)

Leonar

ЦитироватьПрактик пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Все остальное время - база
 
Вот отсюда и 6-пуск с ЛГПК . Представляю картинку, спускается ЛВПК, а километрах в пяти ЛГПК  :)  Но если подгорку герои даже не вспотеют!  ;)  ...
ЦитироватьLeonar пишет:
Но 30т автобус, это уженафиг...этж если однопуском 200т рн нужна
Да кто же за однопуск...Я лично за многопуск, где n=2  ;)
N=2, при условии посадки и возврата людей на землю, стыковка у луны
Но 4...для этого случая не катит...

Leonar

Поэтому двупуском повторить апполоны можно 75..80 тонником

Практик

ЦитироватьLeonar пишет:
Поэтому двупуском повторить апполоны можно 75..80 тонником
Кому нужно повторять Аполлоны?

ЦитироватьLeonar пишет:
N=2, при условии посадки и возврата людей на землю, стыковка у луны
Стыковка у Земли.

Astro Cat

#4216
ЦитироватьLeonar пишет:
Поэтому двупуском повторить апполоны можно 75..80 тонником
Он есть? Нет. Так зам же делать РН для двупуска, когда сразу можно делать РН для однопуска?

А поскольку поддерживая, что "собачья будка" а-ля Орел аполлоновский это не комильфо в 21м веке, то и поболе надо. Коме того посадочную ступень надо универсальную делать. Чтоб могла тяжелые модули базы сажать.

Виктор Левашов

джентльмены, не подскажете, реально "Энергия" на НОО сколько выводила?
пишут 100 тонн расчётная ПН. а какая в реальности была?

Rifkat

вроде Скиф 66 тонн, Буран недоделанный - не более 85 тонн.
Дрион покидает Землю

hlynin

#4219
Я помню другие данные - Скиф около 80, Буран менее 80
Да, но Скиф выводился на суборбитальную траекторию и дотягивать должен был сам. Так что если вычесть топливо (неизвестно сколько...)
Правильный ответ - 0. Ибо Энергия ракета суборбитальная. ПН должна тянуть сама