ПТК НП2

[Bauer]

Да, на "Восточном" нет поворота ПУ, старые "Союзы" не запустишь. Но планы-то были какие - отработка в беспилотном варианте ПТК с использованием "Протонов", а уже в 18-м году - запуск с Восточного версии "Ангары" для пилотируемых полётов. А теперь и отработка, похоже, на 20-й год съезжает.

[SFN]

Деречин - "Наша программа испытательных работ предполагает пять этапов. На третьем этапе предполагается беспилотный облет Луны по двухпусковой схеме с ракетой на базе "Ангары", которая называется "Амур", а на пятом этапе - пилотируемый."

интересно, предполагается ли аналог EFTа?
первые два этапа будут на Протоне? или сразу на Ангаре?

[frigate]

SFN пишет:
Деречин - "Наша программа испытательных работ предполагает пять этапов. На третьем этапе предполагается беспилотный облет Луны по двухпусковой схеме с ракетой на базе "Ангары", которая называется "Амур", а на пятом этапе - пилотируемый."

интересно, предполагается ли аналог EFTа?
первые два этапа будут на Протоне? или сразу на Ангаре?

Посмотите у А.Зака на сайте - там по-моему что было 

[frigate]

pnetmon пишет:
там до такси "Ну и в связи с подвижной обстановкой в мире, наверняка прорабатывается план Б: КК Союз на С-2б с Восточного."
И зачем, а главное как, Америке и Европе запрещать использовать Байконур Казахстану.

план Б: КК Союз на С-2a с Восточного  :idea:

[triage]

frigate пишет: план Б: КК Союз на С-2a с Восточного [IMG]

вопрос был

SFN пишет:
Ну и в связи с подвижной обстановкой в мире, наверняка прорабатывается план Б: КК Союз на С-2б с Восточного. Тогда граничная дата - полеты т.н. "такси". Сразу после этого у политруководства наших партнеров по МКС может возникнуть соблазн прикрыть лавочку в дружественной степи.

Как и зачем Американцам с Европейцами запрещать запуски с Байконура?
И запрет запусков из Казахстана должен подстегнуть по срокам и финансово разработку средств с территории России. Тогда у России быстрее появится новый пилотируемый корабль.
А раз не запрещают, так и дату можно сдвигать вправо...
Только Казахстан и Китай, помимо России, могут говорить о воздействии на среду при запусках.

[SFN]

При чем тут "запрещать"? Просто посмотрите на некоторые другие страны СНГ. И вообще эта тема не про Байконур. Я только прокоментировал слова "Союз на Ангаре".
Про Байконур по этому поводу http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13371/

[SFN]

frigate пишет:
план Б: КК Союз на С-2a с Восточного :idea:

Да, С-2а, опечатался

[SFN]

Будем надеятся, что первым КК с Восточного все же будет ПТК НП

[Большой]

6 этапов ЛИ ПТК-НП в картинках    

[Александр Ч.]

А картинка раскрывающая смысл использования буксира есть?

[triage]

к 6 этапам

неделю назад писали что пилотируемые облеты Луны после 2028 года

Lin пишет:
Летные испытания ПТК-Л (20 тонный вариант ПТК НП с запасами топлива, которые позволяют ему стартовать с орбиты вокруг Луны к Земле) на околоземной орбите и МКС (??) - 2024-2028 годы.
Летные испытания ПТК-Л на орбите вокруг Луны - 2028 - 2030 год (полеты пилотируемые!)
Летные испытания посадочного КА - 2030 - 2040 годы (пилотируемые полеты на Луну)

а сегодня тот же автор
http://users.livejournal.com/___lin___/349315.html
В 2024 году ПТК НП должен впервые выйти в космос в пилотируемом варианте и доставить космонавтов на МКС или к так называемой ППОИ - перспективной пилотируемой орбитальной инфраструктуре, состоящей из одного научно-энергетического модуля, модуля "колобка", надувного жилого модуля, модуля-стапеля и одного-двух свободнолетающих модулей ОКА-Т-2.
И вот - вторая половина 2024 года - впервые - пилотируемый облет Луны российскими космонавтами. Снова две "Ангары А5" и ДМ-03 для разгона к Луне. В 2025 году - повторение облета.

пляшут года туда сюда...  (но на картинке вверху с 6 этапами пилотируемый к МКС в 2023....)

[Большой]

Александр Ч. пишет:
А картинка раскрывающая смысл использования буксира есть?

Да, прописано: модуль станции, или имитатор ЛВПК

[Lanista]

Вообще шляпа, но похоже на реальность.

[Александр Ч.]

Большой пишет:

Александр Ч. пишет:
А картинка раскрывающая смысл использования буксира есть?

Да, прописано: модуль станции, или имитатор ЛВПК

Я про другое, но уже нашёл, что это демонстратор.

Lanista пишет:
Вообще шляпа, но похоже на реальность.

Из всех прожектов этот наиболее близок к реализации.

[SFN]

Александр Ч. пишет:
А картинка раскрывающая смысл использования буксира есть?

Вы хотите видеть развернутую картину стыковки ПТК НП с ЭЛОИ? Смысл импользования буксира - дешево доставить к Луне грелку для тузика  (объект взаимодействия для ПТК НП)

[Eraser]

Александр Ч. пишет:

Из всех прожектов этот наиболее близок к реализации.

Носителя только нет. Из новых РН, не модернизаций, только Ангара, сколько там её делали?

[Александр Ч.]

Eraser пишет:

Александр Ч. пишет:

Из всех прожектов этот наиболее близок к реализации.

Носителя только нет. Из новых РН, не модернизаций, только Ангара, сколько там её делали?

Он на Ангару и рассчитан, так что носитель есть... почти... Даже если в декабре с Ангарой ничего не выйдет и к 2021г. её не будет, то можно отработать программу беспилотных пусков на Протоне. Если действительно есть желание что-то делать.

[Nilk]

Странная ситуация получается, что бы отправить ПТК к Луне на НОО нужно вывести 90 тонн + запас надо иметь 5-10% итого нужен носитель на 100 тонн, но что-то в теме про супертяж все супертяжи первого этапа выходят меньшей грузоподъемности, повторяется история с Н-1?
Далее, даже при ЛИ предполагается двупуск, почему бы эту схему не использовать и в дальнейшем? Так как все остальное доставляется буксиром, имея например ту же Русь на 50 тонн, можно было бы осуществлять все задумки по Луне. 
Имея ядерный буксир и многолетний опыт стыковок городить очередной Сатурн-5 ИМХО бред.

[testest2]

Nilk пишет:
Странная ситуация получается, что бы отправить ПТК к Луне на НОО нужно вывести 90 тонн + запас надо иметь 5-10% итого нужен носитель на 100 тонн, но что-то в теме про супертяж все супертяжи первого этапа выходят меньшей грузоподъемности, повторяется история с Н-1?
Далее, даже при ЛИ предполагается двупуск, почему бы эту схему не использовать и в дальнейшем?

Скорее всего, 90 тонн уже включают запас. Интересно, что американцам для полета на орбиту Луны 21-тонного "Ориона" хватит 70 тонн.

[SFN]

testest пишет:
Скорее всего, 90 тонн уже включают запас. Интересно, что американцам для полета на орбиту Луны 21-тонного "Ориона" хватит 70 тонн.

Разница в массах находится вне ПТК НП.
ИМХО в основном она связана с двупускностью двухступенчатого РБ.