Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Tomacco

Цитироватьbenderr пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
Примечательно, что в...................
валеридж,перелогиньтесь!
Не, это какой-то другой чел, я не валеридж.  :)

Astro Cat

ЦитироватьTomacco пишет:
Для работы в открытом космосе на внешней поверхности МКС сейчас разрабатывают специального торсового антропоморфа -
То есть ноги ему уже оторвали за ненадобностью? Осталось оторвать одну руку и голову и получить обычный манипулятор типа Канадарма. Что и докажет бредовость "атропомофности" дистанционного манипулятора.
ЦитироватьTomacco пишет:
"Теледроид", для полета на "Федерации" - также специальный робот на основе "Федора"- "Испытатель",
То есть даже не Федю, а просто манекен типа Рипли. 

Офигенно прибыльное дело! Лепить новый манипулятор для каждого дела! Гвоздозабиватель, гайкоткручиватель, кнопконажиматель... И каждый гордо наименовать "атропоморфным роботом". Пипл схавает, после вечерней молитвы. )))

Чебурашка

Антропоморфные роботы на Луне будут похмеляться антифризом или машинным маслом?

Tomacco

ЦитироватьAstro Cat пишет:
То есть ноги ему уже оторвали за ненадобностью? Осталось оторвать одну руку и голову и получить обычный манипулятор типа Канадарма. Что и докажет бредовость "атропомофности" дистанционного манипулятора.
Для работы на поверхности МКС в невесомости ходильные ноги роботу это не лучший вариант, вместо них там планируется специальное захватывающее и перемещающее устройство типа такого:
 
Торсовый космический телеуправляемый робот-аватар
https://www.youtube.com/watch?v=wnlqhezf_3g
 
Торс с двумя руками и головой нужен для того, чтобы работающий в управляющем костюме оператор, находящийся на МКС либо на Земле, в режиме аватара точно передавал ему при работе на поверхности МКС все свои движения и манипуляции руками и видел всё глазами робота, словно это он сам работает на поверхности МКС.
 
Сообщалось, что выход космонавта в скафандре в космос обходится дороже, чем работа там такого робота. Кроме того, сообщалось что работать космонавту в скафандре очень тяжело, по сравнению с управлением таким роботом в управляющем костюме изнутри МКС или с Земли.
 
SAR-400, модель 2012 года, разработанная также в НПО "Андроидная техника", предтеча "Теледроида":

Russian Robot SAR-400 - First Steps In Space
https://www.youtube.com/watch?v=I6HjMFcbRFw

Старый

ЦитироватьTomacco пишет: 
Торс с двумя руками и головой нужен для того, чтобы работающий в управляющем костюме оператор...
Всё, достаточно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Офигенно прибыльное дело! Лепить новый манипулятор для каждого дела! Гвоздозабиватель, гайкоткручиватель, кнопконажиматель... И каждый гордо наименовать "атропоморфным роботом". Пипл схавает, после вечерней молитвы. )))
Если не утрировать как Астрокот,то для работы на Луне  да и везде в космосе будет создаваться именно система из автоматов различной сложности и автономности.А срок их работы будет определяться запасом запчастей и ремонтопригодностью заложенной в их конструкцию.Кстати на МКС весьма бы пригодился автоматический пылесос.Ессно в космическом исполнении(вместо космонавта).
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
Сообщалось, что выход космонавта в скафандре в космос обходится дороже, чем работа там такого робота.
Гениальная логика!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьTomacco пишет:
Сообщалось, что выход космонавта в скафандре в космос обходится дороже, чем работа там такого робота.
отправка космонавта на МКС и поддержание жизнедеятельности космонавта на МКС также - значительно дороже,чем робота.
 вывод,полагаю ясен. :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Tomacco

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
Сообщалось, что выход космонавта в скафандре в космос обходится дороже, чем работа там такого робота.
Гениальная логика!
ЦитироватьУченые со всего мира работают над созданием универсального механического астронавта, который смог бы заменить человека в условиях космоса и выполнять всю опасную работу вместо него. Преимущества андроидов на орбите очевидны. Главное - это снижение рисков для экипажа при работе в открытом космосе. А еще - сокращение затрат.

"Каждый час работы космонавтов за бортом обходится от 2 до 4 млн долларов, - пояснил "РГ" начальник лаборатории космической робототехники ЦНИИмаш Александр Гребенщиков. - Кроме того, использование в будущем роботов для выполнения рутинных операций высвободит дополнительное время экипажа для отдыха или решения других актуальных задач".

https://rg.ru/2017/04/26/robot-fedor-pervym-vyvedet-na-orbitu-kosmicheskij-korabl-federaciia.html

Astro Cat

ЦитироватьTomacco пишет:
Торс с двумя руками и головой нужен для того, чтобы работающий в управляющем костюме оператор, находящийся на МКС либо на Земле, в режиме аватара точно передавал ему при работе на поверхности МКС все свои движения и манипуляции руками и видел всё глазами робота, словно это он сам работает на поверхности МКС.
Бгг. А как же ухитряются управлять другими, не человекобразными манипуляторами, человеки? И причем отлично справляются. И не парятся, что орган манипулирования вообще ни грамма не похож на руки человека. 

А так, исходя из вашей "логики", экскаватор, к примеру, должен иметь 2 руки и лопату в них. )))

Робот может быть человекообразным. Но он должен быть универсалом. Со своей логикой управления конечностями. Вы должны сказать - "Федя, сгоняй, за пивом!". Все. Ваше управление закончилось. Остальное он должен делать сам. А не вы должны идти за пивом в аватаре. Ибо это глупость. Связь оборвалась и все - миссия зависла.

Tomacco

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
Торс с двумя руками и головой нужен для того, чтобы работающий в управляющем костюме оператор, находящийся на МКС либо на Земле, в режиме аватара точно передавал ему при работе на поверхности МКС все свои движения и манипуляции руками и видел всё глазами робота, словно это он сам работает на поверхности МКС.
Бгг. А как же ухитряются управлять другими, не человекобразными манипуляторами, человеки? И причем отлично справляются. И не парятся, что орган манипулирования вообще ни грамма не похож на руки человека.

А так, исходя из вашей "логики",
Это не "моя логика", а так сообщали в космической отрасли, я лишь пересказал это.  :)

ЦитироватьAstro Cat пишет:
А так, исходя из вашей "логики", экскаватор, к примеру, должен иметь 2 руки и лопату в них. ))
Экскаватор это устройство другого назначения. На поверхности же МКС нужны именно рабочие руки. Антропоморфность этих рук облегчает работу оператору такого робота, поскольку у него в управляющем костюме и в очках, передающих картинку с "глаз" робота, создается полное ощущение будто это он сам работает своими руками в космосе.

benderr

ЦитироватьTomacco пишет:
Экскаватор это устройство другого назначения.
:o

какого-другого??? экскаватор создан специально,чтобы копать!

а чел.-аватар сидит прям внутре.

а у вас-какая версия???
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьTomacco пишет:
На поверхности же МКС нужны именно рабочие руки.
почему? зачем?

имхо-если создать универсальные модули,они смогут сами примагничиваться для чего там надо(апгрейд?) космонавты там лишние.(СЖО не потребуется,герм.обьем-тож,нихрена не потребуется!)

только магнитики!! :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Astro Cat

ЦитироватьTomacco пишет:
Антропоморфность этих рук облегчает работу оператору такого робота, поскольку у него в управляющем костюме и в очках, передающих картинку с "глаз" робота, создается полное ощущение будто это он сам работает своими руками в космосе.
Это только в фантазиях авторов этого оно "облегчает". А на самом деле - усложняет. Например отвернуть гайку вам надо на каждый оборот перехватывать ключ. А робот у которого зажим не виде пальцев, а в виде струбцины, и она может вращаться вокруг оси - легче легкого и проще. Ему даже ключ не нужен. И никому нафиг не сдались эти "ощущения" работы руками.

Tomacco

Цитироватьbenderr пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
На поверхности же МКС нужны именно рабочие руки.
почему? зачем?

имхо-если создать универсальные модули,они смогут сами примагничиваться для чего там надо(апгрейд?) космонавты там лишние.(СЖО не потребуется,герм.обьем-тож,нихрена не потребуется!)

только магнитики!!  :D  
Выход космонавтов в открытый космос для работы называется внекорабельная деятельность (ВКД). Эта работа заключается, в частности, в монтаже и демонтаже различного оборудования, его ремонта, замены и обслуживания, для выполнения различных экспериментов и исследований.
 
ВНЕКОРАБЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/06.htm
 
Выход в открытый космос
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выход_в_открытый_космос

Astro Cat

ЦитироватьTomacco пишет:
Экскаватор это устройство другого назначения.
Нет. Кран, екскаватор, погрузчик и так далее. Это именно дистанционные маннипуляторы. И никому в голову не пришло делать их антропомофными. Хотя могли. Мазохистов не нашлось среди инженеров.

Вы же понимаете в чем реально дело. В отсталости российских технологий в области электроники. Везде лепят роботов, хвастаются. Путину тоже хочется быть не хуже. Он выдал ЦУ. А возможностей нет. Приходится имитировать что-то похожее, а убогость оправдывать особым видением реализации.  

benderr

ЦитироватьTomacco пишет:
Выход космонавтов в открытый космос для работы называется внекорабельная деятельность (ВКД).
о-ё! а мужики то не знают! :o
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ну расскажите нам,зачем анропо-роботу ноги и голова при ВКД. :)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
Сообщалось, что выход космонавта в скафандре в космос обходится дороже, чем работа там такого робота.
Гениальная логика!
https://rg.ru/2017/04/26/robot-fedor-pervym-vyvedet-na-orbitu-kosmicheskij-korabl-federaciia.html 
Гениальная логика!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tomacco

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Это только в фантазиях авторов этого оно "облегчает". А на самом деле - усложняет. Например отвернуть гайку вам надо на каждый оборот перехватывать ключ. А робот у которого зажим не виде пальцев, а в виде струбцины, и она может вращаться вокруг оси - легче легкого и проще. Ему даже ключ не нужен. И никому нафиг не сдались эти "ощущения" работы руками.
Облегчает потому, что через управляющий костюм и очки оператору можно работать своими руками словно он сам находится там.
 
Для гаек, болтов и прочих крепежей конечно есть различные инструменты, но и руки там также нужны, для сборки-разборки, перемещения, ремонта и обслуживания различных устройств на поверхности МКС.