Следующие шаги Рутана - SpaceShip Two, орбитальные станции

Автор Григорий Омельченко, 26.09.2006 15:06:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Григорий Омельченко

С уважением,

Григорий

Logan

Я так понял этот бублик будет вращаться, то есть Рутан нацелился на искуственнную гравитацию?
А зомби здесь тихие...

Ну-и-ну

Неочевиден переход от суборбитальника к орбитальнику. К попе самолётика пририсована трубень с соплом, и усё. "Не верю!"

hcube

Да вообще полная фигня. Даже если предположить, что SS1 выпихнули на орбиту, то он там и останется. Стыковаться он ни с кем не может, теплозащита вход в атмосферу не выдержит. Алес.
Звездной России - Быть!

RadioactiveRainbow

Не верю! (с)

Не верю, что это реально SS2.
Во-первых, конструкция "первого" слишком хлипкая, чтобы спускаться с орбиты.
Во-вторых, 7 человек... Как-то это, имхо, несерьёзно.
И вообще странно там идут концепты в перемешку с 3д модельками SS1 и низкокачественными рисунками.
Глупость наказуема

Григорий Омельченко

Вы наверное плохо смотрели.

Вы видите:
- суборбитальный самолет, 7-местный, SS2. Первая ступень - модифицированный White Knight. Это то, на чем в космос будут летать клиенты Virgin Galactic
- орбитальный самолет (не знаю, может, SS3 уже - разница в конфигурации заметна)
- два типа орбитальных станций, в т.ч.  с вращающимся бубликом
- орбитальное такси
- беспилотный корабль снабжения

Палец и рука на снимках принадлежат не кому иному, как Рутану. Монитор тоже его. "Низокачественный рисунок" - хм...Вояджер Рутан когда-то начал рисовать на салфетке. Это его рисунок.

Я не уду вступать в полемику. Мне интересно мнение профессионалов. Пока только критика.
С уважением,

Григорий

Ворон

ЦитироватьДа вообще полная фигня. Даже если предположить, что SS1 выпихнули на орбиту, то он там и останется. Стыковаться он ни с кем не может, теплозащита вход в атмосферу не выдержит. Алес.

 hcube, "какая порнография".  :D

 Теплозащита, мол, не выдержит.  :D

 А как падают на землю титановые баки разгонных блоков? ;)

 Если аппарат углепластиковый, то он сам весь - "теплозащита".
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Ворон

ЦитироватьНе верю! (с)

Не верю, что это реально SS2.
Во-первых, конструкция "первого" слишком хлипкая, чтобы спускаться с орбиты.
Во-вторых, 7 человек... Как-то это, имхо, несерьёзно.
И вообще странно там идут концепты в перемешку с 3д модельками SS1 и низкокачественными рисунками.

 Когда SS1 проектировали тоже нечто вроде этого говорили. ;)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Vostok7

Как бы из-за этих частников государственный Орион не накрылся.. Нафиг нужны Орионы, когда можно на SS2,3.. деньги зарабатывать. Ломанётся народ из НАСА в частный сектор, эх-хе-хе..


mrvyrsky

ЦитироватьНеочевиден переход от суборбитальника к орбитальнику. К попе самолётика пририсована трубень с соплом, и усё. "Не верю!"

Ага. Согласен. Это ваааще ща самый скользкий момент - от суборбитера к орбитеру. Тут и есть все барьеры. А вообще - оч хочется, чтоб у него получилось...
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Nixer



А вот это что за прикольный проект? Оказывается, Scaled Composites уже делала одноступенчатый аппарат для выхода на орбиту, причем ещё в 1991 году.

http://scaled.com/projects/dcx.html

mrvyrsky

Цитировать

А вот это что за прикольный проект? Оказывается, Scaled Composites уже делала одноступенчатый аппарат для выхода на орбиту, причем ещё в 1991 году.

http://scaled.com/projects/dcx.html

У меня даж где-то видео его прототипчика валяется. И как летел, и как сел, и как упал :lol:
Вот тока не найду никак :cry:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Штурман


Лютич

ЦитироватьА как падают на землю титановые баки разгонных блоков?

Вы хотели сказать - шар-баллоны из-под гелия? Нормально падают. Правда, температура внутри них при этом, скажемт так, мало переносимая для человека.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

AlexCherny

Цитировать
Похоже на лягушку, где-то застрявшую.
Это не критика, а трёп.
Кто может предметно высказаться (смоделировать-прикинуть проблемы-выгоды) по обозначенной теме - "Сможет ли Рутан (при поддержке государства США) выполнить обозначенные проекты?"
Ведь есть профессионалы космических отраслей на этом сайте.

Григорий Омельченко

Цитировать

А вот это что за прикольный проект? Оказывается, Scaled Composites уже делала одноступенчатый аппарат для выхода на орбиту, причем ещё в 1991 году.

http://scaled.com/projects/dcx.html

Это не совсем Рутановский проект. Это почивший в бозе проект начала 90-х McDonnell Douglas DC-X Delta Clipper (позже DC-XA Clipper Graham) - прототип более крупного SSTO DC-Y.
http://en.wikipedia.org/wiki/DC-X
Там же есть ссылки на видео и фото.

Scaled Composites делала для него цельнокомпозитные структуры, в частности корпус (или все таки у этой штуки фюзеляж?)
С уважением,

Григорий

RadioactiveRainbow

Глупость наказуема

AlexCherny

ЦитироватьКстати вопрос: насколько сильные повреждения получают массивные топливные баки при падении в атмосферу? В частности баки шаттлов.

Мысль какая - если они получают незначительные повреждения (по крайней мере, если не разрушаются) может имеет смысл тащить массивный водородный бак небольшого ВКС на орбиту, чтобы при спуске "прятаться" в аэродинамической тени бака?
Если идея рабочая - это позволит существенно облегчить ТЗП ВКС, вплоть до полного отказа от защиты.
Вопрос НЕкстати. Тема этого топика - другая. Автор просил высказываться по существу темы.

А.Коваленко

Но вопрос о реалистичности этих планов можно будет ответить только после того, как SS1 (SS2) начнет регулярные полеты с пассажирами. Если будет государственная поддержка (правительственный заказ с соответствующим финансированием), то будет реально. Боюсь, что у частного сектора не хватит ни денег, ни мотивации.