Нужен ли на Луне жёсткий скафандр?

[нейромантик]

Сабж.
Есть мнения?
ИМХО:
Если летим более чем на пол-года, и работать.

[foogoo]

Вообще никакой не нужен. Все мыслимые задачи можно решить роботами (АМС, роверами, спутниками), причём, на порядки дешевле.

[RadioactiveRainbow]

Что есть "Жесткие"?

[Harsky]

Сабж.
Есть мнения?
ИМХО:
Если летим более чем на пол-года, и работать.

конечно нужен, если предполагаются частые выходы. или жить в кислородной атмосфере, как в 17 веке ))

[Pavel]

Сабж.
Есть мнения?
ИМХО:
Если летим более чем на пол-года, и работать.

Не нужен. Полужесткого достаточно.

[нейромантик]

Как скафандр для работы на глубине. Большой, железный, с шариками на суставах.

[Дем]

Нет, не нужен.
Телеуправляемые манипуляторы (вплоть до точной имитации руки) его заменяют на 100%.

А вот альтернативный вопрос -
возможен ли облегающий (без воздушного промежутка между кожей и скафандром) скафандр?

[Feol]

Сложно будет обеспечить кожное дыхание. Оно жизненно необходимо.

[foogoo]

Сабж.
Есть мнения?
ИМХО:
Если летим более чем на пол-года, и работать.

Суставные соединения жесткого скафандра забьются пылью и перестанут крутиться.

[Alex_II]

Суставные соединения жесткого скафандра забьются пылью и перестанут крутиться.

Дык эта :roll:  технику обслуживать надо... Да и создавать с учетом действия лунной пыли. Вы же не собирались носить его полгода, не снимая :shock: ?

[RadioactiveRainbow]

Какие проблемы? Закрыть шарниры снаружи герметично чем-нибудь эластичным - чтоб пытль не пропускало.  :?

[нейромантик]

Эластичным - наверно можно, но здесь скорее за счёт естественного стравливания газа через неплотности сустав будет самоочищаться.

возможен ли облегающий (без воздушного промежутка между кожей и скафандром) скафандр?

Скорее нет т.к. работать в таком скафандре невозможно.
Впрочем, обрисуйте плиз "пирог" шкуры гипотетического скафандра.

[foogoo]

Какие проблемы? Закрыть шарниры снаружи герметично чем-нибудь эластичным - чтоб пытль не пропускало.  :?

У Вас есть идеи материала для рабочего диапазона температур?
В любом случае микропылинки будут попадать под сальник и работать как образив.

[foogoo]

Эластичным - наверно можно, но здесь скорее за счёт естественного стравливания газа через неплотности сустав будет самоочищаться.

Воздух никогда не будет травиться равномерно по всему суставу.
В то время как частицы электростатически будут налипать на более открытые части сочленения и затягиваться внутрь сустава его (сустава) вращением.

[RadioactiveRainbow]

Какие проблемы? Закрыть шарниры снаружи герметично чем-нибудь эластичным - чтоб пытль не пропускало.  :?

У Вас есть идеи материала для рабочего диапазона температур?
В любом случае микропылинки будут попадать под сальник и работать как образив.

Ну, делали же американцы свои скафандры из чего-то эластичного. Нет?  :?

Ну, можно не из эластичного - можно просто из чего-нибудь гибкого. Да хоть металлические... как их... ну, гормошки такие. И накачать вовнуть 0.05 атмосферы - и гнуться не помешает, и от пыли несколько защитит.  

[foogoo]

Какие проблемы? Закрыть шарниры снаружи герметично чем-нибудь эластичным - чтоб пытль не пропускало.  :?

У Вас есть идеи материала для рабочего диапазона температур?
В любом случае микропылинки будут попадать под сальник и работать как образив.

Ну, делали же американцы свои скафандры из чего-то эластичного. Нет?  :?

Ну, можно не из эластичного - можно просто из чего-нибудь гибкого. Да хоть металлические... как их... ну, гормошки такие. И накачать вовнуть 0.05 атмосферы - и гнуться не помешает, и от пыли несколько защитит.  

У жёстких скафандров вроде как вращающиеся суставы.
http://www.transformspace.com/media_gallery/media/sized_Crews_Moon.jpg
В любом случае, наличие пыли сильно усложнит эксплуатацию жёстких скафандров.

[Дем]

возможен ли облегающий (без воздушного промежутка между кожей и скафандром) скафандр?

Скорее нет т.к. работать в таком скафандре невозможно.
Впрочем, обрисуйте плиз "пирог" шкуры гипотетического скафандра.

Внутренний слой - упругая пористая "губка", обеспечивающя циркуляцию воздуха. Наружный - герметичный эластичный нерастягивающийся.

[RadioactiveRainbow]

М-м-м... мысль неплоха. Только слой губки должен быть достаточно большим. Всё таки, элементы человеческого тела изменяются по форме и объёму в процессе работы...

[goran d]

А что будет если космонафт перданет в скафандр?
неужели придется нюхать часами?

[нейромантик]

В то время как частицы электростатически будут налипать на более открытые части сочленения и затягиваться внутрь сустава его (сустава) вращением.

Да, есть такое дело. Тут надо проверять интенсивность износа - возможно она незначительна и за год скафандр практически не износится. Либо изголяться с устройством суставов - ставить сменные пылеуловители.

Внутренний слой - упругая пористая "губка", обеспечивающя циркуляцию воздуха. Наружный - герметичный эластичный нерастягивающийся.

Упрощённая конструкция обычного скафандра получается.