Стыковочные агрегаты

[SFN]

заm-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:
...
проекция SIMAC на гибрид - получается что коммуникаци не перекрываются и если СУ будет в конфинурации с коротким коусом (как рисуют на УМ) по пристыковать манипулятором будет можно

A кто проецировaл.
Я к тому, что свой рисунок я бы получше подготовил.

Да, я забыл поблагодарить m-s Gelezniakа за рисунок который я использовал для совмещения гибрида и SIMAC
Спасибо за желтые рисунки.
Проецировал я.
Точности достаточно чтобы понять, что наши электро и гидро разъемы разведены с NDS, а апасные лопатки "надеваются" снаружи на короткий конус АСП-Б. Т.е. с какого нибудь перепугу можно сделать АСП-Б к которому можно пристыковать SIMAC    

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

заm-s Gelezniak

пишет:

SFN пишет:
...
проекция SIMAC на гибрид - получается что коммуникаци не перекрываются и если СУ будет в конфинурации с коротким коусом (как рисуют на УМ) по пристыковать манипулятором будет можно

A кто проецировaл.
Я к тому, что свой рисунок я бы получше подготовил.

Да, я забыл поблагодарить m-s Gelezniak

а за рисунок который я использовал для совмещения гибрида и SIMAC
Спасибо за желтые рисунки.
Проецировал я.
Точности достаточно чтобы понять, что наши электро и гидро разъемы разведены с NDS, а апасные лопатки "надеваются" снаружи на короткий конус АСП-Б. Т.е. с какого нибудь перепугу можно сделать АСП-Б к которому можно пристыковать SIMAC

Это скрин ДВЖшки если нужно могу цвет поменять, увеличить, добaвить, лишнее убрaть. ДСПшного грифa не имеет. 

[Александр Ч.]

ESA Operations ‏@esaoperations  1 ч.  
Connecting all types of spacecraft: one docking ring to rule them all http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/One_docking_ring_to_rule_them_all ... pic.twitter.com/jHVtmvonSs
 
 

 
 
 

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:



Цитата


ESA Operations ‏@ esaoperations 1 ч.
Connecting all types of spacecraft: one docking ring to rule them all http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/One_docking_ring_to_rule_them_all ... pic.twitter.com/jHVtmvonSs

И сколько они это рожaли?

[Александр Ч.]

Причем это только дизайн, а "мучиться" с девайсом со следующего года будет QinetiQ Space. В 2017 обещают в поле опробовать, вроде Sierra Nevada Corporation интерес проявила.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:
Причем это только дизайн, а "мучиться" с девайсом со следующего года будет QinetiQ Space. В 2017 обещают в поле опробовать, вроде Sierra Nevada Corporation интерес проявила.

Чтобы получить То от чего плясли и от чего хотели уйти?

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Чтобы получить То от чего плясли и от чего хотели уйти?

Да, довольно странно видеть механические защелки как на АПАС-95 (и как на всех предыдущих тоже    )

Наблюдаем индивидуальные приводы крюков (вместо одного-двух движков и тросика видим 12 движков).
Наблюдаем индивидуальные электроприводы штанг (вместо диффернциалов усилия выравнивает компутерное управление)

[SFN]

Кстати, эти ребята из QinetiQ Space в свое время провели большую исследовательскую работу по оптимизации ЛИДС, результатом которой было кольцо очень похожее на АПАС. И вот, через небольшой промежуток мы америка и европа приняли ИДСС.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Чтобы получить То от чего плясли и от чего хотели уйти?

Да, довольно странно видеть механические защелки как на АПАС-95 (и как на всех предыдущих тоже )

Наблюдаем индивидуальные приводы крюков (вместо одного-двух движков и тросика видим 12 движков).
Наблюдаем индивидуальные электроприводы штанг (вместо диффернциалов усилия выравнивает компутерное управление)

Это принципиaльно?
 

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:
Наблюдаем индивидуальные приводы крюков (вместо одного-двух движков и тросика видим 12 движков).
Наблюдаем индивидуальные электроприводы штанг (вместо диффернциалов усилия выравнивает компутерное управление)
 

Это принципиaльно?

А)12 движков привода крюков создает повод для серийности и позволяет настройку работы крюков проводить до сборки самого СУ. По надежности трудно оценивать что лучше.
Б) активные приводы штанг "мягкого интефейса" в идеале могут вообще свести кольца без осевой ошибки и погасить остаточную скорость самым плавным образом. В таком случае вопрос "чем делать фиксациию софт интерфейса магнитиками или защелками?" уже не принципиален.

В)ИМХО Наличие защелок на этом европейском узле делает его полностью совместимым с пассивым станционным АПАС95

[Блудный]

Зачем ESA свой стыковочный узел? Куда они им намерены прицепляться?

[SFN]

Этих европейцев не поймешь.    У меня есть статья про Кинетик по-голландски, где я нашел слова Дрим Чазер.

===============гогль-моголь перемолол:
IBDM компания QinetiQ в первую очередь предназначен для мечты Chaser, небольшой космических аппаратов аэрокосмической компании США Сьерра-Невада, которая является кандидатом на место в космонавты МКС.

[SFN]

Вот толи английский оригинал, толи перевод с голландского
 http://spaceref.biz/company/qinetiq-space-wins-esa-contract-for-international-berthing-docking-mechanism.html

[SFN]

Теперь, по прошествии некоторого времени от выхода ревизии С стыковочного стандарта стало ясно что IDSS превратился в 100% интерфейс АПАСа    . То что я считал новым словом в применении магнитиков на самом деле просто облегченный чисто пассивный АПАС. Поскольку он предназначен для непилотируемого аппарата, то даже не имеет активных крюков. Из майской пдфки НАСА 

[frigate]

Книга В.С.Сыромятников Стыковочные устройства космических аппаратов Машиностроение 1984  :idea:

[SFN]

Хорошая книжка.

А вот у Дж.Обрега нашего  есть таблицы к ЭПАС  АПАС у наших тогда назывался АПСС, у американцев - APDS

[SFN]

был АПСС, будет ППСС
В 2012-2013 годах энергетики потратили почти миллион на работы по ППСС

[frigate]

SFN пишет:
Хорошая книжка.

А вот у Дж.Обрега нашего есть таблицы к ЭПАС АПАС у наших тогда назывался АПСС, у американцев - APDS

Он вообще-то Джеймс Оберг  :!:  "CLOSE ENOUGH" (C)

[SFN]

Про китайскую космическую станцию:  Ян Ливэй (Yáng Lìwěi). — "В дополнение к сотрудничеству в прикладных экспериментах мы также разработали адаптеры, которые помогут состыковаться с космической станцией кораблям других стран".

[m-s Gelezniak]

anik

[/li]
• NSF Russian and ISS Admin
• Global Moderator
• Senior Member
• 
• 
• Posts: 7093
• Liked: 112
• Moscow, Russia
  

Хм, не знaл.
 :oops:  
Гляжу мои кaртинки уже по НФС бродят.