Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Их запускают одновременно со Старлинками!  Наверно это наш ответ супостату?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Их запускают одновременно со Старлинками!  Наверно это наш ответ супостату?
Какой-то неубедительный "ответ"...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

FarEcho

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Их запускают одновременно со Старлинками!  Наверно это наш ответ супостату?
Какой-то неубедительный "ответ"...
Так ассиметричный же!  :evil: 

Alex_II

ЦитироватьFarEcho написал:
Так ассиметричный же!
А если перед запуском его еще кувалдой обстучать - станет окончательно ассиметричный...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьПрактик написал:
Что потом делать с этой технологией?
Можно возить на Луну туристов, например.

Практик

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьПрактик написал:
Что потом делать с этой технологией?
Можно возить на Луну туристов, например.
А! Отличненько! Значит главная задача вкладываться в Туриндустрию!
Следуем заветам Королева и летаем в космос по профсоюзным путевкам! :f09f9880: 
Где же вы были в начале 90-х, когда Энергию закрывали? Или тогда спрос маловат был? :f09f9880: 

ХВ.

#1006
Цитировать20.01.2020          В США высадку России на Луну в 2030 году назвали фантастикой
       
 Реализация российской лунной программы сталкивается с регулярными  задержками, в связи с чем появление россиян на естественном спутнике  Земли в обозначенные сроки маловероятно, пишет ArsTechnica.
 
 «Россия также по-прежнему придерживается возможности высадки экипажа на  поверхность Луны к 2030 году, что представляется нам весьма  фантастичным», — уверены в американском издании.
Нет, ну так нельзя! Дата высадки российских космонавтов на Луну давно уже перенесена на середину 30-х. Так что это  фантазируют американцы, ожидая нас на Луне в 2030 году. А у нас не фантазируют, а уверены, что ни в 2030, ни в 2035 году никакой высадки российских космонавтов на Луне не будет. Если только они не присоседятся к Гондурасу или Гваделупе, когда те запустят своих космонавтов на Луну. И тогда, возможно, наши космонавты попадут на Луну до 2040 года

sychbird

"Вы ребята не спешите" (с) Академия не дремлет. Они скоро выкатят задачи для посещаемого полигона.

Одну и я рискну спрогнозировать: отработка квазизамкнутого энергетического цикла на основе каталитического разложения воды на кислород и водород под действием солнечного УФ излучения с последующем получением электроэнергии в кислород-водородных топливных элементах. 

На опытных установках технология отработана в Земных условиях, но дорога по сравнению с другими возобновляемыми.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Инфан

ЦитироватьХВ. написал:
          В США высадку России на Луну в 2030 году назвали фантастикой
А они-то в 2024 году высадятся.

Чебурашка

#1009
Это Эрик Бергер.
Он постоянно глумится на рогозинскими. Русофоб, что с него возьмёшь  ;)
И аватарка у него на фоне Кремля  :oops:

Neru

Дмитрий Инфан, они даже не знают, будет у них гражданская к 21-22 году или нет. Если Мир свалится в глобальную депрессию, то депрессия будет в 2-3 газа глубже депрессии 30-х годов прошлого века, только в масштабе голубого шарика.
Поэтому на все обещания стоило бы смотреть менее оптимистично. Будет стоять вопрос "а кто и что может делать самостоятельно". А Луна ... ну тогда она точно будет не в приоритете.
Но хочется, что бы всеобщая опа обошла наш земной шарик стороной и всё было хорошо.

Чебурашка

ЦитироватьNeru написал:
Если Мир свалится в глобальную депрессию, то депрессия будет в 2-3 газа глубже депрессии 30-х годов прошлого века

Я даже боюсь представить, что будет тогда со всякими сырьевыми придатками  8)

Neru

Чебурашка, ну, у нашей бензоколонки хоть зубы есть... огрызаться может. А многим - да, не позавидуешь.

triage

#1013
ЦитироватьХВ. написал:
 
Цитировать20.01.2020           В США высадку России на Луну в 2030 году назвали фантастикой
       
 Реализация российской лунной программы сталкивается с регулярными  задержками, в связи с чем появление россиян на естественном спутнике  Земли в обозначенные сроки маловероятно, пишет ArsTechnica.
 
 «Россия также по-прежнему придерживается возможности высадки экипажа на  поверхность Луны к 2030 году, что представляется нам весьма  фантастичным», — уверены в американском издании.
Нет, ну так нельзя! Дата высадки российских космонавтов на Луну давно уже перенесена на середину 30-х. Так что это  фантазируют американцы, ожидая нас на Луне в 2030 году. А у нас не фантазируют, а уверены, что ни в 2030, ни в 2035 году никакой высадки российских космонавтов на Луне не будет....
А вот не надо на Эрика - он прямо указал откуда слова - Спутник, аля МИА Сегодня, РИА...
Цитироватьhttps://arstechnica.com/science/2020/01/rocket-report-key-dragon-test-on-tap-big-year-for-rocket-debuts/
LET'S DO LAUNCH —
Rocket Report: Russia talking big boosters, fly *us* to the Moon
"We aim to change the history of space launch."

ERIC BERGER - 1/17/2020, 4:00 PM
...
Russia is still talking about heavy-lift rockets. As part of a plan to fund development of its Oryol crewed spacecraft (this is the spacecraft formerly known as Federation, which has been in various states of development for 15 years), Russia confirmed its intent to work on two heavy-lift vehicles, Sputnik News reports.

Going to need bigger grains of salt ... The inaugural launch of the Angara-A5 heavy rocket is planned for 2023, with testing of the super-heavy Yenisei rocket starting in 2028. Russia is also still holding to the possibility of a crewed landing on the Moon's surface by 2030, which strikes us as highly fanciful. (submitted by Ken the Bin)
...
Sputnik писал что выделят 8 млрд на постройку второго Орла и
Цитироватьhttps://sputniknews.com/science/202001131078025179-russian-space-agency-commits-billions-of-rubles-more-to-oryol-next-gen-spacecraft/
Russian Space Agency Commits Billions of Rubles More to 'Oryol' Next-Gen Spacecraft
16:58 13.01.2020

....
If everything goes to plan, the Oryol will begin manned test flights to the International Space Station starting in 2025. A Moon flyby is expected in 2029, while a mission including a landing on the Moon is expected by 2030.


Russian Moon base plans
У нас может кто-то и уверен. Но это расходится с официальной политикой партии. Даже про лендер недавно писали ;)

Alex_II

Цитироватьsychbird написал:
Одну и я рискну спрогнозировать: отработка квазизамкнутого энергетического цикла на основе каталитического разложения воды на кислород и водород под действием солнечного УФ излучения с последующем получением электроэнергии в кислород-водородных топливных элементах.
Вообще-то подобные задачи называются онанизмом... С потерей примерно 30% энергии на топливных элементах... И еще скольки-то на добыче воды...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьNeru написал:
 Чебурашка , ну, у нашей бензоколонки хоть зубы есть... огрызаться может. А многим - да, не позавидуешь.
Учитывая что окромя зубов у нас почти ничего интересного нет - ни промышленности серьёзной ни науки, ни природных ресурсов таких, чтоб в другом месте было не достать - то нахрен мы кому нужны?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Одну и я рискну спрогнозировать: отработка квазизамкнутого энергетического цикла на основе каталитического разложения воды на кислород и водород под действием солнечного УФ излучения с последующем получением электроэнергии в кислород-водородных топливных элементах.
Вообще-то подобные задачи называются онанизмом... С потерей примерно 30% энергии на топливных элементах... И еще скольки-то на добыче воды...
Ну не ожидал от столь компетентного человека такого ляпа.  ;) 

Потери от дармовой энергии Солнца :?:  Зачем воду  добывать-то :?: ?  
Цикл по воде замкнут. Одноразовая вечная заправка :!: 

Стиль Старческой вездесущей газовой стрельбы по головастикам до того, как въехал в тему становиться заразным. :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Одну и я рискну спрогнозировать: отработка квазизамкнутого энергетического цикла на основе каталитического разложения воды на кислород и водород под действием солнечного УФ излучения с последующем получением электроэнергии в кислород-водородных топливных элементах.
Полученную в топливных элементах воду опять разложить на кислород-водород и так по кругу...
-А зачем так сложно? Почему не солнечные батареи?  :oops: 
-Потому что у нас всё через жопу делают!  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитироватьsychbird написал:
Цикл по воде замкнут. Одноразовая вечная заправка
Потери все равно будут... Скорее всего по водороду - он обладает гнусной привычкой впитываться в материалы... Так что вечного двигателя не получится... В итоге у вас будет уменьшение количества воды и избыток кислорода... А потом - фигакс и ломается какая-нибудь наводороженная трубка или панель... И вода улетает в вакуум...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
-А зачем так сложно? Почему не солнечные батареи?   -Потому что у нас всё через жопу делают!    
Он думает что КПД будет выше, у кислород-водородных топливных элементов КПД около 70%, у солнечных батарей самых навороченных - кажется 40-45%...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...