«Пастораль»

Автор Alien3, 24.01.2016 13:05:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Veganin

Допустим, на НИРе сидит 1 человек и получает он в год с учетом всех отчислений и налогов (~33,1%)... 2 млн рублей в год. Неплохо для башковитого россиянина, желающего двигать космонавтику в межзвездные дали :)
За 10 лет он получит 20 млн. рублей. Скольких человек может прокормить 1 НИР, допустим, "Пастораль"? 2230/20=111,5 человек. Округлим до 111 человек. Т.е. на прокорме может сидеть больше сотни думальщиков. Запредельное число, однако выходит.
 
С учетом реалий: начальники будут получать больше и 100 тысяч/месяц - многовато для рядового научного сотрудника/инженера в России как и само число " безопасников", есть неотложные нужды института и его руководства (отделения/отдела/лаборатории), число думающих о безопасности российских космонавтов сократится человек до 30-15 в лучшем случае.

А поскольку безопасность пребывания человека на Луне рассматривают уже с 60-х годов, есть опыт программы "Аполлон" и лунный ПТК-Л тоже проектируется не от балды, то... хочу думать о безопасности космонавтов на окололунной орбите и лунной поверхности :) А еще лучше, взять хотя бы на полставку редакцию одного известного журнала о космонавтике, которая сейчас находится в бедственном положении. Тогда и в самом деле получилась бы пастораль.

PS
НИР - мечта руководства институтов и начальников отделений/отделов. Его сделают за тебя твои же сотрудники, бумаги оформят как надо. В особо наглых случаях годами ничего не оформляют и динамят бухгалтерию. Есть и такое в отдельно взятых институтах.
Будь моя воля на законодательном уровне ввел бы ответственность за пустой выхлоп НИР и НИОКР - результат, который уже давно известен или не дает заметного улучшения характеристик/надежности существующих изделий.  И обязал бы внедрить результаты НИР и НИОКР в установленный срок.
 
На выходе научной работы должно быть или какое-нибудь открытие/изобретение или рабочий макет, пусть и лабораторный и работающий хотя бы на столе при НКУ. А не бумажное улучшение характеристик изделий, выпускаемых еще с советских времен.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Практик

#22
Согласен!
При этом годовой отчёт ценой в 200 млн в ноябре-декабре будут ударно делать 5 человек...творчески обновляя всё написанное с 60-х годов...
А неплохая производительность! ;)  

Алихан Исмаилов

ЦитироватьVeganin пишет:
Будь моя воля на законодательном уровне ввел бы ответственность за пустой выхлоп НИР и НИОКР - результат, который уже давно известен или не дает заметного улучшения характеристик/надежности существующих изделий.
Точно! Лет 10 особо строго режима. В солнечный Магадан.

Theoristos

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Точно! Лет 10 особо строго режима. В солнечный Магадан.
Так было уже в 30-х. Туполев, Калинин, этот, как его, Королёв...

mihalchuk

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
Будь моя воля на законодательном уровне ввел бы ответственность за пустой выхлоп НИР и НИОКР - результат, который уже давно известен или не дает заметного улучшения характеристик/надежности существующих изделий.
Точно! Лет 10 особо строго режима. В солнечный Магадан.
Так за чем дело встало? Заявление в прокуратуру о том, что деньги потрачены на получение сведений, которые уже имелись, и дело завяжется. Митинги неэффективны.