Утечка на МКС 30.08.2018

[opinion]

Штуцер пишет:

opinion пишет:
 винты
Видите, нет?

Это не М3.

А сколько, по вашему? Четыре? Ну, сверлили сначала двойкой, потом собирались 4.2, но поняли, что не совсем там, где надо.

[Штуцер]

DiZed пишет:
в защитных очках и респираторе

Я всю жизнь в очках, а респиратор - это вряд ли. ))

[benderr]

DiZed пишет:
после того, как проработал несколько часов в неудобных позах в замкнутом грохочушем плохо вентилируемом пространстве без выраженного пола и потолка, при неравномерном освещении, в защитных очках и респираторе, задолбавшись от того, что что-то не сходится - не стыкуется - не впихивается, - не особо удивительно потерять ориентацию и не осознать во-время, что сверлишь внешнюю стенку, а не переборку или шпангоут

это вы какойто прокатный стан описали. разве союзы там собирают??

[benderr]

opinion пишет:

Штуцер пишет:

opinion пишет:
 винты
Видите, нет?

Это не М3.

А сколько, по вашему? Четыре? Ну, сверлили сначала двойкой, потом собирались 4.2, но поняли, что не совсем там, где надо.

головка выглядит на 10ку.(1-один см)ну может 8ка.
эти грёбаности космонавтики снова в ступоре!!!

[ааа]

DiZed пишет:
после того, как проработал несколько часов в неудобных позах в замкнутом грохочушем плохо вентилируемом пространстве без выраженного пола и потолка, при неравномерном освещении, в защитных очках и респираторе, задолбавшись от того, что что-то не сходится - не стыкуется - не впихивается, - не особо удивительно потерять ориентацию и не осознать во-время, что сверлишь внешнюю стенку, а не переборку или шпангоут

Это вы описали тяжкий труд шахтёра на астероиде.

[DiZed]

Штуцер пишет:
Я всю жизнь в очках, а респиратор - это вряд ли. ))

ну за респиратор да, точно не скажу; я в молодости по подобным емкостям - или вокруг них, под них - обычно в противогазе лазил, специфика.. а если после окраски? тот же лебедев в мемуарах пишет, что в грузовике всегда моталось много металлической стружки и пыли

[Штуцер]

opinion пишет:

Штуцер пишет:

opinion пишет:
 винты
Видите, нет?

Это не М3.

А сколько, по вашему? Четыре? Ну, сверлили сначала двойкой, потом собирались 4.2, но поняли, что не совсем там, где надо.

Не по моему, а по технологии. Никто не сверлит в шпангоуте толщиной 2 мм отв. D2.5 , чтобы нарезать резьбу  М3. Такая резьба в алюминии ничего держать не будет.

[h4lf]

opinion пишет:

V.B. пишет:

Morin, вы бы лучше сначала поинтересовались, что за винты он разглядел?

Теперь вам очки мешают? Или их отсутствие?
 винты
Видите, нет?

посмотрел по ссылке, прочитал:

Пробоину примерно в 3 см обнаружили в бортовом отсеке пристыкованного корабля «Союз МС-09» в ночь на 30 августа.

  WTF? пробоина в три сантиметра? В бортовом отсеке корабля «Союз»? Ну бортовой отсек это ладно, вероятно кто-то напутал (и это не только в известиях), бытовой и бортовой всё же созвучны. Но пробоина в три сантиметра откуда?

[opinion]

benderr пишет:
 головка выглядит на 10ку.(1-один см)

Урежте осетра! Или очки получше подберите!

[DiZed]

ааа пишет:
Это вы описали тяжкий труд шахтёра на астероиде.

я описал свои впечатления от пребывания в подобных пространствах, в частности - в емкости накопления продукта, емкости из нержавейки, диаметром метра три и высотой два, плохо отмытой от азотки, в которой потек встроенный теплообменник холодильника, и было непонятно - где именно

[benderr]

opinion пишет:

Штуцер пишет:

opinion пишет:
 винты
Видите, нет?

Это не М3.

А сколько, по вашему? Четыре? Ну, сверлили сначала двойкой, потом собирались 4.2, но поняли, что не совсем там, где надо.

зачем вы выдумываете столько х...реноты?[IMG] ну тогда почему не допустить что после 4,2 собирались выфрезовать прямоугольный пожарный люк 60х72см на том месте?

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:

Denis Voronin пишет:
Но ограничитель не нужен, там полтора сантиметра, этого более чем достаточно чтобы остановить движение.

Ну попробуйте на досуге. Если это диверсия. зачем вообще останавливать движение?  

Я так понимаю что патриотически настроенные граждане поголовно рукожопы, возможно это связано с тем что в школе на труды они ходили к девочкам. Ну как ещё объяснить что нет опыта работы ни с дрелью, ни с герметиком?

Штуцер пишет:

Denis Voronin пишет:
о трындеце на производстве свидетельствует использование пневмоинструментов

Каким образом свидетельствует? Какова логическая цепочка?

Для того кто работал пневмоинструментом элементарная - этот высокопроизводительный инструмент не для точных работ.

[benderr]

или у вас какието особенные очки??

[Штуцер]

benderr пишет:
зачем вы выдумываете столько х...реноты

Хреноту вы выдумываете. Вы сказали, что видите винты М3, а я сказал что на фото М3 нет. Вопросы? Вы все еще видите винты М3?  ))

[Атяпа]

Штуцер пишет:

Reader пишет:

Штуцер пишет:

Denis Voronin пишет:
о трындеце на производстве свидетельствует использование пневмоинструментов

Каким образом свидетельствует? Какова логическая цепочка?

Зачем вы дискутируете с чайником + врагом, не понимаю...

С чайником - да, но врагов я тут не вижу. Мне интересно понять ход мыслей.

А народишко:
Каждый третий — враг.(С)ВСВ

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Для того кто работал пневмоинструментом элементарная - этот высокопроизводительный инструмент не для точных работ.

Пневмодрелей - миллион модификаций. То чем вы работали - не формирует объективную картину мира. Отбойный молоток тоже своего рода пневмодрель. 
Коль электроинструмент с определенного момента на производстве КА запрещен, чего тут разводить?

[Denis Voronin]

DiZed пишет:
ну и не стоит недоценивать работяг. я в конце 80-х в подмосковье на пороховой завод, где ставили экспериментальную технологическую линию, несколько лет ездил "научным консультантом" от университетской проблемки при проектной организации - т.е. в иерархию никак не входил, все время был около установок, - т.е. среди работяг (считалось, что это "элитная" отладочная бригада), и они от меня через какое-то время скрываться перестали; я изнутри наблюдал - что это автономное и довольно мафиозное "братство", со своими осведомителями на разных уровнях (обынчно родственники), каналами поставки внутрь запрещенки (спички, сигареты, алкоголь - при том, что официально за курение на пороховом предполагался разве что не расстрел) и выноса наружу "полезного в хозяйстве" и имеющего коммерческую ценность (включая охотничьи патроны), запасами "неучтенки" - спецодежды, инструмента етц, а также отработанными приемами сокрытия брака и нештатных ситуаций. при том я не верю, что начальство в свою очередь не имело там осведомителей и не было в той или иной степени в курсе; такая стиуация неформальных ограничений на пути передачи ответственности сверху вниз и снизу вверх явно всех устраивала

Ну вот взял и уфигачил с ноги берцем по розовым очкам. Изверг!

[benderr]

Штуцер пишет:
Хреноту вы выдумываете. Вы сказали, что видите винты М3, а я сказал что на фото М3 нет. Вопросы? Вы все еще видите винты М3?))

перечитайте-тамне вам написано,даже по смыслу.

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:
Пневмодрелей - миллион модификаций. То чем вы работали - не формирует объективную картину мира.

Ну довелось несколькими модификациями, но не суть.

Какая бы офигенная пневмодрель ни была, к ней подходит шланг, который из-за давления хреново изгибается. Ну и при старте её дёргает.

Повторюсь: это прекрасный инструмент там где нужно сверлить много, но хреновый там где нужно сверлить точно. Это физика, подача энергии давлением газа имеет такую вот специфику.

[opinion]

benderr пишет:

opinion пишет:

Штуцер пишет:

opinion пишет:
 винты
Видите, нет?

Это не М3.

А сколько, по вашему? Четыре? Ну, сверлили сначала двойкой, потом собирались 4.2, но поняли, что н е совсем там, где надо.

зачем вы выдумываете столько х...реноты?[IMG] ну тогда почему не допустить что после 4,2 собирались выфрезовать прямоугольный пожарный люк 60х72см на том месте?

Сверление меньшим диаметром с последующим рассверливанием - обычная практика. Отверстия под винты в шпангоуте, как мы видим на фотографии, - тоже. Пожарный люк 60х72 - хренота. Зачем вы её выдумали?