Российская лунная экспедиция

[Bell]

Успокойтесь, будет облет, как один их проходных этапов.

[Astro Cat]

Дмитрий Инфан пишет:
Какую орбиту? Речь идёт о недельном полёте с целью демонстрации возможностей.

 Где же они неделю болтаться будут?

[Veganin]

Bell пишет:
Успокойтесь, будет облет, как один их проходных этапов.

Когда будет, вот в чем вопрос.  Если денег нет на сверхтяж, то нужно сосредоточиться на многопусковой схеме - А-5 эксплуатировать и в хвост и в гриву.
Если денег нет и на многопуск - вот вам зонды к Луне, Марсу, Венере и т.д. Вот, пожалуйста, фоточка с российского марсохода, а вот короткий ролик, как луноход-змея заползает в лунную пещеру.
Сколько можно кровати передвигать?

[Bell]

Veganin пишет:

Bell пишет:
Успокойтесь, будет облет, как один их проходных этапов.

Когда будет, вот в чем вопрос. Если денег нет на сверхтяж, то нужно сосредоточиться на многопусковой схеме - А-5 эксплуатировать и в хвост и в гриву.

Посмотрим, когда и что будет. На сверхтяж, с учетом разработки, потребовалось бы намного больше, чем на многопуск, пусть даже апргрейженой Ангары.

[Bell]

НПО им. Лавочкина разрабатываются двигательные установки АМС в рамках лунной программы, для посадки на поверхность и возврата грунта.
Есть ощущение, что они могут быть использованы в качестве КТДУ ЛОК и на взлетной ступени ЛК.
Есть ли где-то открытая информация о таких системах? Может при разработке почившего Селенохода проскакивала информация?
Интересует размерность порядка 2,5 т РЗТ и сухой массы 0,5 т.

[TAU]

...

[Дмитрий Инфан]

Astro Cat пишет:

Дмитрий Инфан

пишет:
Какую орбиту? Речь идёт о недельном полёте с целью демонстрации возможностей.

Где же они неделю болтаться будут?

Будут лететь. Сперва туда, а потом - обратно.

[Большой]

Роскосмос планирует применять схему с двумя пусками "Ангары" для полетов к Луне
Он отметил, что первая "Ангара-А5В" выведет на орбиту перспективный космический корабль с разгонным блоком. "Затем при втором пуске "Ангары" на орбиту будет доставляться второй разгонный блок для полета корабля к Луне", - добавил источник

http://tass.ru/kosmos/1843807
Какой хороший источник. Всё о чём он говорит сбывается.  Под перспективным кораблём вероятно имеется ввиду ПТК НП. Если бы это был лунный Союз, то хватило бы и однопуска :?:

[Ну-и-ну]

Смелее надо мыслить. Надо работать надо полупуском или даже сразу над нуль-пуском. Нуль-пуском на Луну.

[Большой]

Ну-и-ну пишет:
Смелее надо мыслить. Надо работать надо полупуском или даже сразу над нуль-пуском. Нуль-пуском на Луну.

Ну братт, это 0-транспортировка

[ХВ.]

По нуль-пускам мы впереди планеты всей.
Сколько у нас уже было нуль-пусков на Луну, начиная с обещанных 2013-го или какого-там года?
Сейчас запланировали нуль-пуск на Венеру,  т.е. отодвинули планируемый пуск на 10 лет вправо.

[ХВ.]

Большой пишет:

Роскосмос планирует применять схему с двумя пусками "Ангары" для полетов к Луне
Он отметил, что первая "Ангара-А5В" выведет на орбиту перспективный космический корабль с разгонным блоком. "Затем при втором пуске "Ангары" на орбиту будет доставляться второй разгонный блок для полета корабля к Луне", - добавил источник

http://tass.ru/kosmos/1843807
Какой хороший источник. Всё о чём он говорит сбывается.    Под перспективным кораблём вероятно имеется ввиду ПТК НП. Если бы это был лунный Союз, то хватило бы и однопуска  :?:

Имеется в виду облёт Луны  без посадки?

Если же с посадкой, то четырёхпуск 35-итонника - минимум - в аккурат 140 т. Сатурн-5.

[Большой]

немного фантазии:

[Diy]

Надеюсь облет осилят все же раньше 30 года.

[Дмитрий Инфан]

Если бы в своё время поддержали Севастьянова, то осилили бы уже давно.

[ХВ.]

Что осилили бы?

Облёт Луны?

[Дмитрий Инфан]

Да

[Bell]

То, что предлагал Севастьянов было облетом Луны ради облета Луны и более ничего. Никакого практического смысла.

[pkl]

У него были и предложения по посадке. Правда, схема сложная, 4-х пуск, вроде.

[Cepёгa]

Я вот слабо себе представляю 35-тонный двухпуск, даже флаговтычный. Кто-то считал? Там же только посадочный модуль - минимум тонн 15 где-то. Видимо облётом дело и ограничится, т.к. на постоянную лунную базу потребуется какое-то сумасшедшее кол-во пусков в год.