700-я серия и "Союз-К"

Автор Oleg, 03.11.2006 16:15:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

А.Коваленко

ЦитироватьВполне естественные доработки для условий орбитальной станции.
Так, IBM до сих пор используют?
Да.

jrt

Цитировать
Цитировать...Что касается бортовых лаптопов, то на Земле компьютер то же с большой вероятностью выйдет из строя, если его сначала включить, а затем облить водой :D

T.e. "человеческий фактор" :P

Если считать наличие системы жизнеобеспечения "человеческим фактором", то да

jrt

ЦитироватьВопрос, очевидно должен звучать так: не появилась ли возможность за счет   прогресса в миниатюризации граждансхих цифро-связных интегрированных технологий обеспечивать безотказность работы систем КК за счет не резервирования функций, а значит и резервироания отдельных подсистем и систем, а  прямо переходить к  необходимому для безотказной работы КК  резервированию  нужного числа интегрированных устройств.
Для работы таких же интегрированных устройств в космосе нужна другая элементная база. Частично, такой подход применяется американцами, а в России полностью отсутствует, и Imho станет применяться в двух случаях: когда подобная элементная база будет свободно продаваться или в России появяться подобные производства.

А если говорить об имеющихся земных микросхемах, то чем более высокоинтегрированное устройство оно реализует, тем хуже оно себя "чувствует" в космосе, иногда даже совсем отказывается работать. А на МКС всё это иногда проверяют :)  Например, европейцы так сертифицировали некоторые свои элементы для ATV

sychbird

To jrt.

Спасибо за информацию. Не могли бы Вы, если можно, какую-нибудь ссылочку на американские частичные подходы указать.?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Andrew

Судя по планам запусков 701-й съехал не ранее 2010 года. Вопрос, насколько далеко? И, что-то вот подумалось, сколько лет планируется до следующей модернизации. ТМА, вроде как лет 10 производится. С 700-й серией такие же планы?
Когда ни будь и где ни будь, ведь будут яблони цвести.

anik

ЦитироватьСудя по планам запусков 701-й съехал не ранее 2010 года. Вопрос, насколько далеко?

Цитата из http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=238795#238795

"По слухам первый «Союз-ТМА» №701 с ЦВМ-101 (командир Калери) уже ушел на март 2010 года (экипаж МКС-21А)"

А вообще, старых "Союзов ТМА", вроде бы, заказано до 230-й машины включительно... Соответственно в 2010 году должны полететь "Союзы ТМА" №228, №229, №230 и №701... :)

hulk

Сорри за оффтоп, но подходящей ветки не нашел,  :roll:
На фото пристыкованного к МКС "Прогресса", на орбитальном отсеке есть треугольник, может кто из знающих людей подсказать что это и его предназначение.

Lev

hulk писал(а):
ЦитироватьНа фото пристыкованного к МКС "Прогресса", на орбитальном отсеке есть треугольник, может кто из знающих людей подсказать что это и его предназначение.
В белый цвет окрашен съемный треугольный участок экранно-вакуумной термоизоляции (ЭВТИ)

 
 Под ней – треугольный технологический лючок
 
Делай что должен и будь что будет

Andrew

Может кто скажет, нежто в стране перемены и до космонавтики дошли, раз запуск 701-ого вернули в 2009 год на
16 ноября - Союз ТМА-01М (№701) – Союз-ФГ – Байконур
согласно  обновленному плану запусков?
Когда ни будь и где ни будь, ведь будут яблони цвести.

RadioactiveRainbow

Извиняюсь за глупый вопрос... Давно интересно - а зачем основной двигатель Союза оснащен открывающейся крышкой?
Глупость наказуема

ааа

ЦитироватьИзвиняюсь за глупый вопрос... Давно интересно - а зачем основной двигатель Союза оснащен открывающейся крышкой?
Однажды эта крышка не закрылась и топливо замерзло. Пришлось корабль соплом к Солнцу поворачивать, чтоб оттаяло.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

zur

ЦитироватьМожет кто скажет, нежто в стране перемены и до космонавтики дошли, раз запуск 701-ого вернули в 2009 год на
16 ноября - Союз ТМА-01М (№701) – Союз-ФГ – Байконур
согласно  обновленному плану запусков?

Пока не улетит 401 сложно говорить про 701, да и как-то не верится, что может быть сдвиг влево... Вот в право,это пожалуйста

Andrew

2 zur
Так я и сам глазам своим не поверил.
Но вот здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3011&start=900 опубликованный anik'ом план запусков на два года. Где сказано что будет такой запуск
16 ноября - Союз ТМА-01М (№701) – Союз-ФГ – Байконур
Причем это решение от 16 апреля. Вот и хотелось узнать, под влиянием кого или чего вернули пуск в 2009 год?
Когда ни будь и где ни будь, ведь будут яблони цвести.

К.А.

Ну и название корабля  Союз ТМА-01М, ногу сломишь.
Может просто перейти к сквозной нумерации или к заводской - 701

SpaceR

Можно, как вариант, "Союз-ТМЦ".
А обозначение "Союз-ТММ" за какой модификацией записано было?

us2-star

Да вообще непонятно как-то мудрят..
что за нелепые названия..  "Прогресс М-01М"...
"Союз ТМА-01М" ???
во первых, в советско-российсской практике не встречались названия типа "01"..
То есть это намек что это даже не новая серия.. а так, какая-то модернизация старой?
может лучше более традиционно?
"Прогресс ММ-1" (или "Прогресс М2-1" или "Прогресс МЦ-1"?) и соответственно: "Союз ТММ-1", (или "Союз-ТМАЦ-1", или "Союз ТМЦ-1", или"Союз ТМА2-1"..)
Ужос же.. :twisted:
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

us2-star

По традиции.. и по логике.. :)  должо бы быть так: "Прогресс МЦ-1" и "Союз ТМАЦ-1" ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Eraser

Не нужно четырёхбуквенных сокращений. Просто Прогресс-Ц и Союз-Ц.

Dude

Может ли нынеший БС ТМА-11 привести к бурной активизации работ по 701-му? (стараюсь мыслить позитивно) :)

Logan

ЦитироватьНе нужно четырёхбуквенных сокращений. Просто Прогресс-Ц и Союз-Ц.
Прогресс-Ц звучит как-то, мнэ... не оптимистично 8)
А зомби здесь тихие...