Видео на YouTube

Автор X, 17.01.2009 16:24:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьКенгуру пишет:
ЦитироватьSellin пишет:
Ключевое слово "Фейк".
Однако не вижу ничего невозможного в этом. В Википедии пишут, что мультикоптеры поднимают до 3 кг. Пистолет Макарова с обоймой весит 800 грамм. Плюс небольшой привод, чтоб за курок дёргать. По массе укладывается.
А отдача?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Настрел

ЦитироватьКенгуру пишет:
ЦитироватьSellin пишет:
Ключевое слово "Фейк".
Однако не вижу ничего невозможного в этом. В Википедии пишут, что мультикоптеры поднимают до 3 кг. Пистолет Макарова с обоймой весит 800 грамм. Плюс небольшой привод, чтоб за курок дёргать. По массе укладывается.
3 кг поднимают вполне определенные квадрокоптеры. Не все вообще. А те, у которых силовая установка определенных характеристик. И в частности винты. Для 3х кг. надо 4 24 дюймовых винта. Т.е. 4 винта каждый размером как квадрокоптер из видео. Насчет ПМ. Это было похоже на стрельбу из ПМ? О чем речь-то? Как прицепить оружие к БПЛА, там есть пример реальной разработки через пару постов. Девайс весит около центнера, как и положено. Зачем обсуждать этот фейк? Можно ли поставить оружие на квадрокоптер? Можно. Является ли это видео, широко известного в узких кругах автора FPSRussia, фейком? Является. Значит розовые слюни утираем, и изучаем физику и реальные прототипы. Нечего тут обсуждать по третьему кругу.

Кенгуру

ЦитироватьСтарый пишет:
А отдача?
То если на вас такая штука наставит ПМ, то вы броситесь бежать надеясь, что отдача помешает ей в вас попасть? Ещё вариант - граната РГН, вес 290 грамм, взрывается от удара о цель http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%93%D0%9D_%28%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%29

ЦитироватьSellin пишет:
3 кг поднимают вполне определенные квадрокоптеры. Не все вообще. А те, у которых силовая установка определенных характеристик. И в частности винты. Для 3х кг. надо 4 24 дюймовых винта. Т.е. 4 винта каждый размером как квадрокоптер из видео.
Во-первых ПМ же не 3 кг весит, и он ведь не предназначен для таких целей. Для таких больше подойдёт конструкция типа metalstorm, когда в дуло закладывают 6 пуль друг за другом, и стреляют подавая электричество на капсюли. Фактически тогда весь пулемёт - это одно дуло. Такая конструкция лёгкая и думаю весит грамм сто-двести. Такую унесёт и не такой уж большой коптер.
https://www.youtube.com/watch?v=wKlnMwuCZso

Во-вторых, зачем вообще коптерам огнестрельное оружие? Стреляют обычно с больших расстояний, чтобы не подходить близко и не попасть под огонь противника. Но дешёвому коптеру незачем думать о самозащите. Поэтому его можно смело бросать в бой как камикадзе. Один коптер - один солдат противника - это хорошее соотношение. Если на противника летит не один, а рой коптеров с разных сторон, в том числе сверху, и на каждом по гранате, то успеет он их всех сбить? Думаю вряд ли.

Если же коптер используется чтобы остановить подозреваемого, который не оказывает сопротивления и потому нет достаточных оснований его убивать, то можно повесить на коптер тазер. Отдача у тазера ничтожная, стреляет на несколько метров. Тогда сначала коптер сближается с противником, потом стреляет из тазера. Или шприцом с транквилизатором.

Плюс свето-шумовые гранаты, слезоточивые.

ЦитироватьSellin пишет:
розовые слюни утираем, и изучаем физику и реальные прототипы. Нечего тут обсуждать по третьему кругу.
Вы так суровы с нами.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Кенгуру

ЦитироватьSellin пишет:
Как прицепить оружие к БПЛА, там есть пример реальной разработки через пару постов. Девайс весит около центнера, как и положено.
Посмотрел. А броня у него есть? Понятно, что нет, потому, что с бронёй не взлетит. А раз брони нет, то этот аппарат весом в сто килограммов уничтожается одним точным выстрелом из калаша, а может и из пистолета.

Потому, что сама концепция гигантомании - не правильная. Вместо одного аппарата на сто килограмм нужно 33 по 3 килограмма, и каждый с гранатой РГН по 290 грамм. Реально? Вполне. Человек управляет только одним из них, а остальные повторяют его действия. Либо летят на заданные GPS координаты и забрасывают всё вокруг гранатами. Какое вы бы выбрали оружие чтобы отбиться от 33 коптеров с 33 гранатами? Никакое оружие не спасёт. Поэтому это правильная концепция.

Плюс необходим автомат, который бы заряжал коптеры новыми гранатами, менял аккумуляторы и запускал/складировал их штабелями. Чтобы это в автоматическом режиме происходило.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Настрел

ЦитироватьКенгуру пишет:
Посмотрел. А броня у него есть? Понятно, что нет, потому, что с бронёй не взлетит. А раз брони нет, то этот аппарат весом в сто килограммов уничтожается одним точным выстрелом из калаша, а может и из пистолета.
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Потому, что сама концепция гигантомании - не правильная. Вместо одного аппарата на сто килограмм нужно 33 по 3 килограмма, и каждый с гранатой РГН по 290 грамм. Реально?
Реально. Но в бою не эффективно. Гораздо лучше с этой задачей справится 82мм миномет. Причем не какими-то РГН, от которых в том самом сортире легко спрятаться. А нормальными минами, которые и кирпичный дом и бмп разнесут. А этот ваш фуфел с винтиками или ветром снесет в нужный момент, или батарейки сядут, или пока они долетят уже бомбить будет некого.

ЦитироватьКенгуру пишет:
Какое вы бы выбрали оружие чтобы отбиться от 33 коптеров с 33 гранатами?
Я за 3 секунды сбиваю 5 тарелочек диаметром 110мм. С расстояния от 10 до 30 метров. Эти фуфелы с винтиками размером под метр, можно будет в таком же темпе отстреливать на расстоянии до 100 метров, учитывая что можно взять белее крупную дробь. Поэтому я бы выбрал дробовик. Но вообще и для пулеметчика это тоже будет просто развлекательная стрельба. Ну и в принципе, увидев эту фигню над собой можно отойти в сторону, просто.
 
А вот какое бы вы оружие выбрали для защиты от 30 минометных мин падающих на вас?

ЦитироватьКенгуру пишет:
Плюс необходим автомат, который бы заряжал коптеры новыми гранатами, менял аккумуляторы и запускал/складировал их штабелями. Чтобы это в автоматическом режиме происходило.
И стоить это всё будет как дивизион РСЗО.

Saul

 Должно беспокоить то, что у смартфонов столько возможностей для определения положения в пространстве - AGPS, сетка мобильных станций, стационарные телерадиостанции и WIFI узлы, гуща Blutus излучений и даже подобие гироскопа.
http://mir-android.info/android-stroitelnyiy-uroven/
 Видео лень искать. Это позволяет применить их для управления рулями даже свободнопадающих бомбочек, мин. Их камеры неплохо видят в ИК диапазоне, а фотопрограммы способны выделять лицо из толпы... И стоит недорого.  
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

Victor123

Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Кенгуру

ЦитироватьSellin пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.
Их спасает дистанция.

ЦитироватьSellin пишет:
Реально. Но в бою не эффективно. Гораздо лучше с этой задачей справится 82мм миномет. Причем не какими-то РГН, от которых в том самом сортире легко спрятаться. А нормальными минами, которые и кирпичный дом и бмп разнесут.
Миномёты стреляют по квадратам, а не по отдельным людям. В условиях города, где много мирных жителей миномёт принесёт больше вреда чем пользы. А дома разносить вообще не надо, нужно нейтрализовывать противника, а не разрушать дома. БМП - большие, поэтому предварительно уничтожаются с беспилотников.

ЦитироватьSellin пишет:
А этот ваш фуфел с винтиками или ветром снесет в нужный момент, или батарейки сядут, или пока они долетят уже бомбить будет некого.

У всех тридцати трёх одновременно сядут батарейки? Не реально.

ЦитироватьSellin пишет:
Я за 3 секунды сбиваю 5 тарелочек диаметром 110мм. С расстояния от 10 до 30 метров. Эти фуфелы с винтиками размером под метр, можно будет в таком же темпе отстреливать на расстоянии до 100 метров, учитывая что можно взять белее крупную дробь. Поэтому я бы выбрал дробовик.
1) Сколько зарядов в вашем дробовике? Вам надо 33, чтобы сбить все коптеры. Найдёте вы такой дробовик?

2) Сколько раз вы успеете выстрелить пока 33 коптера пролетят 100 метров до вас? Если они летят со скоростью в 10 метров в секунду, то вам надо стрелять по 3.3 раза в секунду. Причём успевать ещё и прицеливаться в разные стороны. Что-то я сомневаюсь, что вам это удастся.

ЦитироватьSellin пишет:
И стоить это всё будет как дивизион РСЗО.
Ваше утверждение не обосновано.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Кенгуру

ЦитироватьSaul пишет:
Должно беспокоить то, что у смартфонов столько возможностей
Но при этом отсутствует простой интерфейс чтобы управлять различными устройствами. Разве что к наушникам проводки от реле подключить.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Старый

ЦитироватьКенгуру пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А отдача?
То если на вас такая штука наставит ПМ, то вы броситесь бежать надеясь, что отдача помешает ей в вас попасть?
Во первых я про конкретный ролик. На ролике не заметно отдачи что позволяет заподозрить фейк. 
 А во вторых отдача опрокинет аппарат ещё в процессе выстрела и пуля не попадёт в цель. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьSaul пишет:
Видео лень искать. Это позволяет применить их для управления рулями даже свободнопадающих бомбочек, мин. Их камеры неплохо видят в ИК диапазоне, а фотопрограммы способны выделять лицо из толпы...
Свободнопадающая бомба наводящаяся на конкретное лицо :(:(:(
Оптика-отстой. С 30 метров нормальный снимок чего-то небольшого ( лица, например) сделать можно далеко с не с самого дешёвого аппарата...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

G.K.

ЦитироватьSellin пишет:
Но вообще и для пулеметчика это тоже будет просто развлекательная стрельба.
Именно. Только нужно внешнее целеуказание для того, что бы было понятно куда стрелять.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Настрел

ЦитироватьКенгуру пишет:
ЦитироватьSellin пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.
Их спасает дистанция.
И скорость, и маневр. Как и нормальные беспилотники. Поэтому ваш пассаж про пистолеты и одиночные из автомата не в тему. В отличии от фуфела с винтиками подлетающего на расстояние броска гранаты.
ЦитироватьКенгуру пишет:
Миномёты стреляют по квадратам, а не по отдельным людям.
Минометы стреляют так как их наводят, это я вам как артиллерист говорю. И по GPS стрелять из миномета, арт систем, РСЗО никаких проблем. Более того, командиры читерски нынче именно так и стреляют, а не используют таблицы СУО и буссоли.
ЦитироватьКенгуру пишет:
У всех тридцати трёх одновременно сядут батарейки? Не реально.
Все тридцать три одновременно снесет ветром. Или встречный ветер не даст им долететь до цели вообще, или дождем прибьет к земле.
ЦитироватьКенгуру пишет:
1) Сколько зарядов в вашем дробовике? Вам надо 33, чтобы сбить все коптеры. Найдёте вы такой дробовик?
Вы придумали это всё для убийства одинокого охотника? Или я всё же буду в составе взвода? Для общего развития http://ru.wikipedia.org/wiki/AA-12 насчет такого дробовика.

ЦитироватьКенгуру пишет:
2) Сколько раз вы успеете выстрелить пока 33 коптера пролетят 100 метров до вас? Если они летят со скоростью в 10 метров в секунду, то вам надо стрелять по 3.3 раза в секунду. Причём успевать ещё и прицеливаться в разные стороны. Что-то я сомневаюсь, что вам это удастся.
Если я буду, один, то сначала со скоростью 5 метров в секунду, отойду метров на 50 со своего места, благо такой рой незаментно подлететь не сможет. А потом, веселья ради можно будет и поотстреливать эти чуды. Заодно и поглядеть как они будут по очереди в одну точку бросать свои гранатки. И сколько у них это займет времени. А как стреляют в разные стороны и с какой скоростью, можете погуглить про спортинг, саморазвития для.
ЦитироватьКенгуру пишет:
ЦитироватьSellin пишет:
И стоить это всё будет как дивизион РСЗО.
Ваше утверждение не обосновано.
Про ваше не умение делать Технио-Экономическое обоснование мы уже в курсе. Приведите свой расчет сколько будет стоить весь этот зоопарк:
ЦитироватьКенгуру пишет:
Плюс необходим автомат, который бы заряжал коптеры новыми гранатами, менял аккумуляторы и запускал/складировал их штабелями. Чтобы это в автоматическом режиме происходило.
Только расчет, а не пространные мысли со ссылками на китайские интернет-магазины.

Сергио

ЦитироватьМинометы стреляют так как их наводят, это я вам как артиллерист говорю. И по GPS стрелять из миномета, арт систем, РСЗО никаких проблем. Более того, командиры читерски нынче именно так и стреляют, а не используют таблицы СУО и буссоли.
2030 год. глонасс - обязателен в российкой армии. но миномётчики продолжают стрелять по GPS.

SFN

ЦитироватьSellin пишет:
ЦитироватьКенгуру пишет:
Миномёты стреляют по квадратам, а не по отдельным людям.
Минометы стреляют так как их наводят, это я вам как артиллерист говорю. И по GPS стрелять из миномета, арт систем, РСЗО никаких проблем. Более того, командиры читерски нынче именно так и стреляют, а не используют таблицы СУО и буссоли.
Я знал Героя Советского Союза, уничтожившего фашисткий обоз из миномета. Все по правилам. Сначала прямое попадание в первую машину, затем в последнюю, потом уже в середину. Он, правда говорил, что попасть с первого раза в авангард он не ожидал, повезло. А дальше проблем не было.

Настрел

ЦитироватьСергио пишет:
ЦитироватьМинометы стреляют так как их наводят, это я вам как артиллерист говорю. И по GPS стрелять из миномета, арт систем, РСЗО никаких проблем. Более того, командиры читерски нынче именно так и стреляют, а не используют таблицы СУО и буссоли.
2030 год. глонасс - обязателен в российкой армии. но миномётчики продолжают стрелять по GPS.

Сергио

Space Station Reboost: The Inside Story

http://www.youtube.com/watch?v=cmHamp0IIyE

помните, когда поднимали орбиту несколько лет назад - ошиблись и станцию колбасило.
получается ошиблись и с мощностью импульса в большую сторону??

Старый

ЦитироватьСергио пишет:
получается ошиблись и с мощностью импульса в большую сторону??
Ошиблись с системой ориентации.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bizonich

ЦитироватьSaul пишет:
У Апача тоже брони нет. И их так и валят. Из пистолетов в основном.
Охренеть, ссылку в студию.
Любознательный дилетант.

Кенгуру

ЦитироватьSellin пишет:
Для общего развития http://ru.wikipedia.org/wiki/AA-12 насчет такого дробовика.
Написано, что в продажу не поступает. И там 32 заряда, а коптеров - 33. Значит вы не сможете спастись с помощью этого оружия, что и требовалось доказать.

ЦитироватьСтарый пишет:
 А во вторых отдача опрокинет аппарат ещё в процессе выстрела и пуля не попадёт в цель.
А в какую сторону она его опрокинет, если ось выстрела проходит через центр тяжести?
Выше я сказал, что логичнее использовать с ними не стрелковое оружие, а гранаты, тайзеры, дротики с транкливизаторами.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы