МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Paleopulo

Цитироватьopinion написал:
Можно делать ставки, что полетит раньше. МЛМ или Аксиома?
Аксиома, если денег дадут. Сложности в нем не намного больше, чем в Сигнусе - его, кстати, тоже планировали не так давно в модуль превратить. Чуть ли не для окололунной станции.

Старый

Цитироватьopinion написал:
Можно делать ставки, что полетит раньше. МЛМ или Аксиома?
Какое красивое название! "Аксиома" - это что?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

ЦитироватьPaleopulo написал:
Аксиома, если денег дадут. Сложности в нем не намного больше, чем в Сигнусе - его, кстати, тоже планировали не так давно в модуль превратить. Чуть ли не для окололунной станции.
надо сделать ход конём и продать МЛМ американцам! И денежка в бюджет и пусть проклятые пиндосы умучаются ее готовить к полёту!

Paleopulo

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
надо сделать ход конём и продать МЛМ американцам! И денежка в бюджет и пусть проклятые пиндосы умучаются ее готовить к полёту!
Так где найти в Америке дурака с деньгами?

Старый

ЦитироватьPaleopulo написал:
  Вроде там Боинг засвечен, так что Атласом, скорее всего.
А как самоходный модуль то сделать? И за чей счёт?
ЦитироватьПро деньги непонятно, но часть сенаторов радуется.
Ну, ё-моё... :( Сколько прекрасных прожектов умерли не родившись из-за того что никто не дал на них ломаного гроша... :(
Цитироватьа эксплуатанты смогут оставлять себе извлекаемый доход.
Осталась малость - найти из чего этот доход можно извлечь. Да ещё такой чтобы покрыл эксплуатацию модулей. :(
ЦитироватьКак это будет выглядеть на практике - не понятно.
Вот и мне както странно... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьopinion написал:
Можно делать ставки, что полетит раньше. МЛМ или Аксиома?
Какое красивое название! "Аксиома" - это что?    
Axiom Space. Not хоть по ссылке кликнул, правда увидев надувное изделие сразу отвлёкся.
There are four lights

Max Andriyahov

ДОР

— Когда состоится запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука"?

— В ноябре запустить модуль вряд ли получится. Если он прибудет на Байконур в марте, минимум семь месяцев потребуется для электроиспытаний. Я думаю, что запуск будет в конце 2020 — начале 2021 года.

— С чем связана задержка?

— У специалистов Центра им. М.В. Хруничева и у военной приемки есть ряд технических замечаний. Они устраняются. Здесь нужно понимать, что это копия модуля, который в 1998 году был направлен на МКС. Оборудование давно морально устарело. Пришлось менять клапаны двигателей, приборы и многое другое. Была фактически проведена реновация.

https://tass.ru/interviews/7657531

triage

#3207
Цитироватьhttps://tass.ru/interviews/7657531

ИНТЕРВЬЮ 4 ФЕВ 2020, 10:00

Рогозин: решивший списать модуль "Наука" подпишет себе "смертный приговор"

....
— Когда состоится запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука"?

— В ноябре запустить модуль вряд ли получится. Если он прибудет на Байконур в марте, минимум семь месяцев потребуется для электроиспытаний. Я думаю, что запуск будет в конце 2020 — начале 2021 года.

— С чем связана задержка?

— У специалистов Центра им. М.В. Хруничева и у военной приемки есть ряд технических замечаний. Они устраняются. Здесь нужно понимать, что это копия модуля, который в 1998 году был направлен на МКС. Оборудование давно морально устарело. Пришлось менять клапаны двигателей, приборы и многое другое. Была фактически проведена реновация.

ЦитироватьПрежде чем отправить на Байконур, нужно завершить все те мероприятия, которые надо делать исключительно в заводских условиях. На месяц позже или на месяц раньше — это уже не имеет никакого значения. Главное, что машина полетит, я надеюсь на это

— Отдельные эксперты и источники говорят, что МЛМ в таком плохом состоянии, что человек, который примет решение о его запуске, подпишет себе смертный приговор.

— Человек, который примет решение о списании готовой машины, тоже подпишет себе "смертный приговор". Поэтому любой человек, который подпишет решение об отставке МЛМ от старта или о старте МЛМ, возьмет на себя большую личную ответственность. На этот риск мы готовы идти, и на него пойдет новая команда Роскосмоса, потому что мы больше не можем терпеть долгострои. А ответственность у нас и так очень большая, мы ее осознаем.
...

Старый

Цитироватьtriage написал:
 Поэтому любой человек, который подпишет решение об отставке МЛМ от старта или о старте МЛМ, возьмет на себя большую личную ответственность.
Это называется "цугцванг". :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Есть выход.
Его можно случайно уронить при траспортировке, устроить короткое замыкание изнутри.
В крайнем случае, неизвестные злоумышленники под покровом ночи могут насверлить в нём дырок.

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Есть выход.
В крайнем случае, неизвестные злоумышленники под покровом ночи могут насверлить в нём дырок.
Это фигня. Замажут. Замазка уже изобретена и испытана в космосе. 

Надо взорвать Протон с ним. Убиваем сразу двух зайцев - избавляемся от МЛМа и получаем отличный повод избавиться от Протона.  :idea: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rudel

#3211
ЦитироватьСтарый написал:
Надо взорвать Протон с ним. Убиваем сразу двух зайцев - избавляемся от МЛМа и получаем отличный повод избавиться от Протона.    
                  
Нельзя. За протон придётся отвечать. За уроненный МЛМ кстати тоже. Лучший вариант - неудачно встретившийся алконавт на Камазе во время транспортировки.

Max Andriyahov


Новый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Кто нибудь верит, что МЛМ полетит?
Да, я верю, что его запустят (не ранее 2021). 
Но мы при этом мощно, на весь мир обосремся на этапе стыковки или эксплуатации.

Новый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Есть выход.
Его можно случайно уронить при траспортировке, устроить короткое замыкание изнутри.
В крайнем случае, неизвестные злоумышленники под покровом ночи могут насверлить в нём дырок.
Это идеальное универсальное решение, которое ранее предлагалось например для Лыбидя.

Старый

ЦитироватьRudel написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Надо взорвать Протон с ним. Убиваем сразу двух зайцев - избавляемся от МЛМа и получаем отличный повод избавиться от Протона.    
                  
Нельзя. За протон придётся отвечать. За уроненный МЛМ кстати тоже. 
Не прийдётся. Вон Союз с Союзом МС-10 упал и никто не ответил. 
ЦитироватьЛучший вариант - неудачно встретившийся алконавт на Камазе во время транспортировки.
А самому алконавту отвечать не прийдётся? 
 И боюсь транспортировка заключается в том что модуль грузят в вагон прямо в цехе. Привлечь сюда Камаз будет сложно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Рогозин же ясно сказал, расстрелять могут либо за решение запускать, либо за решение не запускать. Если никто не примет ни того, ни другого решения, ничего никому не будет. Уж с этим-то руководство Роскосмоса справится.
There are four lights

Paleopulo

ЦитироватьЧебурашка написал:
Есть выход.
Его можно случайно уронить при траспортировке, устроить короткое замыкание изнутри.
В крайнем случае, неизвестные злоумышленники под покровом ночи могут насверлить в нём дырок.
Можно еще проще. Запустить на ночь в цех таждиков от сборщика цветмета. Сплошные плюсы. Никакой замазки не хватит, так что придется опять возвращать на укомплектацию.

Старый

Цитироватьopinion написал:
Рогозин же ясно сказал, расстрелять могут либо за решение запускать, либо за решение не запускать. Если никто не примет ни того, ни другого решения, ничего никому не будет. Уж с этим-то руководство Роскосмоса справится.
+100500
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Я думаю всё будет ОК.
Модуль запустят, он удачно долетит и состыкуются с МКС.

Будут проблемы в эксплуатации, связанные с его "старостью". Но не критичней чем на остальных элементах станции сходного возраста.

Успеха всем разработчикам этого многострадального изделия.