Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Михаил Михайлов

Про чугуний, люминий, банку с газировкой и бак многоразового спейс шаттла очень неплохо здесь написано, еше в 2012г.
ЦитироватьThe common soda can, a marvel of mass production, is 94% soda and 6% can by mass. Compare that to the external tank for the Space Shuttle at 96% propellant and thus, 4% structure.
и
ЦитироватьIf a vehicle is less than 10% propellant, it is typically made from billets of steel. Changes to its structure are readily done without engineering analysis; you simple weld on another hunk of steel to reinforce the frame according to what your intuition might say. I can easily overload my ¾ ton pickup by a factor of two. It might be moving slowly but it is hauling the load.

Once the vehicles become airborne, the engineering becomes more serious. Light weight structures made of aluminum, magnesium, titanium, epoxy-graphite composites are the norm. To alter the structure takes significant engineering; one does not simply weld on another chunk to your airframe if you want to live (or drill a hole through some convenient section). These vehicles cannot operate far from their designed limits; overloading an airplane by a factor of two results in disaster. Even though these vehicles are 30 to 40% propellant (60 to 70% structure and payload), there is room for engineering to comfortably operate thus there is a robust, safe, and cost effective aviation industry.

Rockets at 85% propellant and 15% structure and payload are on the extreme edge of our engineering ability to even fabricate (and to pay for!). They require constant engineering to keep flying.

cross-track

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
 
ЦитироватьЕще десяток итераций и чугуний заменят на люминий, а потом еще и еще и выйдет... SLS... Если бабло не закончится раньше....
А пока к СпейсХ многочасовые очереди работяг, мечтающих поработать на будущее, подзаработать, и рассказать когда-нибудь внукам, что дед был у самих истоков. У сварщиков и монтажников чуйка хорошая, их на мякине не проведешь!  ;) 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Цитироватьcross-track написал: и рассказать когда-нибудь внукам, что дед был у самих истоков. У сварщиков и монтажников чуйка хорошая, их на мякине не проведешь!  ;)  

Напиши Маску, может он тебя в былинники речистые возьмет, работяг с чуйкой заманивать :D

Анатолий Ревзин

NOT, ну, почему Вы такой.. не добрый и озлобленный человек?!

Astro Cat

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Не знаю. А Вы не знаете, почему FH способен запустить 67 тонн но чё-то не запускает. Не знаете почему?
Потому, что Вы ему не заказали это? ))) Думаю лимонов за 500 баксов Маск усилит ЦБ для вас и запустит. Копите деньги и приходите! )))
ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Кстати, ждем марта, самовар  звИздАлет должен будет уже бороздить орбиту вокруг Земли . Или таки не будет? Не знаете почему?   
Не будет. Потому, что это было озвучено для успешной опрессовки баков. А они бумкнули и затянули процесс. 

cross-track

ЦитироватьАнатолий Ревзин написал:
NOT, ну, почему Вы такой.. не добрый и озлобленный человек?!
Потому, что он NOughT  ;) 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

еcort

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Кстати, ждем марта, самовар  звИздАлет должен будет
"Имеем случай так называемого вранья"©

еcort

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Еще десяток итераций и чугуний заменят на люминий, а потом еще и еще и выйдет... SLS...
На какую сумму будет пари?

еcort

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Rockets at 85% propellant and 15% structure and payload are on the extreme edge of our engineering ability to even fabricate (and to pay for!). They require constant engineering to keep flying.
Это всё красиво - но ничего не сообщает читающему про "закон куба-квадрата" и следующую из него идею Big dumb buster'а.

Serge V Iz

А о связи каких характеристик закон?

еcort

ЦитироватьSerge V Iz написал:
А о связи каких характеристик закон?
Закон квадрата-куба

Serge V Iz

По ссылке:
ЦитироватьЭто и есть объяснение тому, почему большие транспортные средства плохо выдерживают испытания на разрушения при столкновениях, и почему есть пределы высоты строительства высотных зданий.
Или я просто недопонял, и не в ту сторону истолковал наличие биг дам бустера в контексте? )

cross-track

Цитироватьеcort написал:
 
ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Rockets at 85% propellant and 15% structure and payload are on the extreme edge of our engineering ability to even fabricate (and to pay for!). They require constant engineering to keep flying.
Это всё красиво - но ничего не сообщает читающему про "закон куба-квадрата" и следующую из него идею       Big dumb buster'а          .  
Большой примитивный носитель
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Dr.Cox

#11973
ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
 
ЦитироватьDr.Cox написал:
Способен запустить. Но чё-то не запускает. Не знаете, почему?
Не знаю. А Вы не знаете, почему FH способен запустить 67 тонн но чё-то не запускает. Не знаете почему?  Кстати, ждем марта,  самовар   звИздАлет должен будет уже бороздить орбиту вокруг Земли . Или таки не будет? Не знаете почему?  
Сравнивать FH с Протоном по меньшей мере нелогично. Про F9 у Вас, надеюсь, нет вопросов. F9 регулярно выводит именно то, на что он способен.
А вот про Starship, это Вы зря написали. Никто не обещал ОРБИТАЛЬНЫЙ полет в марте. Сказано было - прыжок на 20км не ранее 16 марта. Поэтому, написав эту чушь, Вы низводите себя почти до уровня Нота в своей Маскофобии.

Вас с Нотом Маск покусал в детстве?
Или Вы и Нот - одно лицо?

V.B.

Верхнее днище в процессе соединения с цилиндрической секцией из двух колец:




V.B.


Евгений Кравченко

Проголосовал за июнь. Оказалось, что это самый популярный пункт

V.B.

А я за август. Как оказалось, самый непопулярный :)

Евгений Кравченко

ЦитироватьV.B. написал:
А я за август. Как оказалось, самый непопулярный

Оптимисты-с  :D 

Ну-и-ну

Без варианта "после Mk2" опрос малоинтересен. Хотя, может и полетит километров на сколько-то. Почему бы и нет?