Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

МаксиМышь, garg (+ 1 Скрыт) и 8 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

#11540
ЦитироватьS.Chaban написал:
Маск смотрит чуть дальше носа.Любое спец оборудование/оснастка ограничивает максимальные размеры. Только сварка позволяет собирать любой размер, как корабли на верфи.9 м Starship только начало. уже проговорился о 18 мКак отработает надежные методы сварки, так и начнет клепать 'Liberties' по штуке в день.
Тогда, чем изобретать велосипед, ему стоило бы вспомнить об Н-1 Королёва. У неё баки сферические, за счёт чего лучше держат давление.

Not

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:стоило бы вспомнить об Н-1 Королёва.

До Королева ему дальше чем до Марса. Его изделия напоминают скорее фантазии фон Триера.



Рекомендую увеличить картинку - тогда вся порнография как на ладони :D

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
До Королева ему дальше чем до Марса. Его изделия напоминают скорее фантазии фон Триера.
Ну, скорее это ты на порнографии зациклился... Дрочишь небось? На Старшип?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Тогда, чем изобретать велосипед, ему стоило бы вспомнить об Н-1 Королёва. У неё баки сферические, за счёт чего лучше держат давление.
И зачем ему повторять наши ошибки? Он в состоянии свои делать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge V Iz

#11544
Это вы еще настоящей порнографии, наподобие макета изделия из первого попавшегося деревянного ящика, не видели. )) И знаете что? Такой макет успешно справился со своей задачей, а именно, воспроизвел геометрические, пространственные свойства и характеристики ))

Not

ЦитироватьAlex_II написал:Дрочишь небось? На Старшип?
Оу, слова не мальчика, но мужа! :D

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Оу, слова не мальчика, но мужа!
А что делать? Сделать другой вывод из твоих постов не представляется возможным...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Оу, слова не мальчика, но мужа!
А что делать? Сделать другой вывод из твоих постов не представляется возможным...
Вот ты и делаешь выводы в меру своей образованности, ничего странного, филолух! :D

opinion

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:Так цель создания то какая была?
Создать РН. РН создали, или твой либерлизм головного мозга не позволяет это понять?
Сколько ни говори "халва, халва", слаще не станет.
There are four lights

Not

Цитироватьopinion написал:Сколько ни говори "халва, халва", слаще не станет.

Ты ж кажется гуманитарий? :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:Так цель создания то какая была?
Создать РН. РН создали, 
Ты вопрос то понял? Цель создания Ангары какая была? "Целью создания Ангары было создать Ангару", ага? ;) Тогда это всё объясняет!  :D 
Цитироватьили твой либерлизм головного мозга не позволяет это понять?
Патриотизм головного мозга лишает патриота возможности не только понимать простейшие вопросы но и понимать цель своих действий. Вопрос "Так какова была цель создания этой ракеты?" Ставит его в тупик. 
 -Зачем мы это делали? Эээээ... А зачем мы это делали.... А! Мы это делали чтобы это делать! Во! 

Так вот если смотреть чисто по результатам то Ангару вы создавали с единственной целью - убить Протон. Увести с рынка и убить наш коммерчески эффективный геостационарный носитель и заменить его удолбищем у которого на рынке НННШ. Вот какой результат дают твои конспирологические методы. А если ещё вспомнить что Локхид давал деньги на продвижение Ангары так вы убили Протон за американские деньги. Неслабо? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:... Куча всего мимо кассы ...

Старый филолух, давай вернись к теме криво сваренных обечаек. В моем детстве такие ракеты варили слесаря для пацанов в детском саду, за бутылку. Качество - не хуже! :D

еcort

ЦитироватьNot написал:
В моем детстве такие ракеты [...] за бутылку.
Я так и подозревал: тяжёлое детство, стеклянные "игрушки"...

еcort

ЦитироватьSerge V Iz написал:
И знаете что? Такой макет успешно справился со своей задачей
В сети свежих данных по результатам проведённого теста малого (шарообразного) бака нигде не появилось?

FarEcho

Цитироватьеcort написал:
 сети свежих данных по результатам проведённого теста малого (шарообразного) бака нигде не появилось?
Результатов пока нет, а сам тест снимался народом с NSF. Видео на youtube: 

FarEcho


Serge V Iz

ЦитироватьВ сети свежих данных по результатам проведённого теста малого (шарообразного) бака нигде не появилось?
Не вижу ( Во всяких сообществах высказывают предположения вроде "раз выдержал до открытия предохранительного клапана, значит получили чего хотели".

V.B.

Бак не разорвало за 4+ часа испытаний, что уже неплохо.

Кстати, бак шарообразный только снизу, а сверху он образует верхнюю часть носового конуса. Маск продолжает удивлять, размещая LOX для посадки в самом носу корабля. На вышеприведенном видео примерно с 1:05 можно видеть, как коническая часть бака покрывается инеем.

Astro Cat

#11558
ЦитироватьV.B. написал:
Кстати, бак шарообразный только снизу, а сверху он образует верхнюю часть носового конуса.
А по моему он просто вварил шар в обтекатель. 
Вот же: http://forumuploads.ru/uploads/0019/c5/0a/2/88011.jpg
Нет половинки шара. Есть целый шар. Может получилось что верх шара как переборка межбака и две полости (шаровая и коническая) ?

V.B.

Неа, верхнюю часть шара срезали. Вот тут две желтые полоски показывают место среза:



А вот собственно отрезанная часть: