ОТГАДАЙКА

Автор ronatu, 11.09.2005 10:18:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Так чем оказалась чюда?  
У меня только это. Больше ЖРД интересовали.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Так чем оказалась чюда?  
У меня только это. Больше ЖРД интересовали.
Сппсибо. Теперь окончательно ясно что это твердотопливный блок разведения, осталось только неясно от чего. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
Что за агрегат? Не припоминаю такого...
Гдето недалече есть фото как мимо этой фигни везут Протон на старт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кажется в теме про Электрол. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Во: 

ООна?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Во:
 
ООна?
оно!  Дык это мы видали. Просто на ночном фото мне казалась эта штучка - метр. Скорей всего это концевики МБО.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 оно!  Дык это мы видали. Просто на ночном фото мне казалась эта штучка - метр. Скорей всего это концевики МБО.
Похоже на устройство передачи электропитания на башню. Скользящие шины и провода к ним как в метро. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Теперь окончательно ясно что это твердотопливный блок разведения, осталось только неясно от чего.  
Где то Сало публиковал табличку рядом с экспонатом.
Так все таки:

ЦитироватьШтуцер написал:
вопрос: где заправляют автобусы соток, ну или Сатан?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Бертикъ

ЦитироватьШтуцер написал:
Где то Сало публиковал табличку рядом с экспонатом.

Недавно попадал на ту ветку - на табличке было "Двигун от РС-20В"... Т.е. от "Воеводы", у которой блок разведения жидкостной))))
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Вован

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 оно!  Дык это мы видали. Просто на ночном фото мне казалась эта штучка - метр. Скорей всего это концевики МБО.
Похоже на устройство передачи электропитания на башню. Скользящие шины и провода к ним как в метро.  
Это на площадке 81, а на пл. 200 башня везет свои кабели питания с собой.
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

#4810
ЦитироватьСтарый написал:
Похоже на устройство передачи электропитания на башню.
Ты прав, они и есть. С обоих сторон, наверно 3 фазы и 0
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

#4811
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Похоже на устройство передачи электропитания на башню.
Ты прав, они и есть. С обоих сторон, наверно 3 фазы и 0
Скорее три фазы и нуль с одной стороны от пути башни: на "81-й левой" слева, на "81-й правой" справа.
Байконур надолго - навсегда

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
По идее твердотопливный должен быть от твердотопливной. То есть от РТ-23.
На РТ-23 был жидкостный блок.

Старый

Цитироватьfagot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
По идее твердотопливный должен быть от твердотопливной. То есть от РТ-23.
На РТ-23 был жидкостный блок.
У хохлов чего - всё наоборот?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьШтуцер написал:
Ты прав, они и есть. С обоих сторон, наверно 3 фазы и 0
Т. Е. Не "рельс" на опорах как в метро или контактный провод, а точки и на башне короткий "рельс" между этими и последующими  2мя точками на опорах?
Остроумно.

Вован

#4815
ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Ты прав, они и есть. С обоих сторон, наверно 3 фазы и 0
Т. Е. Не "рельс" на опорах как в метро или контактный провод, а точки и на башне короткий "рельс" между этими и последующими  2мя точками на опорах?
Остроумно.
Устарело. На более современной башне обслуживания РН Зенит кабели питания сама башня везет.
Байконур надолго - навсегда

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
По идее твердотопливный должен быть от твердотопливной. То есть от РТ-23.
На РТ-23 был жидкостный блок.
У хохлов чего - всё наоборот?    
Нет, все логично! У твердотопливного нет проблем с запуском в невесомости. Поэтому начали с него.
У жидкостного лучше удельные параметры. Ну и многократное включение для большого числа боеголовок и ложных целей.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Leonar

ЦитироватьВован написал:
Устарело
Ну и зря...

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
  Нет, все логично! У твердотопливного нет проблем с запуском в невесомости. Поэтому начали с него.
У жидкостного лучше удельные параметры. Ну и многократное включение для большого числа боеголовок и ложных целей.
Неужели к началу 70-х были проблемы с запуском двигателя в невесомости?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

#4819
ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьВован написал:
Устарело
Ну и зря...
Оголенные трехфазные контакты на открытом воздухе - опасно.
Байконур надолго - навсегда