Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Фон Браун до мозга костей был чистым ракетчиком. Ни одного космического аппарата он не создал. И он руководствовался тем же принципом что многие здесь и вообще у нас: -Была бы ракета а ПН к ней найдётся! 
 Оказалось что нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И оказалось что ВСЕ супертяжёлые носители умерли из-за отсутствия ПН. 
После завершения программы Аполлон стало нечего выводить Сатурну-5. 
После отказа от программы Л-3 стало нечего выводить Н-1.
После отказа от коммерции стало нечего выводить Шаттлу
И наконец так и не смогли найти что выводить Энергией

И сейчас мы видим отчаянные попытки придумать что-нибудь для СЛС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьhlynin написал:
Для США МБР была не так срочно нужна - единственная вещь, вызвавшая и победы СССР и гонку и людей на Луне невероятно быстро
Спорный тезис, учитывая, что впервые задача создания МБР была поставлена ещё до завершения ВМВ, а программа Атлас была начата в 1951 году.
Задача то была поставлена но так как МБР была нахрен не нужна то дела шли ни шатко ни валко. А для СССР МБР была жизненно необходима. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

#743
ЦитироватьСтарый написал:
И сейчас мы видим отчаянные попытки придумать что-нибудь для СЛС.

У SLS есть шанс.  ;)
Это ракета строится вообще не для того, чтобы её запускать. А как социальная программа. Занять работай заводы в парочке заинтересованных штатов.
Идиальный вариант, конечно, чтобы ракета, из трёх букв строилась бесконечно. В Боинге тоже бы так хотели.
Но общественность, увы, не поймёт.

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
После завершения программы Аполлон стало нечего выводить Сатурну-5.
а Скайлэб?
Да и вообще - нагрузки в планах были. Но сами дорогие, а в сумме с РН - дорогущие. И совершенно неуместные после доказательства (на ближайшие 50 лет), что Америка самая-самая...
СЛС работу найдут, было бы желание. И деньги. Много денег. Но как бы ПОКА жалко. И так все ещё помнят, что Америка самая-самая

Старый

ЦитироватьВладимир Устименко, руководитель пресс-службы ГК «Роскосмос»: «Лунные программы у нас есть и будут, но не в том ажиотаже и ритме, которые нам пытаются навязать другие страны. В будущем году мы отправляем совместный аппарат ExoMars к Красной планете».
:) :) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
После завершения программы Аполлон стало нечего выводить Сатурну-5.
а Скайлэб?
Последний элемент программы Аполлон. 
ЦитироватьДа и вообще - нагрузки в планах были. Но сами дорогие, а в сумме с РН - дорогущие.
Не было. Единственный реальный вариант - запуск одним пуском двух Викингов к Марсу. 
ЦитироватьСЛС работу найдут, было бы желание. И деньги. Много денег. Но как бы ПОКА жалко. И так все ещё помнят, что Америка самая-самая
Вот именно так все сверхтяжи и кончили. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьKap написал:
 
ЦитироватьPaleopulo написал:
США игрались с немецким наследием
Так игрались что в Атласе была ТНА на основных компонентах а в Р-7 - на перекиси как у Фау-2?

На самом деле обе страны использовали немецкое наследие не так уж и долго, быстро развивая свои наработки после знакомства с двигателями А-4 и Вассерфаль. И, кстати, проекты с ЖРД с приводом от перкисного парогаза разрабатывались и в США (X-405, XLR43) и в СССР (РД-107/108, РД-214) примерно до середины-второй половины 1950-х, после чего от неё отказались.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитироватьhlynin написал:
Атлас отставал от Р-7 по испытаниям...

... аж на целых 26 дней :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
Последний элемент программы Аполлон.
я так и знал. А программа "Союз" идёт до сих пор. И более никаких программ у нас не было...
ЦитироватьСтарый написал:
Не было. Единственный реальный вариант - запуск одним пуском двух Викингов к Марсу.
...который тоже стал нереальным. Все варианты, что неосуществлены - нереальны. Вот фон Браун думал иначе. У него всё было реально. Денег тоже реально не давали
ЦитироватьСтарый написал:
Вот именно так все сверхтяжи и кончили.  
они выполнили ВСЕ свои функции. Н-1 доказала, что супертяжи СССР делать не умеет. А "Энергия" - что таки умеет. Но с отставанием на 20 лет

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьЧебурашка написал:
Я вот не понимаю.
Что мешало не ждать водородную ступень а поставить на Сатурн-1 сверху керосиновую, например с одним Н-1, и получить ракету на 7 тонн уже в 1961 году.
Одной из главных целей и задач создания Сатурна-1 было именно отработка водородных технологий. Поэтому неводородная вторая ступень даже не рассматривалась.
А 7 тонн здесь и сейчас им было не нужно так как не было таких полезных нагрузок и даже программ по их созданию.

Неводородные вторые ступени ещё как рассматривались (я даже не говорю про первые проработки Джуно 5, где в качестве вторых ступеней рассматривались МБР Атлас и Титан 1). А в варианте Сатурн В-1 рассматривалась керосиновая вторая ступень с четырьмя Н-1.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Чебурашка

ЦитироватьОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Россия продолжит выполнять национальную программу по исследованию и освоению Луны, но не будет участвовать в навязываемой ей новой "лунной гонке", приводятся слова руководителя пресс-службы госкорпорации "Роскосмос" Владимира Устименко в сообщении на сайте "дочки" госкорпорации — Объединенной ракетно-космической корпорации.

Пусть объяснит, каким же образом навязывают. Колхоз - дело добровольное.

Alex_II

ЦитироватьЧебурашка написал:
Но общественность, увы, не поймёт.
Общественность и так чутка злобная, с тех пор как узнала про разницу в цене Старлайнера и Драгон-2... А если еще и СЛС тянуть "вечно" -  так может и вовсе озвереть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьЧебурашка написал:
Пусть объяснит, каким же образом навязывают.
Легко. Они же чего-то там делают, да еще и к 2024му году - а тем самым навязывают Роскосмосу такой же срок... А за пять лет разве распилишь нормально денег? Вот они и верещат...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Чебурашка

#754
Нашёл аналогиию.  Эти нехорошие люди навязывают импотенту секс  :D

Astro Cat

ЦитироватьAlex_II написал:
ни же чего-то там делают, да еще и к 2024му году - а тем самым навязывают Роскосмосу такой же срок...
Бгг. И? У них на 80% готово в железе по ракете и кораблю, а у оппонента вообще нет ничего и никаких перспектив,что будет. Кто при таких неравных начальных условиях "соревноваться" то будет?

Дмитрий В.

ЦитироватьЧебурашка написал:
Нашёл аналогиию.  Эти нехорошие люди навязывают импотенту секс  :D

Да, и ладно! При групповом сексе всегда есть возможность сачкануть.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Нашёл аналогиию.  Эти нехорошие люди навязывают импотенту секс  
Да! Чтоб он принял виагру и сдох от сердечного приступа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II написал: А за пять лет разве распилишь нормально денег? Вот они и верещат...
Распилить можно. Но страшно. Так как будет вопрос где результат и где деньги? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. написал:
При групповом сексе всегда есть возможность сачкануть.
Но надо иметь ввиду, что кто не участвует в сексе активно - участвует в нем пассивно...  ;)
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...