ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Практик

Что-то реклама вспомнилась из лихих 90-х:
У алкаша спрашивают - ты кто? А он так гордо отвечает - Я Белый Орёл! :) 

Чебурашка

Короче, надо восьмой блок на РД-170 цеплять...
Осталось только придумать куда.  :D

Leonar

#8382
ЦитироватьЧебурашка написал:
Короче, надо восьмой блок на РД-170 цеплять...
Осталось только придумать куда.  :D
Зачем? Стк второго этапа 27т на оло.
А вообще дурдом какой то... Или вброс или  "журналиста изнасиловал ученый"

Astro Cat

ЦитироватьLeonar написал:
Зачем? Стк второго этапа 27т на оло.
"Орел" имеет свойство тяжелеть, а РН имеет свойство не дотягивать до расчетной ПН. )))

Leonar

ЦитироватьSalo написал:
перегруз на 2,3 тонны, как отмечается в материалах РКК "Энергия"
Меня настораживает про какие материалы от ркк энергия.

Большой

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
Зачем? Стк второго этапа 27т на оло.
"Орел" имеет свойство тяжелеть, а РН имеет свойство не дотягивать до расчетной ПН. )))
Точно! Снял с языка. Енисей упал с 103 до 94 т, а Орёл взлетел до 22,3 т. В точности как у Ориона!
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

Жестокий системный кризис это когда несуществующий вес несуществующего корабля оказывается слишком велик для несуществующей РН. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Ну судя по тому, что вес указан с точностью до килограмма - проработки ведутся.
Напоминает, как первый вариант Ориона на Арес-1 сажали. Там постоянно такие проблемы были с весом.

triage

ЦитироватьЧебурашка написал:
Ну судя по тому, что вес указан с точностью до килограмма - проработки ведутся.
а что мешает сказать? как проверить с такой точность или до десятка килограмм при массе в 22 тонны?

Чебурашка

#8389
Ну, очевидно, сложив массу болтов, гаек, проводов и всего прочего  :D

Кстати, ГОСТы на болты в соседней теме обсуждают. "Специалисты", не филолохи какие-то  :D

Schwalbe

Как 12 т на 6 человек превратились в 23 т на четверых?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Чебурашка

#8391
ЦитироватьSchwalbe написал:
Как 12 т на 6 человек превратились в 23 т на четверых?

К роботу Фёдору модуль искусственного интеллекта на отечественной элементной базе прикрутили  :D

А серьёзно - 12 тонн - это вариант для МКС
23 тонны, как я понимаю, для Луны. Тут топливо для выхода на ОЛО и для возврата на Землю столько весит

LRV_75

ЦитироватьСтарый написал:
Жестокий системный кризис это когда несуществующий вес несуществующего корабля оказывается слишком велик для несуществующей РН.  
У нас что теперь в космонавтике принято говорить вес, а не масса?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Алексей Любопытный

#8393
Возьмут второй вариант СТК из двух рассматриваемых и только.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

triage

Цитироватьhttps://vz.ru/news/2019/12/13/1013530.html
Эксперт: Двухтонный перевес пилотируемого корабля «Орел» не критичен

Пилотируемый космический корабль «Орел» находится на нулевой стадии разработки, поэтому его макеты все еще могут сильно измениться, заявил газете ВЗГЛЯД руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Спойлер
...
«Нынешний перевес «Орла» абсолютно не критичен, потому что его стадия разработки фактически самая нулевая. Все эти рассмотрения весов могут еще измениться и в ту и в другую сторону. Вот когда разработка начнется, тогда можно будет говорить о программах перевеса», – заявил Моисеев.

На данный момент сделаны только эргономические макеты, что в масштабе проекта – практически ничего, отмечает эксперт. Даже на этом этапе вопросы эргономики могут быть пересмотрены из соображений веса.

«Изначально этот корабль задумывался как лунный, но на данный момент просто нет программного полета на Луну. Соответственно, нет ракеты, которая будет туда летать. Поэтому этот космический корабль избыточный, все его задачи решает «Союз», который уступает «Орлу» лишь в грузоподъемности», – объясняет Моисеев.

Космический корабль «Союз» рассчитан на перевозку только троих астронавтов, в то время как «Орел» будет иметь до шести посадочных мест. При этом эксперт считает, что везти на орбиту в два раза больше людей на сегодняшний день нет необходимости.

«Я бы не сказал, что корабль получился тяжелым. Это новое поколение кораблей, аналогичное Boeing (Starliner). Видимо, у них и срисовали. В целом это перспективное направление. Но для того, чтобы делать корабль, нужно сначала определиться, что он будет делать и куда будет летать», – говорит Моисеев.
...
[свернуть]
И к чему тут  Boeing (Starliner)?

Дмитрий Инфан

ЦитироватьЧебурашка написал:
Короче, надо восьмой блок на РД-170 цеплять...
Осталось только придумать куда.  
На крайний случай можно сократить экипаж до двух человек.

Виктор Левашов

#8396
Цитировать"Превышение массы пилотируемого транспортного корабля на 2,3 тонны [ограничение по массе утверждено "Роскосмосом"]", – говорится в документах.
Я, видимо, что-то пропустил.
Но "Орёл" уже сделан и взвешен?
Интересно было бы взглянуть, честно говоря.

pkl

Может, всё оборудование взвесили и сложили.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
Может, всё оборудование взвесили и сложили.
А где ж они его взяли то?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Ну судя по тому, что вес указан с точностью до килограмма - проработки ведутся.
Напоминает, как первый вариант Ориона на Арес-1 сажали. Там постоянно такие проблемы были с весом.
Груз массой 20 тонн невозможно взвесить с точностью 1 кг.  Какие тут "проработки"...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер