Международная лунная посещаемая платформа

Автор Salo, 27.06.2016 14:18:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьЧебурашка написал:
 
Цитироватьtriage написал:
еще одну причину для создания российского сверхтяжа.
Ключевое тут  "за счёт бюджета США".
Как будто это плохо?

hlynin

Цитироватьzandr написал:
Ага! Галактическое космическое излучение с тяжелыми заряженными частицами ( ©  Вячеслав Шуршаков ) из кармана достаните?
Запросто. Частицы с энергиями, которые не может произвести человек
а) очень редки
б) от них не спасает никакая защита даже на Земле
в) все опыты с облучениями медиками уже давно выполнены.

hlynin

ЦитироватьLeonar написал:
Как будто это плохо?
Я уже давно предлагал все деньги Роскосмоса отдать НАСА и гордиться участием ВО ВСЕХ ПРОГРАММАХ НАСА скопом

hlynin

Цитироватьzandr написал:
На Марс американцы собираются, поэтому наши будут исследовать воздействие межпланетной радиации на американские организмы.
конечно, конечно. Уже давно наши учёные изучают планеты с помощью американских АМС. Благо, что информацию они особо не скрывают. Это весьма удобно. Но вот насчёт организмов - есть некоторые препятствия. Например, врачебная тайна и вообще нежелание организмов, чтоб в них лазили кому не лень.

zandr

Цитироватьhlynin написал:
насчёт организмов - есть некоторые препятствия. Например, врачебная тайна и вообще нежелание организмов, чтоб в них лазили кому не лень.

Ну, раз они такие капризные, пусть про Марс - забудут!

hlynin

Цитироватьzandr написал:
Ну, раз они такие капризные, пусть про Марс - забудут!
Наоборот, ещё лет 50 разговоры, что пора лететь на Марс, будут всё более актуальными

Дмитрий Инфан

ЦитироватьSchwalbe написал:
На ОИСЛ можно не садиться на поверхность. Можно тянуть время и деньги с минимальным риском жертв.
Только первые несколько лет. Потом у налогоплательщиков (он же электорат) появятся вопросы. Так что высаживаться всё равно придётся.

hlynin

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Только первые несколько лет. Потом у налогоплательщиков (он же электорат) появятся вопросы. Так что высаживаться всё равно придётся.
Да высадятся, конечно. Не в 2024, а попозже лет на 5, Ну и что?

Astro Cat

Цитироватьhlynin написал:
Да высадятся, конечно. Не в 2024, а попозже лет на 5, Ну и что?
Если долго тянуть резину, то придет очередной кризис и программу прикроют. И не высадятся.

hlynin

ЦитироватьAstro Cat написал:
Если долго тянуть резину, то придет очередной кризис и программу прикроют. И не высадятся.
Весьма вероятно. Тогда высадятся китайцы. Но кризисы висят над нашим миром постоянно, они неизменно приходят и проходят, предсказать их за годы нельзя, а за недели - бесполезно.
Когда-нибудь кто-нибудь всё равно на Луну вернётся. Раньше я думал, что к юбилею постараются, но и этого не случилось

Paleopulo

Цитироватьhlynin написал:
Тогда высадятся китайцы.
Не факт. Китай может постичь судьба СССР. Модернизация это хорошо, но рано или поздно такая однопартийная империя все равно рухнет. Да и уйгугская проблема никуда не денется, а там замес такой, что Шаламов со своими Колымскими рассказами - рождественская сказка.
Так что я бы только на США в этом вопросе рассчитывал. Но не обязательно по заказам НАСА, все же коммерческое ракетостроение развивается приятными темпами. И некая комбинация СпейсХ, голубого оригинала и еще какой-нибудь шелупони типа СьерраНевада и Maxar вполне могут организовать такую высадку почти сами, за деньги, на порядок меньше тех, которые требует себе Боинг, Локхид и Нортроп Грумман. От НАСА потребуется только предоставить астронавтов и взять на себя общую координацию полетов.

hlynin

ЦитироватьPaleopulo написал:
Не факт. Китай может постичь судьба СССР.
вряд ли. Скорее Тайвань присоединится. Кризис висит и над Китаем, но в целом инерция огромна. Однопартийная система - это фикция. Не компартия уже ведёт страну, а процессы тащат компартию. Не за горами и многопартийность. Уйгуры  продолжат бузить, но ничего не добьются. Иное дело - Гонконг. Он заразит непослушанием молодёжь и материка.
ЦитироватьPaleopulo написал:
От НАСА потребуется только предоставить астронавтов и взять на себя общую координацию полетов.
Естественно. НАСА уверенно превращается в координатора, раздающего гранты и заказы. Его интересы давно уже вылезли за пределы космонавтики. Космонавты тоже будут частниками, но не скоро.

Leonar

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
Как будто это плохо?
Я уже давно предлагал все деньги Роскосмоса отдать НАСА и гордиться участием ВО ВСЕХ ПРОГРАММАХ НАСА скопом
Если вы могли заметить. Я совершенно об обратном.
Это у вас идея фикс такая.

testest

#1633
Цитироватьhlynin написал:
вряд ли. Скорее Тайвань присоединится. Кризис висит и над Китаем, но в целом инерция огромна. Однопартийная система - это фикция. Не компартия уже ведёт страну, а процессы тащат компартию. Не за горами и многопартийность. Уйгуры  продолжат бузить, но ничего не добьются. Иное дело - Гонконг. Он заразит непослушанием молодёжь и материка.
В реальности все совершенно наоборот. Если в нулевых многие на Тайване поддерживали идеи объединения, то сейчас таких почти не осталось. Молодое поколение гонконцев, в отличие от более старшего поколения, уже не считает себя китайцами. А сам материковый Китай движется от коллегиального управления к единоличному. И простые китайцы не понимают и ненавидят гонконгцев (причем взаимно).

hlynin

Цитироватьtestest написал:
Если в нулевых многие на Тайване поддерживали идеи объединения, то сейчас таких почти не осталось. Молодое поколение гонконцев, в отличие от более старшего поколения, уже не считает себя китайцами.
Да я тоже не вижу реальности объединения. Если заметили, то я просто сказал, что такое событие более вероятно, чем распад Китая. Но вообще-то если найдут выгоду, то на правах некой ассоциации это возможно. Всё зависит не от Тайваня, а от материка. А насчёт Гонконга - увидим. И скоро. Буквально 1 января. Надо будет посмотреть, во что это выльется.

hlynin

ЦитироватьLeonar написал:
Это у вас идея фикс такая.
почему идея? Разве не на деньги НАСА существует Роскосмос? Как минимум - пилотажка? Буквально с 1993 года. Надо процесс оптимизировать. Деньги должен получать тот, кто производит продукт. В данном случае - информацию. Всё же халявное разглядывание иных планет за деньги НАСА как-то некрасиво

testest

Цитироватьhlynin написал:
 
Цитироватьtestest написал:
Если в нулевых многие на Тайване поддерживали идеи объединения, то сейчас таких почти не осталось. Молодое поколение гонконцев, в отличие от более старшего поколения, уже не считает себя китайцами.
Да я тоже не вижу реальности объединения. Если заметили, то я просто сказал, что такое событие более вероятно, чем распад Китая. Но вообще-то если найдут выгоду, то на правах некой ассоциации это возможно. Всё зависит не от Тайваня, а от материка. А насчёт Гонконга - увидим. И скоро. Буквально 1 января. Надо будет посмотреть, во что это выльется.
Тайвань посмотрел на Гонконг, и никакой "ассоциации" с Китаем больше не хочет. Теперь тайваньцы выступают за то, чтобы Тайвань начал позиционировать себя в качестве отдельной от Китая страны и добивался признания в этом качестве. Что касается Гонконга, то ничего там не изменится. Протесты еще могут повторяться, но будут затухать. И никак китайскую молодежь своими настроениями они заразить не могут.

hlynin

#1637
посмотрим. На востоке даже революции протекают ме-е-едленно.
напрасно Вы так про Гонконг. Я не вижу причин, почему оппозиция разбежится сама собой. А значит, надо что-то делать. Есть лишь два пути - откручивать или закручивать гайки. А это в равной степени чревато

Astro Cat

Цитироватьhlynin написал:
Весьма вероятно. Тогда высадятся китайцы.
Нет. Если кризис будет в США, то в Китае он будет вдвойне, а у нас в "вчетверне". )))

hlynin

ЦитироватьAstro Cat написал:
Нет. Если кризис будет в США, то в Китае он будет вдвойне, а у нас в "вчетверне". )))
кризисы - движущая сила прогресса.
 А с чего бы это кризис наступил в США? Он там бывает так часто, что уже получил американское гражданство. И что?