CST-100

Автор Космос-3794, 12.10.2011 11:16:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

mind22

ЦитироватьAlex_II написал:
А что в них прогрессивного, простите?
А поросячий визг массовки на каждом этапе запуска у SpaceX вам хоть нравится?

Прикольно ведь так: "Вуиииии!!!".

Только не говорите, что не нравится, это тоже прогрессивная штука.

zighem

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Двухдвигательный Центавр летал много и успешно, и собственно двухдвигательным он и родился
таки речь шла про конфигурацию ракеты. Да  и сам центавр думается претерпел некоторые изменения с момента своего рождения 

Дмитрий В.

Цитироватьzighem написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Двухдвигательный Центавр летал много и успешно, и собственно двухдвигательным он и родился
таки речь шла про конфигурацию ракеты. Да  и сам центавр думается претерпел некоторые изменения с момента своего рождения  

И?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

тавот

ЦитироватьЧебурашка написал:
Интересно, а если по этой же методике посчитать безопасность "Союза" с учётом:

1) Погнутых штеков
2) Не сработавших пиропатронов разделения отсеков
3) Взрыва третьей ступени по причине, которую так и не удалось установить
4) Просверленной хер знает кем и залепленной жевачкой дырке в обшивке
5) Зарплаты на производстве в 300$


Интересно, какие цифры LOM и LOC получится? Можно ли на "Союзах" вообще летать?
Нераскрытие панели СБ до самой стыковки с МКС забыли упомянуть. Хотя так ли это важно для корабля и ракеты полувековой давности...
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

mind22

Цитироватьтавот написал:
Нераскрытие панели СБ до самой стыковки с МКС забыли упомянуть. Хотя так ли это важно для корабля и ракеты полувековой давности...
Общение футбольных фанатов на футбольно-космическую тему.

Сами не могут по полю бегать, зато потроллить фанатов другой команды -- это святое!

 :D

triage

#1065
Цитироватьтавот написал:
 
ЦитироватьЧебурашка написал:
Интересно, а если по этой же методике посчитать безопасность "Союза" с учётом:

1) Погнутых штеков
2) Не сработавших пиропатронов разделения отсеков
3) Взрыва третьей ступени по причине, которую так и не удалось установить
4) Просверленной хер знает кем и залепленной жевачкой дырке в обшивке
5) Зарплаты на производстве в 300$


Интересно, какие цифры LOM и LOC получится? Можно ли на "Союзах" вообще летать?
Нераскрытие панели СБ до самой стыковки с МКС забыли упомянуть. Хотя так ли это важно для корабля и ракеты полувековой давности...
при возвращении "форточка" приоткрылась (кажется было в последнюю пятилетку - выплыло не сразу и из сообщений из-за рубежа)
да и в этом или в прошлом году что-то Роскосмос говорил при возвращении что это "нормально"

Paleopulo

Цитироватьtriage написал:
да и в этом или в прошлом году что-то Роскосмос говорил при возвращении что это "нормально"
МС-11. По утверждению американского космического агентства, после выполнения манера для схода корабля с орбиты отказал основной комплект топливных баков с магистралями и клапанами двигательной установки. Переход на резервный коллектор произошел автоматически.
Это?

Старый

Скорее про малоизвестные случаи разгерметизации СА при посадке. Когда выручал скафандр. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

#1068
ЦитироватьСтарый написал:
Скорее про малоизвестные случаи разгерметизации СА при посадке. Когда выручал скафандр.  
Такие как это:
МС-02. По информации журнала «Новости Космонавтики» (№6, 2017 г., стр. 5.), на высоте 10,8 км при выходе парашюта из контейнера вертлюг, предназначенный для предотвращения скручивания тросов и строп парашюта, по случайному стечению обстоятельств жестко ударил по внутренней стенке контейнера. В результате в стенке образовалась трещина размером 3.5 см, что привело к падению давления в спускаемом аппарате.

Старый

ЦитироватьNot написал:
Но верещит-то Старый, главный солист хора филолухов-поросят. 
Ты не отвлекайся. Ты лучше скажи что ты думаешь про это: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum15/topic16935/message1908088/#message1908088
Как про идеологию так и про конструкцию. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

Цитироватьopinion написал:
На одном из кадров трансляции чётко видно три стропы основных парашютов. То есть, третий парашют вышел. На NSF пишут, что его оторвало.
Стропы сделают прочнее и всего делов.

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Стропы сделают прочнее и всего делов.
Так ведь это тоже испытывать по новой нужно... Или для Боинга всю систему похерить решили, пусть с системой сертификации Маск трахается?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Paleopulo

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьТак ведь это тоже испытывать по новой нужно... Или для Боинга всю систему похерить решили, пусть с системой сертификации Маск трахается?
В НАСА рулят чиновники, и просто так они ничего не похерят. Им проще в очередной раз отложить полеты, чем рисковать.

zandr

https://ria.ru/20191106/1560616305.html
ЦитироватьЭксперт рассказал, что могло привести к нераскрытию парашюта на "Starliner"
МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Система выброса парашюта могла привести к нераскрытию одного из трех куполов парашюта при испытаниях системы аварийного спасения американского космического корабля Starliner, рассказал РИА Новости главный конструктор АО "НИИ Парашютостроения" (входит в холдинг "Технодинамика", который входит в госкорпорацию "Ростех") Владимир Качалов.
"Ранее"
В понедельник компания Boeing провела испытания системы аварийного спасения пилотируемого корабля Starliner. Испытание прошло на полигоне Уайт-Сэндз (штат Нью-Мексико). В результате проверки один из трех парашютов не сработал. В НАСА назвали ситуацию "приемлемой" для безопасности экипажа. Испытания никак не сказались на планах предстоящего беспилотного запуска к МКС корабля Starliner, который запланирован на 17 декабря. Новые корабли в США разрабатываются на смену выведенной из эксплуатации транспортной системе Space Shuttle. С 2011 года экипажи на МКС доставляют только российскими кораблями "Союз".
[свернуть]
"Что касается инцидента с кораблем Starliner, то на основе имеющейся информации можно лишь предполагать, что один из трех основных парашютов не вводился в действие (возможно, речь идет об отказе мортиры (специального устройства выброса парашюта - ред.) или имитации отказа мортиры), и аппарат снижался на полностью раскрытых двух основных парашютах. На видеоматериалах следов третьего парашюта не обнаруживается", - рассказал он.
По словам эксперта, имитация отказа мартиры могла быть выполнена для искусственного создания экстремальных условий работы парашютной системы по нагрузкам и скоростному напору. "Но заключить, идет ли речь об отказе парашюта и спланировано ли это в рамках программы испытаний или стало следствием нештатной работы мартиры, не представляется возможным без более полной информации о самой программе и целях испытаний", - указал Качалов.

Dr.Cox

Цитироватьzandr написал:
 https://ria.ru/20191106/1560616305.html
 
ЦитироватьЭксперт рассказал, что могло привести к нераскрытию парашюта на "Starliner"
МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Система выброса парашюта могла привести к нераскрытию одного из трех куполов парашюта при испытаниях системы аварийного спасения американского космического корабля Starliner, рассказал РИА Новости главный конструктор АО "НИИ Парашютостроения" (входит в холдинг "Технодинамика", который входит в госкорпорацию "Ростех") Владимир Качалов.
     Ранее       В понедельник компания Boeing провела испытания системы аварийного спасения пилотируемого корабля Starliner. Испытание прошло на полигоне Уайт-Сэндз (штат Нью-Мексико). В результате проверки один из трех парашютов не сработал. В НАСА назвали ситуацию "приемлемой" для безопасности экипажа. Испытания никак не сказались на планах предстоящего беспилотного запуска к МКС корабля Starliner, который запланирован на 17 декабря. Новые корабли в США разрабатываются на смену выведенной из эксплуатации транспортной системе Space Shuttle. С 2011 года экипажи на МКС доставляют только российскими кораблями "Союз".
"Что касается инцидента с кораблем Starliner, то на основе имеющейся информации можно лишь предполагать, что один из трех основных парашютов не вводился в действие (возможно, речь идет об отказе мортиры (специального устройства выброса парашюта - ред.) или имитации отказа мортиры), и аппарат снижался на полностью раскрытых двух основных парашютах. На видеоматериалах следов третьего парашюта не обнаруживается", - рассказал он.
По словам эксперта, имитация отказа мартиры могла быть выполнена для искусственного создания экстремальных условий работы парашютной системы по нагрузкам и скоростному напору. "Но заключить, идет ли речь об отказе парашюта и спланировано ли это в рамках программы испытаний или стало следствием нештатной работы мартиры, не представляется возможным без более полной информации о самой программе и целях испытаний", - указал Качалов.
На видео были видны три вытяжных парашюта в облаке рыжего выхлопа из движков, а потом камера очень удачно переключилась на сервисный модуль...

Shin

Флуд политический закончили

Not

Цитироватьopinion написал:
На одном из кадров трансляции чётко видно три стропы основных парашютов. То есть, третий парашют вышел. На NSF пишут, что его оторвало.

На заборе тоже пишут.

Разница, однако, в сравнении с Маском заключается в спасении экипажа. У Боинга экипаж условно выжил на двух парашютах из трех, у Маска - нет, на трех из четырех, собственно по этой причине им пришлось их переделывать.

KBOB

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьopinion  написал:
На одном из кадров трансляции чётко видно три стропы основных парашютов. То есть, третий парашют вышел. На NSF пишут, что его оторвало.

На заборе тоже пишут.

Разница, однако, в сравнении с Маском заключается в спасении экипажа. У Боинга экипаж условно выжил на двух парашютах из трех, у Маска - нет, на трех из четырех, собственно по этой причине им пришлось их переделывать.
Никто не ставит под сомнение формальную успешность спасения экипажа, а позвольте полюбопытствовать отчего у Маска экипаж умер?
Россия больше чем Плутон.

Alex_II

ЦитироватьPaleopulo написал:
Им проще в очередной раз отложить полеты, чем рисковать.
Вот и я так всегда считал. НО! Испытание проведенное Боингом как-то сразу признали успешным. К чему бы это?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьKBOB написал:
Никто не ставит под сомнение формальную успешность спасения экипажа, а позвольте полюбопытствовать отчего у Маска экипаж умер?
Это у Not-a эротические сны...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...