Российский андроид в космосе

[Not]

Дмитрий Виницкий написал: Виницкий уже 7 лет живет на Кипре, где внезапно тоже есть космическое агентство и уже третий год заседания Mars Upper Atmosphere Network ESA базируются в Никосии  http://muan.cseo.org.cy/

Вот и прекрасно. Когда сумеете создать свой телескоп и отправить его в точку Лагранжа, тогда и приходите. Мусоросат штука интересная, но уровень мягко говоря не тот.

[Старый]

Not написал:
 

Старый написал:
 

Not  написал:
 Виницкий, ты же кажется в Чехии? Как там дела с телескопами?

То что   эту страну   ты уже сравниваешь с Чехией - это похвально. Перевоспитываешься на глазах. На очереди Уганда.  

Та нее... я тебя сравниваю с пустым множеством и не вижу разницы.

Оххх, соскакиваешь ты с этой страны... Смотри чтоб никто не заподозрил что работаешь на не эту страну.   

[Дмитрий Виницкий]

Спрашивай у чехов. Я гражданин РФ и мне крайне досадно и обидно, что в стране не могут сделать даже кубосат, но запускают чужие, а вместо расходников на МКС возят модель железного дровосека, место которому в музее вещественных доказательств. 

[Дмитрий Виницкий]

Да, NOT, как вышло что это чешские автомобили собирают в России, а не российские (читай франко-японские) в Чехии?

[Старый]

Not написал:
Что, в Чехии уже есть NASA? Или старый эуропеец задумал ее создать?

Не, просто ни одна страна в мире не может себе позволить делать телескоп 32 года. Наса НАСА не может. 

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
Что, в Чехии уже есть NASA? Или старый эуропеец задумал ее создать?

Не, просто ни одна страна в мире   не может себе позволить   делать телескоп 32 года. Наса НАСА не может.  

Напомни, сколько лет пилят телескоп Вебба?

[Старый]

Not написал:
 Напомни, сколько лет пилят телескоп Вебба?

Не знаю... Неужели с 90-го?   
 Если это так то позор на нашу голову, НАСА нас опередила и по этому показателю!  

[Not]

Старый написал: Оххх, соскакиваешь ты с   этой страны

Ну давай вернемся. Итак:

Старый написал:
Наймиты Госдепа создали Бостон Дайнэмикс чтобы унизить   эту страну

Ты себя с какой страной противопоставил, ты что не из этой страны? Цеэуропа не радует?

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
 Напомни, сколько лет пилят телескоп Вебба?

Не знаю... Неужели с 90-го?  
 Если это так то позор на нашу голову, НАСА нас опередила и по этому показателю!  

Давай, вспоминай. Гугл тебе в помощь!

[Дмитрий Виницкий]

Not написал:
 
Давай, вспоминай. Гугл тебе в помощь!

А можно вспомнить что-то советское, работающее в космосе с 1990 года? Это если про телескопы, потому как хаббл был рассчитан на 15 лет.

[Старый]

Not написал:
Давай, вспоминай. Гугл тебе в помощь!

Боюсь. Вдруг и по продолжительности разработки космического аппарата рекорд тоже принадлежит клятым пиндосам?      :cry: 

[Старый]

Not написал:
Ты себя с какой страной противопоставил,  

С клятым пиндостаном... 

ты что не из этой страны?

Из этой...  

Цеэуропа не радует?

Не радует.  
 Но эта страна - цэ нэ Эвропа...  

[Not]

Дмитрий Виницкий написал:
 

Not написал:
 
Давай, вспоминай. Гугл тебе в помощь!

А можно вспомнить что-то советское, работающее в космосе с 1990 года? Это если про телескопы, потому как хаббл был рассчитан на 15 лет.

Сколько раз его чинили, не напомнишь?

Да и речь то не о том. Хаббл был создан на основе отработанной разведывательной техники, на которую традиционно денег не жалеют. Гражданские же приборы делают долго по причине хронического недофинансирования.

[Дмитрий Виницкий]

А можно вспомнить что-то починенное кроме Салюта-? Ой, а что же это у нас не нашлось ничего такого же отработанного?

[Stalky]

Старый написал:
Обрати внимание - в цитированном тобой тексте нет разработки самого робота.

Семенов, вы идиот?© 
Подсказываю, то что там нет разработки самого робота - это улика против тебя,   а не против них. Это же ты кричишь, что они якобы брались сделать готового к употреблению робота, а вот они такого на себя ни разу и  не брали. Удивительно?

Ты этого не понял?

Тогда ответь на вопросы:
У тебя за пазухой есть живой пример рабочего, функционального, рутиннно используемого кем бы то ни было антропоморфного робота-спасателя? Приведи этот пример. Не стесняйся. Ну же, дорогой.
Или ты знаешь, как их делать? Ну так чего не сделал? Почто таишь сакральное знание? 
Гараж полным собранием классиков занят, а так бы сделал?

Ударились головой что-ли? Или это уже деменция?

Готовых Терминаторов нет, как их делать не знает никто. Из ничего и вдруг они не появятся. Видимо, работать, нужно долго и упорно. 
Вот ты над этим работаешь?
Нет? Странно, а уж если послушать тебя, так там и делать нечего, все ведь так просто - винт туда, винт обратно.

Ну и перепутать пиар агенства с работой реальных инженеров - извините, но тут мсм только диагноз деменции и остается.

[benderr]

Дмитрий Инфан написал:
 

benderr написал:
вообщето , эту  «дорогую вещь» называют спасателем и создавали  для МЧС!

Пока, насколько я понимаю, это прототип. Спасателем, выпускаемым серийно, он станет лет через десять.

все люди  разные. по разному понимают.

потому-лучше обратиться на офф сайт.. а там пишут-спасатель,а  не прототип. я вообщее  «понимаю» федю как «поделки инвалида». Роскосмос считает инааче.

[Дмитрий Виницкий]

Stalky написал:
Готовых Терминаторов нет, как их делать не знает никто. Из ничего и вдруг они не появятся. Видимо, работать, нужно долго и упорно. 

Работать долго и упорно над никому не нужной вещью могут только дураки или мошенники. Мошенники могут быть дураками, могут нет, но люди верящие в подобные изделия дураки, а дураки платящие за это государственными деньгами - хуже мошенников.

[Stalky]

benderr написал:
 

Дмитрий Инфан написал:
 

benderr  написал:
вообщето , эту  «дорогую вещь» называют спасателем и создавали  для МЧС!

Пока,  насколько я понимаю,  это прототип.  Спасателем, выпускаемым серийно, он станет лет через десять.

все люди  разные. по разному понимают.

потому-лучше обратиться на офф сайт.. а там пишут-спасатель,а  не прототип. я вообщее  «понимаю» федю как  «поделки инвалида» . Роскосмос считает инааче.

Бендерр, а где твой робот? Покажи уже, не таись. 

Не нужно только сказки про Али-Бабу и миллионы евро рассказывать. 

Просто покажи, ведь это так просто, ну, если тебе верить.

[Настрел]

Старый написал:
Потому что как я понимаю шаговый привод движется импульсами.

Это справедливо для деревянной системы управления двигателем ака драйвер. Нормальные драйверы крутят шаговик вихревым полем которое в нужном положении останавливается. Момент при этом, конечно, клеблется с амплидудой примерно корень из двух. Но частота этих колебаний в 200 раз больше частоты ротора, масса ротора их съедает.

[Astro Cat]

Stalky написал:
Готовых Терминаторов нет, как их делать не знает никто.

Делают и успешно. Например, роботы Асимо, Атлас весьма к нему приближены. Они на веревках не висят, автономны и способны делать то, что Феде и через 10 лет не светит.