Dragon Crew v.2.0

[кукушка]

еcort написал:
 

кукушка написал:
строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет, а НАСА не выделило «Роскосмосу» средств на это

Вопрос: а за чей счёт тогда устроены "арабские покатушки"

https://lenta.ru/news/2019/09/25/souyzfg/
Россия последним в истории пуском «Союз-ФГ» закрыла «Гагаринский старт»
,,,
В июне Рогозин сообщил, что «Российский фонд прямых инвестиций» (РФПИ) и инвесторы из ОАЭ подпишут соглашение с госкорпорацией о выделении денежных средств для реконструкции «Гагаринского старта».
,,,

[triage]

кукушка написал:
В июне Рогозин сообщил, что «Российский фонд прямых инвестиций» (РФПИ) и инвесторы из ОАЭ подпишут соглашение с госкорпорацией о выделении денежных средств для реконструкции «Гагаринского старта».

это к оплате места отношения не имеет.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=518646&lang=RU
04.10.2019 9:00:00
...сообщил журналистам исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв.
.....
 Касаясь перспектив полёта российских космонавтов на американских коммерческих кораблях Starliner и Crew Dragon, он напомнил, что они станут возможны после подтверждения безопасности новых машин.
       "То есть они должны не только начать [их запускать], но и показать, что они делают это устойчиво и безопасно. Здесь ничего такого необычного нет, потому что американцы перед тем, как посадить своих астронавтов на наш корабль, запрашивали огромное количество документации", - сказал Крикалёв.
       Он отметил, что сейчас такая же работа идёт по американским кораблям. "Причем она идет не только потому, что там полетят наши космонавты, но и потому что эти корабли будут стыковаться к станции, по нашим правилам все международные партнеры (по проекту МКС) должны дать согласие, что это безопасно", - отметил Крикалёв.

[Алексей Георгиевич Белозерский]

Чебурашка написал:
В СССР был подобный инцендент в 1987. Когда повредили  Союз при подготовке к пуску. Пришлось "Мир" беспилотным на полгода оставить

Если быть точным это произошло весной 1989г.
Перерыв был с конца апреля до начала сентября 1989г.

Из-за этого инцидента врач В.В.Поляков не смог установить очередной рекорд пребывания человека в космосе.

[Алексей Георгиевич Белозерский]

triage написал:
 

еcort написал:
 и какая в принципе устойчивость (резерв) у российской пилотируемой программы - ну там если гавкнется РН под очередным СОЮЗом/etc?

о резерве который был может сказать запуск после аварии в октябре 2018. К запуску араба начали готовиться более чем за год.

Сейчас резерва от аварии Союза - НЕТ.
В октябре 2018г. нам "повезло" что тогда было запланировано ЧЕТЫРЕ запуска Союзов в год(следующий старт после октябрьского старта должен состоятся 21 декабря. Его передвинули влево и он состоялся 3 декабря.)  
Если бы эта авария произошла СЕЙЧАС то на орбите остался экипаж из ТРЕХ космонавтов на полгода.
Сейчас пытаются обвинить США в сокращении производства пилотируемых Союзов, но это НЕ ВЕРНО.
Самому Роскосмосу нужно иметь резерв, а это означает производство за СВОИ деньги МИНИМУМ ТРЕХ пилотируемых Союзов в год.
Но видно такая ПРОСТАЯ мысль ДОРу просто не могла прийти в его голову.

[Старый]

Алексей Белозерский написал:
Самому Роскосмосу нужно иметь резерв, а это означает производство за СВОИ деньги МИНИМУМ ТРЕХ пилотируемых Союзов в год.

Достаточно один раз произвести три корабля а дальше производить по два, один всё время будет находиться в резерве. 

Но видно такая простая мысль ДОРу не могла просто прийти в голову.

Мысль ему вероятно пришла, но что бы ни случилось всё равно у него будут виноваты клятые пиндосы. 

Общеизвестно что Роскосмос не может найти денег на четыре Прогресса в год чтобы обеспечивать третьего космонавта. Но деньги предназначенные для космических полётов он будет продолжать заливать в бетон а виноваты будут американцы. 

[Старый]

Чтоб не возникло недопонимания. 
 Я то за то чтобы держать на станции двух человек, а сэкономленные деньги направить на запуски автоматических космических аппаратов. Третье место на корабле продавать туристам и полученные деньги тоже направлять на автоматические КА. 
 Но у Роскосмоса иное мнение, он считает что все сэкономленные и заработанные деньги надо направить на рытьё котлованов и заливку бетона.

[Чебурашка]

Старый написал:
 что бы ни случилось всё равно у него будут виноваты клятые пиндосы.

Может из-за этого ему визу и не дают

[triage]

Алексей Белозерский написал:
 

triage написал:
о резерве который был может сказать запуск после аварии в октябре 2018. К запуску араба начали готовиться более чем за год.

Сейчас резерва от аварии Союза - НЕТ.
В октябре 2018г. нам "повезло" что тогда было запланировано ЧЕТЫРЕ запуска Союзов в год(следующий старт после октябрьского старта должен состоятся 21 декабря. Его передвинули влево и он состоялся 3 декабря.)  

Хорошо был не прав

Спойлер

План
11 октября  - запуск... "Союза МС-10" (Овчинин, Хейг)
20 декабря - запуск... "Союза МС-11" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
5 апреля  - запуск... "Союза МС-12" (Скрипочка, Хэммок-Кук, Хазаа аль-Мансури или....)
10 июля - запуск... "Союза МС-13" к модулю "Рассвет" (Скворцов, Пармитано, Морган)
28 августа - запуск... беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда" по двухвитковой схеме
не ранее конца октября - запуск... "Союза МС-15" к модулю "Поиск" (Тихонов, Бабкин, Кэссиди)

Реальность
11 октября  - аварийный пуск "Союза МС-10" (Овчинин, Хейг)
3 декабря  - запуск ... "Союза МС-11" к модулю "Поиск" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
14 марта   - запуск "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Кук)
20 июля   - запуск "Союза МС-13" (Скворцов, Пармитано, Морган)
22 августа   - запуск беспилотного Союза МС-14
25 сентября   - запуск ..."Союза МС-15" (Скрипочка, Меир, Аль Мансури)

[свернуть]

То есть и тогда до аварии резерва небыло?
Сколько делать в новый резерв - около 2,5 лет. Сколько прошло с момента аварии - год.

[Denis Voronin]

кукушка написал:
поскольку строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет

Как-то судьба занесла меня в славный (нет) град Магнитогорск известный своим металлургическим комбинатом и хреновой экологией. Там я посетил краеведческий музей и в числе прочего осмотрел экспозицию посвящённую строительству производств. За такие сроки там домны в эксплуатацию сдавали, при том что использовались столь интересные технологии как "забивка свай вручную".

Ещё очень интересно сколько народу занято на производстве одного корабля.

P.S. Зато стало понятно почему не могли найти кто просверлил - хранить видеозаписи 24/7 с нескольких камер за три года это охренеть, таким никто не страдает.

[sychbird]

Старый написал:
Я то за то чтобы держать на станции двух человек, а сэкономленные деньги направить на запуски автоматических космических аппаратов.

Ну а поскольку без рытья котлованов и заливки бетона запускать тяжелые спутники на ГСО будет нечем, то их надо складировать для выдержки, как вино.  
Так что, предложение автора по не рытью котлованов негласно включает предварительный заказ тяжелых носителей. Без котлованов ес-но Протонов.
Однако и этого мало. Еще надо МИД и Совмин для переговоров с казахами подключить. Вот они то всю экономию от не рытья котлованов в виде неустоек по договорам и платы за экологический ущерб  и слизнут с превеликим удовольствиям.

Болтать на клаве  не планы многолетние простраивать . Сам себе у каким умным кажешься.   

P.S. Справочные данные по срокам заказа ракет тяжелого и среднего класса запросить у производителя.  

[Старый]

sychbird написал:
 

Старый написал:
Я то за то чтобы держать на станции двух человек, а сэкономленные деньги направить на запуски автоматических космических аппаратов.

Ну а поскольку без рытья котлованов и заливки бетона запускать тяжелые спутники на ГСО будет нечем, 

Точно без подземного бункера управления не полетим?  
 И без НКЦ тоже не полетим?  

[Старый]

sychbird написал:
Сам себе у каким умным кажешься.  

Тебя мама в детстве учила что завидовать нехорошо?

[еcort]

Старый написал:
 сэкономленные и заработанные деньги надо направить на рытьё котлованов и заливку бетона

Так их проще потратить и затем отчитаться: вон, например, матвиенка какой кипеж подняла из-за недоосвоения средств, выделенных на национальные проекты. 

[Старый]

sychbird написал:
Так что, предложение автора по не рытью котлованов негласно включает предварительный заказ тяжелых носителей.

Нет, ты скажи: как весь мир летает в космос без подземных бункеров и националных космических центров "зуб Бранденстайна"? 
Как Маск без всего этого летает? Как американцы слетали на Луну без единого подземного бункера и небоскрёба? Ась? 

Ответ есть? Ответа нет. А небось таким умным себе казался...
Ответ прост. Мы не слетали и никогда не слетаем на Луну потому что руководят у нас такие старые маразматики как ты. 

[sychbird]

Старый написал:
Точно без подземного бункера управления не полетим?   И без НКЦ тоже не полетим?   

Так это не по адресу. ТЗ на старт по части подземности ПУ  твои армейские коллеги наверняка прописали.
"Броня крепка и танки и наши быстры. "

[Denis Voronin]

sychbird написал:
Ну а поскольку без рытья котлованов и заливки бетона запускать тяжелые спутники на ГСО будет нечем

F9/FH требует котлована?

[sychbird]

Denis Voronin написал:
 

sychbird написал:
Ну а поскольку без рытья котлованов и заливки бетона запускать тяжелые спутники на ГСО будет нечем

F9/FH требует котлована?

Так ее с болота пускают.  

[Чебурашка]

Для F9/FH  котлованы ещё диды выкопали  

[Старый]

Denis Voronin написал:
 

sychbird написал:
Ну а поскольку без рытья котлованов и заливки бетона запускать тяжелые спутники на ГСО будет нечем

F9/FH требует котлована?

Повнимательнее! Флаконы летают со старых фундаментов оставшихся от Сатурнов и Титанов. Когда в начале 60-х их строили на болоте на намытых земснарядом островах то наверно какието котлованы были. Но насколько я понимаю ни одного подземного сооружения там нет от слова "вообще". 

Ты лучше ему напомни о Куру, Шрихарикоте, Танегасиме, Хайнане и прочих современных космодромах. Пусть поищет там котлованы и подземные бункеры. Пусть подоказывает что летать оттуда на ГСО никак невозможно.  

 Ты ж постоянно помни с кем имеешь дело.  Ты имеешь дело со Знайкой который не знает о космонавтике вообще ничего от слова "совсем". А так как он ничего не знает то все его мысли построены по одному шаблону: "Не может быть чтобы наши великие учёные и конструкторы так облажались! Значит облажался Старый. Поэтому займу ка я сторону наших великих конструкторов и окажусь прав!" 

[Старый]

Я бы ещё хотел увидеть гальванический цех за полмилиарда баксов в котором СпейсИкс гальванизирует Мерлины и Рапторы.