Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

Автор zandr, 17.05.2017 23:25:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

ЦитироватьВиктор Левашов написал:
Поперечные нагрузки на крепления ракетоплана ко второй ступени при скорости выше маха - двух махов - никакие пиропатроны не выдержат.
"Вы просто не умеете их готовить!" (с) )))

Denis Voronin

Там не в махах, там нужно смотреть динамическое давление к углу атаки. Решаемо, современные надкалиберные обтекатели тоже тормозят от души.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Alex_II

ЦитироватьВиктор Левашов написал:
Поэтому и отказались от этой схемы, хотя денег вложили немало.
Кто отказался? У нас вообще нет таких аппаратов, чтоб использовать по такой схеме, а в США - один Dream Chaser и я пока не слышал, чтоб они отказались от этой схемы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Виктор Левашов

ЦитироватьAlex_II написал:
Кто отказался?
Все. По очереди. От "Гермеса", от "Клипера".
"Дрим Чейзер" - как я уже говорил: под ГО диаметром 5 метров и в грузовом варианте - для пилотируемого САС некуда ставить.
И то - вилами на воде.

ЦитироватьУ нас вообще нет таких аппаратов
Мы это уже проходили. БОР.

triage

#2164
ЦитироватьВиктор Левашов написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
Кто отказался?
"Дрим Чейзер" - как я уже говорил: под ГО диаметром 5 метров и в грузовом варианте - для пилотируемого САС некуда ставить.
У DrCh САС была заявлена.

Посмотрим как крылатый долгострой(по мельканию в виде картинок)  Фантом Экспресс реализуют.

Цитировать
ЦитироватьУ нас вообще нет таких аппаратов
Мы это уже проходили. БОР.
кажется они все были под обтекателем, как и у американцев.
Вопрос не к вам лично. А вот про реализацию САСа Бора на Союзе хотелось бы узнать поподробнее.

Индусы свой демонстратор запускали без обтекателя
Возможно что-то военное и крылатое не для запуска на орбиту запускали китайцы.

Виктор Левашов

Цитироватьtriage написал:
про реализацию САСа Бора на Союзе
У БОРа - насколько я знаю - САС не было.
У Клипера пытались сделать. Получилась замысловатая система изогнутых труб в носовой части.
Выглядело необычно, мягко говоря.
Фото уже не найду.

triage

Пока Федерация Орел обгоняет по использованию многоразовости - в 2024 и 2025 кажется должна использоватся одна спускаемая капсула (и запущенная в 2023 должна использоваться для беспилотного запуска к Луне).
У Ориона пока планируется с А III (2024) использоватся в A VI.
А для A I по А V создавать отдельные капсулы.

Denis Voronin

А ничо что БОР дальше демонстратора технологии не пошёл? Триппер обломался не по техническим причинам.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Alex_II

ЦитироватьВиктор Левашов написал:
Мы это уже проходили. БОР.
Это вообще был макет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Astro Cat

ЦитироватьAlex_II написал:
Это вообще был макет...
И Федерация - макет. Подозрительно... )))

Alex_II

ЦитироватьAstro Cat написал:
И Федерация - макет. Подозрительно... )))
Если так повспоминать - а много ли у нас за крайние 25 лет НЕ было макетом? Если начать считать - гм...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

https://youtu.be/0rdT9uhhYbc
В конце выпуска прототип купольной системы птк нп.



aaa1

На последней фотке СА "Союза" напоминает.

aaa1

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Триппер обломался не по техническим причинам.
А мне представляется, что по техническим. Как-то всегда получается, что или нормальная САС, или многоразовость.
Единственное исключение ВА ТКС в силу компактных размеров последнего.

Дмитрий В.

Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Триппер обломался не по техническим причинам.
А мне представляется, что по техническим. Как-то всегда получается, что или нормальная САС, или многоразовость.
Единственное исключение ВА ТКС в силу компактных размеров последнего.

А что было не так с ДУ САС Клипера?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

aaa1

САС крылатого аппарата должна быть способна со стартовой площадки разогнать его до скорости, которая обеспечивает планирующий полет до аэродрома. Насколько я помню, именно с массой САС были проблемы. На картинке оно ведь еще и навесные отсеки тащит.
Пруфы я вряд ли найду, но помнится так.

Дмитрий В.

Цитироватьaaa1 написал:
САС крылатого аппарата должна быть способна со стартовой площадки разогнать его до скорости, которая обеспечивает планирующий полет до аэродрома. Насколько я помню, именно с массой САС были проблемы. На картинке оно ведь еще и навесные отсеки тащит.
Пруфы я вряд ли найду, но помнится так.

У толкающей ДУ САС есть тот плюс, что её можно использовать для довыведения, получая некоторые бонусы по энергетике.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
  А что было не так с ДУ САС Клипера?
Солнечных батарей не хватало?  :oops:

  ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер