Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
И от этого они перестали быть двухступенчатыми, и утратили возможность выводить КА на ГПО?
Это уже попытки докопаться до слов.  

Не-не-не. Это попытка показать, то задолго до Ф9 существовли двухступенчатые РН, способные доставить КА на ГПО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

opinion

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватькукушка написал:
палатка, в которой создаются кольца, демонтирована и, несомненно, будет заменена строящимся ангаром.
 
К радости Нота. А ведь он говорил!

Он говорил, что палатка не подходит потому, что в ней невозможно установить кран-балку. А в разобранной палатке она была.
There are four lights

Max Andriyahov

Цитироватьopinion написал:
Вкусный спелый виноград. Но просто не нужен.
а чтож в него все упорно пробуют?

Max Andriyahov

ЦитироватьСтарый написал:
ЦитатаВ качестве бонуса появилась забавная машина в форме насекомого. О боже! А это ещё что такое???        
а не машинка ли это для "намотки" и сварки резервуаров из сплошной ленты стали? Для ягодных соков например))

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитатаВ качестве бонуса появилась забавная машина в форме насекомого. О боже! А это ещё что такое???        
а не машинка ли это для "намотки" и сварки резервуаров из сплошной ленты стали? Для ягодных соков например))
А зачем ей ноги?  :oops: 
Кстати. Что это за цилиндры с рваными краями под ней на заднем плане?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Zhilinsky Valerij

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Ну, во первых - это как раз самая главная "мелочь". Такая "мелочь", что уже и ULA с ЕКА о чём-то подобном думают, а Китай запускает ракету очень похожую на Фалькон-9.

Да, косплейщиков сейчас пруд пруди.
ЕКА усиленно чешет репу: "Нахрена это нам при 10 пусках в год?"
А у Альянса пока ничего конкретного, ибо непонятно "зачем?".

"Что русскому хорошо, то немцу - смерть!". Решения Маска, в общем случае, не универсальны.

Ваш ответ понятен. Однако есть вот это: https://www.youtube.com/watch?v=uxftPmpt7aA
   

   
Так что "зачем" они все понимают.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не-не-не. Это попытка показать, то задолго до Ф9 существовли двухступенчатые РН, способные доставить КА на ГПО.
Речи об этом не было. Речь была о том что Флакон не имеет технических аналогов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не-не-не. Это попытка показать, то задолго до Ф9 существовли двухступенчатые РН, способные доставить КА на ГПО.
Да и за 10 лет это не сильно "задолго". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
Цитироватьopinion написал:
Вкусный спелый виноград. Но просто не нужен.
а чтож в него все упорно пробуют?

Кто эти "все"?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не-не-не. Это попытка показать, то задолго до Ф9 существовли двухступенчатые РН, способные доставить КА на ГПО.
Да и за 10 лет это не сильно "задолго".  
Лет так за 10.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 Да и за 10 лет это не сильно "задолго".  
Лет так за 10.
:o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не-не-не. Это попытка показать, то задолго до Ф9 существовли двухступенчатые РН, способные доставить КА на ГПО.
Речи об этом не было. Речь была о том что Флакон не имеет технических аналогов.  

Да, да, да! "Ф9: анало говнет!".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Max Andriyahov

#14452
ЦитироватьСтарый написал:
А зачем ей ноги?   Кстати. Что это за цилиндры с рваными краями под ней на заднем плане?

Или наоборот: кулачковый шредер-крупорушка для быстрого измельчения остатков взорванных прототипов? Сверху кинули искореженную бандуру,  а внизу - ссыпает мелкими кусочками в кузов грузовика.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
 Да и   за 10 лет   это не сильно "задолго".  
Лет так за 10.  
:o  

За 11.  Вполне достаточно, чтобы Маск мог насмотреться на двухступенчатые РН, выводящие КА на ГПО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Zhilinsky Valerij

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитировать2) Что нашим людям, живущим в тайге, за Полярным кругом, и на антарктических станциях, и кораблям и самолётам хорошая связь на*** ой, совсем не нужна?
Для этих целей Старлинк явно избыточен. Опять же для более-менее больших скоплений людей в этих краях есть куда более дешовые и эффективные технологии.
Увы, нету. Потому, что люди там "большими скоплениями" не живут.
Те немногие кто не живут большими скоплениями никак своей абонентской платой не окупят создание и содержание системы.

Если бы она обслуживала только их - то, может быть. но она будет обслуживать всех, кто в ней нуждается. И некоторых даже в превилигированном режиме и совсем за другие деньги.
   
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Кстати. Ты вобще в курсе как выглядит старлинковский модем? Каждый сможет взять его в самолёт или тайгу?  
Да, я в курсе. У нас - нет, не сможет (но это не вина Маска), в Канаде на большей части территории уже в этом году - почему нет? Запуски на орбиты с большим наклонением, для высоких широт, немного позднее.
Ты уверен что для канадцев этот модем будет настолько маленький что его можно будет таскать с собой по тайге? И что он будет работать сквозь металлическую обшивку самолёта?

Он достаточно маленький, чтобы поместиться на снегоход, катер или на крышу внедорожника. На самолёте он тоже может монтироваться на верх кабины или салона, и даже на вертолёте, кроме самых лёгких, он может монтироваться на хвостовую балку (если втулка винта и металлический винт создают проблемы, но у малых вертолётов лопасти обычно углепластиковые). Монтируется он снаружи, так что обшивка не мешает никак.
   
Цитировать
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
И то, что такой модем для нас дорог, не является большой проблемой, для нищих на его основе можно создать (филиал) местного провайдера. Для больших (и скоростных) самолётов версия терминала уже существует.
Заметь что проблемой является не цена а вес, габариты и условия работы модема.
 Если модем будет коллективный то пропускную способность прийдётся делить на многих и что тогда будет со скоростью?  

Ну, скажем, в глубинке у нас или в африканской деревне люди будут счастливы от тем возможностям связи, которую этот терминал им предоставит. Программа "ноутбук за 100 баксов" получит новый толчок. И, да - пока я как раз не вижу проблем с массой и габаритами терминала, я с самого начала знал, что это будет, в конечном счёте, "коробка пицы" а сейчас первые версии модема несколько больше.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Те немногие кто не живут большими скоплениями никак своей абонентской платой не окупят создание и содержание системы.
Мелкие американские городки и субурбы городов больших несомненно скажут Маску спасибо при адекватной цене... Ну и в Европе вагон мест где инет хреновый. Остальное - мелочи, которые эту сеть особо не напрягут... Глядишь и мы порадуемся...
ЦитироватьСтарый написал:
Ты уверен что для канадцев этот модем будет настолько маленький что его можно будет таскать с собой по тайге?
Диаметр обещают околофутовый. Так что не слишком большой.
ЦитироватьСтарый написал:
И что он будет работать сквозь металлическую обшивку самолёта?
А зачем его ставить ПОД обшивку самолета если можно поставить НА обшивку?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Кто эти "все"?
Шаттл, Энергия, Байкал, Вулкан, Нью-Шепард и Гленн, какие-то китайцы и Электрон.

Дмитрий В.

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Кто эти "все"?
Шаттл, Энергия, Байкал, Вулкан, Нью-Шепард и Гленн, какие-то китайцы и Электрон.

Первые три - покойники, кстати, так и не доказавшие, что "многоразовость - это гут!". Вулкан? Который от Альянса? Там что-то не видно ничего многоразового, были какие-то "блекотания" про спасение двигательного отсека 1-й ступени и только. Нью-Шепард - по идее, да, должен бы часто летать, всё жне туристический, там многоразовость может и оправдается. Про Гленна - ещё надо посмотреть, насколько часто он вообщебудет летать. Про Электрон вообще эпично: Бек заявлял года 2 назад, что для РН такой размерности многоразовость экономически не эффективна, а потом потом заговорил про необходимость спасения 1-й ступени типа, иначе производственных мощностей не хватит. так что, не факт. Ну, и какие-то китайцы в малом классе + чт-то со спасением первой ступени CZ-7. То есть, это и есть "все"? Как-то жиденько.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

garg

Вот, это в гранит:
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Есть такая русская поговорка: "Дураку пол работы не показывают". Вот вам и не стоило смотреть на незаконченную работу.
Только помнить при этом, что дураки есть И ВОСТОРЖЕННЫЕ и их много. И они любые полдела, даже если это полпроцента дела объявляют венцом творения или в худшем случае - почти полностью рабочим его прототипом, которому буквально одного рулона скотча и пары штрихов напильником до идеала не хватает.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

garg

Для тупеньких поясняю. Маскофилы - есть суть, дураки восторженные.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?