Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 151 След.
RSS
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Цитата
Старый пишет:
ЭВТИ снаружи метеоритного экрана
Значит шанс найти пробку можно смело приравнять к нулю.
Почему? Панель образует с корпусом замкнутый объём с металлическими стенками.  Отрывают панель и оттуда выплывает пробка. Они её сачком опс!
Если она там есть, конечно. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
С шаттлом было бы попроще - могли бы и спустить для наземного изучения, если оно конечно нужно.
 
Цитата
Старый пишет:
Они её сачком опс!
Все правильно, только сачок должен быть с каркасом. Или должна быть коробка с липучей внутренней поверхностью.
Изменено: Штуцер - 06.12.2018 10:34:46
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
pnetmon пишет:
С шаттлом было бы попроще - могли бы и спустить для наземного изучения, если оно конечно нужно.
Кого спустить? Шаттл? ;)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
pnetmon пишет:
С шаттлом было бы попроще - могли бы и спустить для наземного изучения, если оно конечно нужно.
Кого спустить? Шаттл?  ;)  
ну если в кино Салют-7 его автор мечтает спустить станцию, то что мешает помечтать спустить БО Союза после отстыковки спускаемой капсулы.
Изменено: pnetmon - 06.12.2018 12:19:33
 
Мечтать никто не мешает. Никогда американцы не решились бы взять на борт Шаттла Салют.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
pnetmon пишет:  что мешает помечтать спустить БО
Помечтать можно. Спустить нельзя.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
pnetmon пишет:
С шаттлом было бы попроще - могли бы и спустить для наземного изучения, если оно конечно нужно.
Тот ещё номер.

Стандартная схема спуска предполагает разделение отсеков уже на на траектории снижениния. Т.е. стандартную схему в утиль.

Видится следующее: погрузить всех человеков в шаттл, от Союза отпилить БО, загрузить и спустить.

Проблемы начнутся на этапе загрузить - как крепить то? Потому что если не закрепить как надо, то он расхерачит весь Шаттл в процессе спуска. А как надо не получится, потому что для этого нужны крепления, которых тупо нет. И приварить их к тонкостенному люминю та ещё задачка. В невесомости к тому же.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Проблемы начнутся на этапе загрузить - как крепить то? Потому что если не закрепить как надо, то он расхерачит весь Шаттл в процессе спуска. А как надо не получится, потому что для этого нужны крепления, которых тупо нет. И приварить их к тонкостенному люминю та ещё задачка. В невесомости к тому же.
Зачем что-то приваривать? Залить монтажной пеной, она сама все разопрет и зафиксирует. Правда, выковыривать потом будет сложно - но зато БО не расхерачет ничего на спуске.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
С саморезом, заклепкой и герметизацией стеганым синтепоном - все?
А что, тебе чтото непонятно? Сколько раз надо повторить пока до тебя дойдёт? Ты скажи, я нажму копи/паст необходимое количество раз.
Непонятно.
Цитата
Старый пишет:
Нормальные люди завернули бы туда саморез на герметике. Да хоть заклёпку забили.
Все таки неспособен ты к аналитическому мышлению.  :D  
1. Если в действиях есть злой умысел, то загонять в отверстие саморез или заклепку никто не будет.
2. Если в действиях нет злого умысла, то у монтажника в БО не будет ни самореза, ни тем более заклепки. Да и герметика тоже.

По стеганному синтепону:

Давай обговорим условия эксперимента.
Имеется:
- вакуум -0,85-0,9
- оргстекло 3мм с отверстием 2 мм, расположено горизонтально
- кожзаменитель, внутренняя сторона тканая

Бросаем тряпку на оргстекло, тканой основой вниз.
Присосет- не присосет.?
Исходные корректны? Гравитация в данном случае играет в твою пользу.

Если ты у себя на вакуумкамере не способен, то я-то у себя могу. ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Denis Voronin пишет:

Проблемы начнутся на этапе загрузить - как крепить то? Потому что если не закрепить как надо, то он расхерачит весь Шаттл в процессе спуска. А как надо не получится, потому что для этого нужны крепления, которых тупо нет. И приварить их к тонкостенному люминю та ещё задачка. В невесомости к тому же.
Вотъ!!

Отверстие в Союзе возникло, когда слесарь пытался разместить в БО что-то, что должно было улететь. И ошибся!! И устранил последствия ошибки весьма неаккуратно и неудачно ))
Ad astra per rectum!!
 
Цитата
Штуцер пишет:
вакуум -0,85-0,9
Ужас какой
73
 
Цитата
Старый пишет:
Да,и не забудь озвучить зачем по твоей версии эту дырку вообще просверлили.
Просверлили неумышленно и залепили жевательной резинкой.

ЗЫ. Таким образом, если найти эатычку, легко установить автора.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
thunder26 пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
вакуум -0,85-0,9
Ужас какой
Ати, ессно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Во-первых пена сминается. Во-вторых сколько там объём БО Союза и отсека Шаттла?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Lesobaza пишет:
Отверстие в Союзе возникло, когда слесарь пытался разместить в БО что-то, что должно было улететь. И ошибся!! И устранил последствия ошибки весьма неаккуратно и неудачно ))
Пытался закрепить в крайне неудобном месте - за смывным бачком сортира?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Lesobaza пишет:
Вотъ!!

Отверстие в Союзе возникло, когда слесарь пытался разместить в БО что-то, что должно было улететь. И ошибся!! И устранил последствия ошибки весьма неаккуратно и неудачно ))

Вот вопрос. Неужели кто то допускается внутрь с шуруповертом? Не знаю, как в Прогресс, а в модули на полигоне вход через камеру чистоты. А тут тащат внутрь генератор стружки! Это у меня единственное соображение в пользу версии вредительства.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Во-первых пена сминается.
Это троллинг. Не стоит обсуждения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Denis Voronin пишет:
Во-первых пена сминается.
Это троллинг. Не стоит обсуждения.
Ты не поверишь, но идею с пеной предложил я, когда обсуждалась гипотетическая возможность спустить Салют в Шаттле. Правда там было крепление стропами так как есть за что и потом уже запенивание сравнительно небольшого объёма.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Штуцер пишет:
...А тут тащат внутрь генератор стружки! ..
А пылесос на что??
Кстати, самый популярный космический инструмент космонавтики, что на земле, что в космосе ))))

NB! Всё, что я здесь пишу про причины - чисто моё личное мнение и может не совпадать с мнением редакции ))))
Ad astra per rectum!!
Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 151 След.
Читают тему (гостей: 4)
Журнал Новости Форум Фото Условия и правила