Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 156 След.
RSS
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Цитата
Kotov пишет:

МАКСИМ ПОДБЕРЁЗОВИКОВ: Вы что курите?
ЮРИЙ ДЕТОЧКИН: Сигареты «Друг».
Уймитесь или забаню.
 
Цитата
Практик пишет:
Цитата

Дмитрий Инфан пишет:

3. Остаётся метеорит. Аргументы тех, кто эту версию отрицает разбиваются отсутствием статистики такого рода происшествий. Насколько я знаю, в практике ещё не было случая сквозного пробития обшивки гермоотсека пилотируемого корабля. Поэтому то, что отверстие действительно выглядит просверленным, доказательством служить не может. Нужен осмотр наружной поверхности "Союза".

Ага! Метеорит...влетел в БО, но затормозился матом! А посему несколько раз чиркнул по внутренней обшивке с остаточной энергией  :)  
Интересно бы послушать обезличенное мнение Форума по этому вопросу, выраженное голосованием. 3 ответа: 1. Да, амеры, 2. Нет, ни в коем случае, 3. Другое (метеорит, Земля, НЛО...)
Кто может, организуйте!
Бред конечно, но больно уж смущает место выбора диверсии - БО "Союза"...

Если всё же исходить из соображений, что вредитель на борту и он при этом не свихнувшийся самоубийца, то мог исходить из логики что течь за настенным матиком не смогут обнаружить/локализовать, и что перед Землёй встанет вопрос о срочном выведении БО "Союза МС-09" из состава станции. И при неповреждённом "железе" самого "Союза МС-09", и СА в частности, с вероятностью 0,99 Землёй было бы принято решение о досрочном возвращении экипажа экспедиции 55/56.


"И все посмотрели на слоника"(С)...
 
да уж, больные космонавты,безвоздушное пространство в МКС...  

журноламеры.(это не ваня там отжигал?)


п.с. можно поменьше флуда? есть же темы и про рогозина,и стишки всякие..

чего тут все валить?

итак в каждом «офф.сообщении» пересказывают всю историю космонавтики начиная с 60-х. :|
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
АниКей пишет:
«Я могу однозначно заявить, что мы не имеем к этому никакого отношения, и я считаю постыдным и странным, что кто-то тратит время, рассуждая о том, что в этом замешан экипаж »,
+100500
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
testest пишет:
Цитата
Практик пишет:
Цитата
АниКей пишет:
Цитата
Командир МКС Эндрю Фойстел ...
По его словам американские астронавты, наоборот, нашли утечку и ликвидировали ее.
http://vesma.today/news/post/3577-komandir-mks-iz-ssha
А разве не наши космонавты ликвидировали утечку?
Александер Герст (ЕКА) нашел дырку. А искали все вместе.
Что нашёл Герст я согласен (правда не совсем американец!). Но вот зачем говорить, что американские астронавты ликвидировали её?
Солгавши единожды, кто же тебе поверит! (с)
 
Цитата
Практик пишет:
Цитата
testest пишет:
Цитата
Практик пишет:
Цитата
АниКей пишет:
Цитата
Командир МКС Эндрю Фойстел ...
По его словам американские астронавты, наоборот, нашли утечку и ликвидировали ее.
http://vesma.today/news/post/3577-komandir-mks-iz-ssha
А разве не наши космонавты ликвидировали утечку?
Александер Герст (ЕКА) нашел дырку. А искали все вместе.
Что нашёл Герст я согласен (правда не совсем американец!). Но вот зачем говорить, что американские астронавты ликвидировали её?
Солгавши единожды, кто же тебе поверит! (с)
Главный подозреваемый уже даже не путается в показаниях, а откровенно врёт?)
 
1.если это было «там», есть ли возможность проверить фильтры (локальные?) ?
2. информируют ли членов экипажа о способах локализации утечек? (пытался представить себе ход мысли больного космонавта...не срослось)
3утверждать что дыра сделана «там» можно только если есть доки (фото\видео итп) цельности места утечки перед стартом.
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
стружку в фильтре вентиляции никто еще не искал?
 
Цитата
Практик пишет:
Цитата
testest пишет:
Цитата
Практик пишет:
Цитата
АниКей пишет:
Цитата
Командир МКС Эндрю Фойстел ...
По его словам американские астронавты, наоборот, нашли утечку и ликвидировали ее.
http://vesma.today/news/post/3577-komandir-mks-iz-ssha
А разве не наши космонавты ликвидировали утечку?
Александер Герст (ЕКА) нашел дырку. А искали все вместе.
Что нашёл Герст я согласен (правда не совсем американец!). Но вот зачем говорить, что американские астронавты ликвидировали её?
Солгавши единожды, кто же тебе поверит! (с)
А он такого не говорил.
Он везде говорит о всём экипаже.
https://spaceflightnow.com/2018/09/11/station-commander-flatly-denies-any-crew-involvement-in-soyuz-leak/
Я могу однозначно сказать, что экипаж не имел никакого отношения к этому на орбите, без сомнения, и я думаю, что на самом деле это позор и несколько смущает то, что кто-то тратит впустую время, рассказывая о чем-то, что задействовано в команде.
Единственное, что сделала команда, - реагировала соответствующим образом, следовала нашим экстренным процедурам, в конечном итоге нашла эту утечку и заткнула отверстие.
При этом мы гарантировали продолжение работы космической станции, мы обеспечили способность нашей команды оставаться на орбите и продолжать выполнять большую работу, которую мы делаем ... на Международной космической станции

Вот это - По его словам американские астронавты, наоборот, нашли утечку и ликвидировали ее. - ему приписал "журналист".
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Цитата
Kotov пишет:
Цитата
Практик пишет:
Цитата
testest пишет:
Александер Герст (ЕКА) нашел дырку. А искали все вместе.
Что нашёл Герст я согласен (правда не совсем американец!). Но вот зачем говорить, что американские астронавты ликвидировали её?
Солгавши единожды, кто же тебе поверит! (с)
Главный подозреваемый уже даже не путается в показаниях, а откровенно врёт?)
  Он знал. Ни чего личного - просто бизнес.  Кому платить за форсмажор заболевшего космонавта?

  Просто трамп в космосе ...  
 
Всё, сливайте бензин. Роскосмосом управляют сумасшедшие. Бобик сдохнет в течение всего нескольких лет, 99%.
 
Цитата
Leonar пишет:
стружку в фильтре вентиляции никто еще не искал?
А кстати - да...
Нет сведений - ЦУП не потребовал от экипажа внеплановой смены фильтрационных кассет (системы жизнеобеспечения), с обязательным возвращением их на Землю в опломбированном виде?
 
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
Kotov пишет:
Цитата
Практик пишет:
Цитата
testest пишет:
Александер Герст (ЕКА) нашел дырку. А искали все вместе.
Что нашёл Герст я согласен (правда не совсем американец!). Но вот зачем говорить, что американские астронавты ликвидировали её?
Солгавши единожды, кто же тебе поверит! (с)
Главный подозреваемый уже даже не путается в показаниях, а откровенно врёт?)
Он знал. Ни чего личного - просто бизнес. Кому платить за форсмажор заболевшего космонавта?

Просто трамп в космосе ...
А КТО? Кто заболел?! :o
Можете сказать?
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
Kotov пишет:
Цитата
Практик пишет:
Цитата
testest пишет:
Александер Герст (ЕКА) нашел дырку. А искали все вместе.
Что нашёл Герст я согласен (правда не совсем американец!). Но вот зачем говорить, что американские астронавты ликвидировали её?
Солгавши единожды, кто же тебе поверит! (с)
Главный подозреваемый уже даже не путается в показаниях, а откровенно врёт?)
Он знал. Ни чего личного - просто бизнес. Кому платить за форсмажор заболевшего космонавта?

Просто трамп в космосе ...
Если вопрос "какого цвета стоп-кран в самолёте?" с детства считался не имеющим ответа, то на вопрос "Какого цвета стоп-кран на орбитальной станции?" постепенно начинает прорисовываться ответ...

P.S.
...кстати, а какого цвета дрель на МКС?
 
Цитата
mihalchuk пишет:
Цитата
Yuri Ant пишет:
- сверление дыры производилось без предварительного кернения под место, о чем говорит плавание сверла по поверхности;
Как я понял, отверстие сквозное, 2 мм. Какое может быть кернение под 2-мм-е сверло? В Земных условиях оно должно легко воткнуться в металл и без кернения. То, что сверло оставило следы, говорит о слабом усилии при надавливании, т. е., скорее всего - невесомость.
В Земных условиях оно должно легко воткнуться в металл и без кернения. - хрень, попробуйте сами. Только не тяжелым перфоратором который будет своим весом давить в точке соприкосновения сверла. А обычным шуруповертом. Скользит. И с чего взяли что в земных условиях оно хотя легко должно сверлиться без приложения силы к инструменту вдоль оси сверления.

Цитата
mihalchuk пишет:
6. Отвлекающий манёвр. Шум для отвлечения внимания от проблем Роскосмоса. Источник стоит за спиной руководства Корпорации.
С Российской стороны он может иметь несколько причин. И одна уже ясна видна.

Цитата
Старый пишет:
Цитата
SashaBad пишет:
Цитата
Старый пишет:
Цитата
SashaBad пишет:
Что мешает в таком положении засверлиться с первого раза? Тем более в невесомости, закрепившись, в небольшом объёме БО, двумя ногами и левой рукой.
Это надо чтобы на ногах тоже были руки как у обезьяны.
Ноги тоже конечности.
И если руки заняты работой, то при отсутствии гравитации, приходится ими цепляться. Более того на МКС для этого предусмотрены специальные ремни и поручни.
На МКС есть, а в БО Союза - нету. И не во что ногами упереться чтоб засверлиться. Вот так и приходится - упираться в дрель а по сути от неё отталкиваться.
Легко и просто, там полно за что можно держаться одной рукой и притягивать себя к ней чтобы давить на инструмент, сверло. За тот же бак за шторкой с надписью Приемное устройство АСУ.



Цитата
Старый пишет:
https://twitter.com/twitter/statuses/1039130465251336192
В видеоролике Прокопьев рассказывает и показывает что отверстие находилось за декоративной накладкой - единственной во всём поле зрения.
Ну кто скажет что отверстие сделали за накладкой чисто случайно а не для того чтобы его было не видно?
Вот кто объяснит зачем вообще нужна эта тряпочка, если она там одна и нету похожего в других местах. А еще в переговорах у экипажа были вопросы, почему на другом корабле ее нету? Модификация?


Цитата
Kotov пишет:
Справка: В середине 90-х г-н Грызлов в течении 4-х лет трудился в учебно‑методическом центре новых технологий обучения Военмеха. И падлой буду - массу от веса за эти 4 года г-н Грызлов точно научился отличать.
Трудился или место сидел и руководил в созданном центре помимо кучи другой работы?
Скрытый текст


Вчера увидел
Цитата
http://argumenti.ru/robomail/716
Аргументы Недели
35(628) от 06.09.18
Цитата
http://argumenti.ru/society/2018/09/584660
Про дырку в МКС, или Кто испортил воздух?
№ 35(628) от 06.09.18 [«Аргументы Недели », Андрей Угланов ]

Про дырку в МКС, или Кто испортил воздух?
Это сильно... Хотя есть и интересно.

Цитата
https://www.kommersant.ru/doc/3738617
...
Российские специалисты уже запросили у NASA данные видеорегистраторов астронавтов, а также их действующие медицинские показания.
...
Писал на ФНК про видеорегистраторы на космонавтах, которых кажется нету и как и кажется нету возможностей для трафика, но не стал публиковать комментарий... А то сколько статей недавно было про видеорегистраторы на сотрудников российских зон.
 
Цитата
SashaBad пишет:
А КТО? Кто заболел?!  :o  
Можете сказать?
" Опираясь на поднятую документацию, опрос сотрудников РКК и фотоизображения, пересланные российскими космонавтами, они установили: подобное отверстие появилось уже в космосе, когда корабль пристыковался к МКС.

Изучив характер повреждений, они пришли к выводу, что дыра образовалась не с первой попытки — вокруг нее видно несколько точек, образованных вследствие секундного касания сверла.

Как полагают участники расследования, это могло произойти из-за того, что у сверлившего отсутствовал статический упор (на нее не оказывалось давление статически сразу а несколько попыток динамически), что характерно для работ в безвоздушном пространстве.
«Наш “Союз” стоит у модуля “Рассвет” — это прямо у шлюза с американской частью станции. Доступ в наш корабль возможен только с разрешения нашего командира, но исключать несанкционированный доступ американцев мы не можем», — говорит источник «Ъ», причастный к работе МКС. По его информации, ЦУП дал российскому экипажу команду не допускать американских специалистов к российской части МКС без разрешения командира.
Приоритетная версия комиссии «Роскосмоса» будет связана с преднамеренными действиями американских астронавтов, попытавшихся спровоцировать досрочную отправку корабля на Землю из-за болезни одного из членов экипажа, утверждает высокопоставленный собеседник «Ъ». Срочная эвакуация всего экипажа со станции позволила бы ему продолжить полноценное лечение, а бытовой отсек, в котором и было обнаружено отверстие, сгорел бы при входе в атмосферу. В случае острой медицинской необходимости американцам придется самим платить за новый корабль, уточняет он. ..."
Изменено: Alex GU - 12.09.2018 13:02:11
 
Цитата
; https://www.kommersant.ru/doc/3738617
...
Как полагают участники расследования, это могло произойти из-за того, что у дрели отсутствовал упор (на нее не оказывалось давление), что характерно для работ в безвоздушном пространстве. «Наш "Союз" стоит у модуля "Рассвет" — это прямо у шлюза с американской частью станции. Доступ в наш корабль возможен только с разрешения нашего командира, но исключать несанкционированный доступ американцев мы не можем»,— говорит источник “Ъ”, причастный к работе МКС. По его информации, ЦУП дал российскому экипажу команду не допускать американских специалистов к российской части МКС без разрешения командира....
Командира чего?
Слов нету от когда вспоминаешь
Цитата
https://www.fontanka.ru/2018/03/15/090/
15.03.2018
Сможет ли Россия одна в космосе

Россия готовится к расстыковке с американцами на МКС и полетам на Марс раньше Илона Маска. Новую «космическую геополитику» «Фонтанке» объяснил космонавт Максим Сураев.
Скрытый текст

Почему космос рискует утратить политически нейтральный статус, почему будущее освоение космоса всё сложнее прогнозировать и кто первым начал делить МКС, – «Фонтанке» рассказал Герой России, участник двух долговременных экспедиций на Международную космическую станцию космонавт Максим Сураев.

- «Роскосмос» запланировал сделать российский сегмент МКС автономным к 2021 году. «Мы нашей промышленности дали задание, чтобы к 2021 году, то есть за годы до того, как истекает срок, оговоренный нами по совместной работе на МКС, мы имели возможность отделиться и самостоятельно работать в рамках российского сегмента», – сказал гендиректор компании Игорь Комаров. Это хорошая новость?
Скрытый текст

- А мы сможем работать в космосе друг без друга?

– Сможем, на данном этапе. Но это будет намного затратнее. Любые исследования, которые страна проводит самостоятельно, намного дороже, чем при кооперации.
Скрытый текст

- Если в будущем остаёмся на орбите сами по себе, мы можем вытянуть станцию самостоятельно?

– Сегодня сможем. Но, конечно, не в том состоянии и не в той конфигурации, которая есть сегодня на российском сегменте МКС. Строительство новой станции, серьезное развитие существующей российской конфигурации МКС, конечно, лучше делать с кем-то в партнёрстве. Если гипотетически сегодня перекрыть люк между российским и американским сегментами станции, то у нас банально не хватит электрических мощностей, системы терморегулирования. Вся система жизнеобеспечения не сможет быть реализована в необходимых параметрах. Чтобы российский сегмент держать в автономном полёте, нужно как минимум один-два модуля с этими основополагающими системами доставлять.

- Игорь Комаров сказал про три модуля.

– Я не знаю, что он видит в этих трёх модулях. Необходимые системы можно разместить и в одном. Но для автономности точно будет нужна своя энергетика. Нужна своя система жизнеобеспечения. И, скорее всего, какой-то ещё лабораторный модуль, чтобы проводить научные эксперименты.

- Сейчас это всё общее?

– Сейчас каждый делает какую-то часть. Допустим, кислород производим на орбите мы. И у нас это всё нормально поддерживается. А вот удаление углекислого газа – это американская система, наша такая система не очень эффективна, она уже устарела. Энергоснабжение, электричество полностью лежит на американской стороне. Так решили изначально, когда брали на себя обязательства при продумывании конфигурации станции. Если посмотреть на станцию, то большие панели солнечных батарей вы увидите на американском сегменте.

Когда мы выводили первый модуль будущей станции, у нас были свои солнечные батареи. Потом, чтобы развивать станцию, были договорённости, что мы наши батареи прикрываем. Затем пришёл модуль СМ, служебный модуль, у которого есть свои солнечные батареи. Но они дают мало энергии. Совсем небольшой приход электричества от них на МКС. Если мы отделяемся и дальше каждый сам за себя, то нужны будут собственные солнечные батареи, которые смогут обеспечить нужное количество электричества. Сложно говорить точнее, потому что мы пока не знаем, что планируют делать американцы. Возможно, мы сможем договариваться о доставке на своих грузовиках их грузов для их коммерческих проектов взамен потребления их электричества.

- Даже закрыв люки, остаться партнёрами?

– Можно и так. Но повторюсь, сегодня ведь нет разговора, что кто-то окончательно решил выходить из проекта, закрывать свой модуль и отстыковывать его.

- Но сегодня обсуждается такая возможность. Почему сегодня?

– Потому что американцы заявляют о планах перевода своего сегмента МКС на коммерческие рельсы. Грубо говоря, на станцию будет летать астронавт для поддержания аппаратуры в рабочем состоянии, а частная компания за деньги будет туда возить туристов. Почему нет?

Скрытый текст

- До новостей от американцев вице-премьер Дмитрий Рогозин говорил, что выйдет из МКС в 2020 году и сделает свою высокоширотную станцию. Год назад РКК "Энергия" анонсировала желание коммерческого использования станции и создание гостиницы на базе научно-энергетического модуля. Разве не Россия этими заявлениями начала пересматривать принципы взаимодействия на МКС?
Скрытый текст

- Американцы без нас справятся на МКС? Что, кроме нашего кислорода, они теряют, если мы закрываем люки?

– В принципе, у них есть своя кислородная установка. Думаю, что они могут вполне обойтись без нашей. Грузы они научились доставлять своими кораблями сейчас, но человека туда и оттуда доставлять сегодня можно только через российский сегмент. Стыковочные узлы находятся на нашем сегменте.

- Зачем МКС России?

– Основная миссия МКС – наука, эксперименты. Для этого она и строилась. Пилотируемая космонавтика – это как сложный автомобиль на земле. Даже если он просто стоит в гараже, он со временем приходит в упадок. Если сегодня не вкладываться, то потом создать всё снова будет гораздо дороже.

Скрытый текст

Беседовал Николай Нелюбин,
специально для «Фонтанки.ру»
Скрытый текст
 
Цитата
SashaBad пишет:
А он такого не говорил.
Он везде говорит о всём экипаже.
https://spaceflightnow.com/2018/09/11/station-commander-flatly-denies-any-crew-involvement-in-soyuz-leak/
Я могу однозначно сказать, что экипаж не имел никакого отношения к этому на орбите, без сомнения, и я думаю, что на самом деле это позор и несколько смущает то, что кто-то тратит впустую время, рассказывая о чем-то, что задействовано в команде.
Единственное, что сделала команда , - реагировала соответствующим образом, следовала нашим экстренным процедурам, в конечном итоге нашла эту утечку и заткнула отверстие.
При этом мы гарантировали продолжение работы космической станции, мы обеспечили способность нашей команды оставаться на орбите и продолжать выполнять большую работу, которую мы делаем ... на Международной космической станции

Вот это - По его словам американские астронавты, наоборот, нашли утечку и ликвидировали ее. - ему приписал "журналист".
Действительно в тексте: “The only thing the crew did was react appropriately, follow our emergency procedures, eventually locate that leak and plugged the hole,” he said."

Вот только правда, что наши космонавты самостоятельно "заделали" отверстие, несмотря на предложения командира ещё подождать?
 
про версии.
типа просверлил, потом клеем замазал, а потом клей высох и отпал.

смотрел я на фото отверстия, и не видел следов клея никаких.

вот после да, как загерметизировали космонавты - нормальное изгвазданное клем вокруг отверстие.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
Цитата
https://www.kommersant.ru/doc/3738617

Приоритетная версия комиссии «Роскосмоса» будет связана с преднамеренными действиями американских астронавтов, попытавшихся спровоцировать досрочную отправку корабля на Землю из-за болезни одного из членов экипажа, утверждает высокопоставленный собеседник “Ъ”. Срочная эвакуация всего экипажа со станции позволила бы ему продолжить полноценное лечение, а бытовой отсек, в котором и было обнаружено отверстие, сгорел бы при входе в атмосферу. В случае острой медицинской необходимости американцам придется самим платить за новый корабль, уточняет он.
А что у американцев денег нету чтобы заплатить за новый полет? Какие-то 170 млн$. Ох какие деньги для российской стороны....

Цитата
«Роскосмос» уже обратился в NASA с просьбой оказать содействие в расследовании ЧП: специалисты запросили у американцев копии записей с видеорегистратора, а также все медицинские показания астронавтов. Шансы на их получение крайне малы, поскольку эти сведения относятся к врачебной тайне, признается отраслевой собеседник “Ъ”: «Но если они откажутся помогать, то какие-то дополнительные вопросы об их причастности к инциденту будут уже лишними».
Пипец, а ведь источник в МИА, РИА исказил.... Запрос не психического, а всего медицинского....
Изменено: pnetmon - 12.09.2018 13:06:32
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 156 След.
Читают тему (гостей: 22)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги