Утечка на МКС 30.08.2018

Автор tnt22, 30.08.2018 13:26:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Theoristos

ЦитироватьСтарый пишет:
 Кто этот АстроАлекс который заткнул дырку пальцем пока искали скотч?

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет: 
Почему не спросить "куда делась заклепка"? Это же естественнее: На чертеже дырка нарисована. Ее и просверлили - куда деваться на предприятии высокой производственной культуры. А про заклепки на чертеже пишут прописью - 10 заклепок таких-то и указывают на одну дырку при этом.
Сомневаюсь что будут и варить и клепать одновременно. Да и не принято у нас клепать гермоотсеки и баки, для этого свариваемый сплав и изобрели. 
 А где остальные девять заклёпок? ;)
ЦитироватьА про заклепки на чертеже пишут прописью - 10 заклепок таких-то и указывают на одну дырку при этом.

Живо представил себе только что нанятого работягу - ПТУшника забивающего в одну дырку 10 заклёпок. И похмельного мастера с чертежом в руках контролирующего новичка: -Опять эти инженерА фигню кауюто нарисовали... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьopinion пишет:

Больше похоже на краску.
А почему в местах царапин нет задиров краски?
Потому что это не православная масляная краска, а буржуазная порошковая. Если нанесена по технологии, фиг задерёшь.
There are four lights

tnt22

ЦитироватьDutchSpace‏ @DutchSpace 31 авг.

... ULD (Ultrasonic Leak Detector) ...


Штуцер

Порошковая требует нагрева после нанесения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

С абазы.
БО клепаный, сварной, крашеный.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

opinion

#266
ЦитироватьШтуцер пишет:
Порошковая требует нагрева после нанесения.
Обязательно. Но автоклавы на весь КА - традиция отрасли. Хотя, если честно, я не понимаю, как шпангоут обработан после сварки. Ни покраска, ни анодирование не очень вписываются. Обработка до сварки тоже вызывает сомнения.

Если бы мне показали фотографию без прочих вводных, я бы сказал "порошковая краска".
There are four lights

opinion

ЦитироватьШтуцер пишет:
С абазы.
БО клепаный, сварной, крашеный.
Так что, тупо заклёпка выпала? А мы тут теории строим.
There are four lights

Штуцер

Да ужж... не ожидал, что там заклепок тьмы и тьмы. Как в самолете.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
С абазы.
БО клепаный, сварной, крашеный.
Так что, тупо заклёпка выпала? А мы тут теории строим.
А где же остальные заклёпки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Мне не довелось видеть голый БО, довелось только голый СА. Никаких заклёпок. Только сварка. Сомневаюсь что у БО другая конструкция.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьopinion пишет:

Больше похоже на краску.
А почему в местах царапин нет задиров краски?
Потому что это не православная масляная краска, а буржуазная порошковая. Если нанесена по технологии, фиг задерёшь.
А почему православный корапь покрашен католической краской?  :o  Или, о ужас, протестанской?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Гдето даже здесь была фотография голого СА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
С абазы.
БО клепаный, сварной, крашеный.
Так что, тупо заклёпка выпала? А мы тут теории строим.
Насчет тупо - согласен, по отношению к вашим "теориям". 

Отверстие - НЕ заклепочное, поскольку неперпендикулярное, неровное, засверленное уже после покраски и с повреждениями (задирами) окружающих поверхностей. Тот, кто хотя бы раз видел как сверлят под заклепки на заводе - поймет. Сверлят скоростным пневмоинструментом, с автоматической установкой угла, по шаблону.


Просверлить то, что видно на фото можно только в спешке, в стесненных условиях и ПОСЛЕ окончательной сборки, т.е. либо в процессе устранения НШС на борту, или (тьфу-тьфу) в результате саботажа.

Штуцер

СА

Как будто черти на нем овес молотили.  :|
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Чебурашка

Короче, если на самом деле это не вставленная заклёпка или просверленная не там дырка в пилотируемом корабле - то это новое пробитое днище в отрасли
Это днище даже  ниже, чем вставленный верх ногами датчик угловых скоростей или не так заправленный разгонный блок.
А даже боюсь представить, что будет дальше. Забудут уложить парашют?  :o

Но об истинных причинах ситуации  вам не скажут. Всё засекретят и NASA уговорят молчать.
Может через пару лет кто-нибудь из космонавтов или бывших чиновников проболтается.  8)

Not

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Короче, если на самом деле это не вставленная заклёпка или просверленная не там дырка в пилотируемом корабле - то это новое пробитое днище в отрасли
Оу, специалисты по пробитым днищам подтянулись. Крот в МИКе (если таковое подтвердится) - это не пробитое днище, а работа для компетентных органов.

Штуцер

ЦитироватьNot пишет:
Оу, специалисты по пробитым днищам подтянулись. Крот в МИКе (если таковое подтвердится) - это не пробитое днище, а работа для компетентных органов.
1.Вроде после историй с пирозамком аппарат снаружи под видеорегистратором.
2. Если "диверсант" прокрутил отверстие, воздух уходил бы постоянно. Сомневаюсь, чтобы он поставил туда затычку с часовым механизмом. Причем при автономном полете такая течь сказалась бы очень быстро.
3. А как же испытания в вакуумкамере?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Schwalbe

ЦитироватьСтарый пишет:
То стенка корабля просверлена насквозь, но отверстие открывается не сразу.

Уж не орудует ли на ЗЭМе диверсант?
Учитывая, что летают в скафандрах, целью мог быть срыв стыковки.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.