Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

BlackMokona

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
 
Цитироватьеcort написал:
ЕМНИМС, контракт с НАСА запрещает продажу мест "туристам" дешевле, чем эти же места покупает НАСА.
Т.е. японец заплатил не меньше чем 50-100 млн.$ Он ведь контракт заключил.
И еще вот что нашел: Ранее, в 2017-м, SpaceX даже  объявила  ,  что два будущих космических туриста внесли депозит за путешествие к  Луне на этой ракете в пилотируемой версии корабля Dragon. Тогда полет  намечался  уже на 2018 год.  
Ну хорошо, не 2018й. Почему не 2019, 20, 21, 22гг если, как меня тут уверяют, если бы не крючкотворы-перестраховщики в НАСА, то пилотируемые полеты на Драконе давно стали бы былью? На пуски ФХ контрактов НАСА нет. Стоимость там по любому не меньше 50млн.$, как на полеты к МКС. Т.е. желающие были.
Так уже сказано туристо перешли на Старшип там попросторнее 

Михаил Михайлов

ЦитироватьBlackMokona написал:
Так уже сказано туристо перешли на Старшип там попросторнее  
Если я Вас правильно понял, все три (с учетом этих ) вместе с японцем решили выбрать "Звездолет"? Ну ладно. А там какие либо неустойки прописаны в случае срыва сроков?

Дмитрий З.

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
не меньше 50млн.$, как на полеты к МКС
Не меньше $81М+ (по состоянию на 2018) и тенденцию вы видите. У НАСА есть причины хотеть перестать летать на Союзах.

"...The cost of Soyuz seats has risen from a low of $21.8 million in 2007 to about $81.1 million apiece in 2018. NASA spent about $3.37 billion on Soyuz rides during that period..."

cross-track

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
 
ЦитироватьBlackMokona написал:
Так уже сказано туристо перешли на Старшип там попросторнее  
Если я Вас правильно понял, все три ( с учетом этих  ) вместе с японцем решили выбрать "Звездолет"? Ну ладно. А там какие либо неустойки прописаны в случае срыва сроков?
Туристы вроде люди серьезные, успеют пройти подготовку.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
В последнюю пятилетку не скажу, но в последний год космонавта/астронавта из одной богатой ближневосточной страны Вы полагаете можно считать не туристом?
А вы полагаете, что летавших на Салюты и Мир монгольского, сирийского, афганского и т.п. космонавтов - следует считать туристами?  
Туристами считаются только те, кто летит заплатив за свой полет из своего или какого-то еще частного кармана... А все вышеперечисленные - этого не делали... Ну, разве что саудовский принц на Дискавери в 1985м и то не факт - он летел как представитель Арабсата...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Пока ведь ничего кроме непонятных стальных пепелацев, как с картинок фантастов о космосе в до космическую эру мы не видели. С чего вдруг взяться за пару лет летающим монстрам  ~4000 тонн стартовой массы?
А эти монстры чем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от прочих ракет? Ну, за вычетом того, что могут садиться и взлетать повторно... Или вы всерьёз полагаете, что ракету надо делать как у нас Ангару - медленно и исключительно за счет госбюджета?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II написал: эти монстры чем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от прочих ракет? Ну, за вычетом того, что могут садиться и взлетать повторно... Или вы всерьёз полагаете, что ракету надо делать как у нас Ангару - медленно и исключительно за счет госбюджета?

Деточко, приведи пример ракеты из стали, свариваемой в чистом поле с жалобами на противный ветер, который дескать задувает дугу :D

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал: эти монстры чем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от прочих ракет? Ну, за вычетом того, что могут садиться и взлетать повторно... Или вы всерьёз полагаете, что ракету надо делать как у нас Ангару - медленно и исключительно за счет госбюджета?

Деточко, приведи пример ракеты из стали, свариваемой в чистом поле с жалобами на противный ветер, который дескать задувает дугу
Точно подмечено! Кстати, если у Маска все-таки выйдет создать в таких "нечеловеческих условиях" летающую ракету, то не сомневаюсь, что найдутся люди, которые напишут, что Иван Ползунов еще в 18 веке делал что-то подобное!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Цитироватьcross-track написал:Кстати, если у Маска все-таки выйдет создать в таких "нечеловеческих условиях" летающую ракету, то не сомневаюсь, что найдутся люди, которые напишут, что Иван Ползунов еще в 18 веке делал что-то подобное!

То есть таки паровоз? Ждем горячую клепку стальными заклепками в палец толщиной! :D

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track написал:Кстати, если у Маска все-таки выйдет создать в таких "нечеловеческих условиях" летающую ракету, то не сомневаюсь, что найдутся люди, которые напишут, что Иван Ползунов еще в 18 веке делал что-то подобное!

То есть таки паровоз? Ждем горячую клепку стальными заклепками в палец толщиной!
не, пароатмосферная машина (то есть пар использовался только для подъёма поршня, который опускался под влиянием атмосферного давления)!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Самоваро-паровозо-звездолет ! :)

cross-track

ЦитироватьNot написал:
Самоваро-паровозо-звездолет !
Где-то так!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Деточко, приведи пример ракеты из стали, свариваемой в чистом поле с жалобами на противный ветер, который дескать задувает дугу
Эту ракету собирались запускать на Марс? Или еще куда? ЕМНИП она должна была взлететь на 20км, и может быть - на сто. И сесть. Всё. Так какого же хрена ты так верещишь?
ЦитироватьNot написал:
 Ждем горячую клепку стальными заклепками в палец толщиной
Тебе какое место такими заклепками заклепать - задницу или хайло? Или у тебя одна дырка, но многофункциональная?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Самоваро-паровозо-звездолет !
С этим к Боингу - у них поименованная тобой хрень называется SLS...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Деточко, приведи пример ракеты из стали, свариваемой в чистом поле с жалобами на противный ветер, который дескать задувает дугу
Эту ракету собирались запускать на Марс? Или еще куда? ЕМНИП она должна была взлететь на 20км, и может быть - на сто. И сесть. Всё.
То есть примеров не будет? :D

Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Самоваро-паровозо-звездолет !
С этим к Боингу - у них поименованная тобой хрень называется SLS...

А причем тут SLS? Он то как раз полетит. Где там стальные баки в чистом поле? Или ты по привычке "сам-дурак спалил себе мозги? :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
Самоваро-паровозо-звездолет !
С этим к Боингу - у них поименованная тобой хрень называется SLS...
А причем тут SLS? 
При том что она - самоваро-паровозо-звездолёт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Да любая жидкостная  ракета по сути самовар.
А твёрдотопливная - петарда

Старый

#11218
ЦитироватьЧебурашка написал:
Да любая жидкостная  ракета по сути самовар.
И только СЛС - самоваропетарда. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьAlex_II  написал:
   
ЦитироватьNot   написал:
Самоваро-паровозо-звездолет !
С этим к Боингу - у них поименованная тобой хрень называется SLS...
А причем тут SLS?
При том что она - самоваро-паровозо-звездолёт.  

Ответ неверный. :D