Уход России с Байконура, последствия

Автор ksm15, 29.04.2018 20:27:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

ЦитироватьАндрей Гагарин пишет:

Специально готовился по методичке?!
Я мог бы рассказать в подробностях, да время жалко

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Когда Хуссейн воевал против Ирана у США вопросов не было.
А что они должны были бы спросить? Обе страны обещали Америку уничтожить, причём за Ираком стоял СССР.

ksm15

#82
Короче, просьба к админу убрать тему, хоть в чёрную дыру хоть вообще. Благодаря троллям из "обкома" тема умерла, ни какого конструктива, сплошной ........ !

hlynin

Да успокойтесь - Россия с Байконура не уйдёт

ааа

Цитироватьhlynin пишет:
Да успокойтесь - Россия с Байконура не уйдёт
В конце концов, из Севастополя же не ушла.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

hlynin

Цитироватьааа пишет:
В конце концов, из Севастополя же не ушла.
Вообще-то и не собиралась. Да и никто не просил

pkl

Цитироватьavmich пишет:
По первому пункту, пожалуй, соглашусь, но есть вопрос, сколько стоит пилотируемая космонавтика - что Россия сможет себе позволить лет через пять, если события будут развиваться примерно как сейчас. Конечно, что будет через пять лет на самом деле - неизвестно, но "умеренно-консервативно" может оказаться, что оплачиваемые полёты на МКС закончились и ПК может какое-то время существовать в основном на государственные деньги. Вопрос - на что таких денег реалистично может хватить в ПК?
По-моему, ответ ясен: небольшая орбитальная станция уровня Салют-7-Космос-1686. Два модуля, служебный, он же жилой и лабораторный. Такую станцию можно сделать на базе "Звезды" и МЛМ. Задачами такой станции могут быть медико-биологические эксперименты /в служебном модуле/ и отработка перспективной техники. В первую очередь - ПТК.
ЦитироватьПо элементной базе - тоже, пожалуй, соглашусь, но напомню, что элементная база может с какими-то ограничениями удовлетворять ограниченные потребности - и только. Продавать электронику вполне может не получиться, в ближайшее время, а без большого рынка трудно поддерживать даже существующий уровень - тем более вести разработки. Разве что удастся как-то снизить затраты, но удастся ли их снизить в достаточной степени - тоже вопрос.
Надо стремиться продавать не электронику /это действительно копейки/, а услуги передачи данных. Основные деньги крутятся там. И они востребованы по всему миру. Конечно, всю космонавтику это не прокормит. Но давление на бюджет ослабит.
ЦитироватьУ меня получается, что одной рукой надо всемерно снижать затраты - и как, например, можно организовать оплату дешёвых космических услуг в условиях сегодняшней России, неясно - а с другой, снижать требования и возможности. Тогда денег как-то может хватать. Но не окажемся ли мы в цикле убывания возможностей и убывания результатов...
Согласен, есть такая угроза. Но всё же Россия - немаленькая страна, в т.ч. по населению. Так что должны вытянуть. Имхо, потребностей внутреннего рынка должно быть достаточно, чтобы развивать все направления космонавтики, в т.ч. и пилотируемую программу. Но, конечно, надо стремиться выходить на зарубежные рынки. Но сильно на них расчитывать не стоит.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Наоборот. Пример Ирака и Ливии - тому подтверждение.
Не наоборот. Каддафи и Хусейн развязали кучу войн.
Когда американцы ввалились в Ирак и Ливию, чтобы свергнуть С. Хусейна и М. Каддафи, никаких войн там не было.
ЦитироватьИ сейчас там расхлёбывают последствия. И ни про какие американские базы в этих странах я не знаю. Зато полно баз а Европе, Японии, эмиратах и султанатах. Там есть война?
Американские базы есть в Бахрейне, Катаре и Саудовской Аравии - в Ираке идёт война. Американские базы есть в Италии и Сербии - в Ливии идёт война. Американские базы есть в Японии и на Гуаме - недавно война чуть было не случилась в Северной Корее. Что непонятного?
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Нет. До этого они подписали договор с нами об аренде баз для Черноморского флота. А потом решили его нарушить.
С больной головы... Это Россия денонсировала договор после захвата Крыма.
Никакого захвата Крыма не было - это раз. Россия денонсировала договор после перехода Крыма под российскую юрисдикцию, когда он /договор/ потерял всякий смысл. Это два. Причиной событий марта-апреля 2014 г. в Крыму стали события ноября 2013 г. - февраля 2014 г. в Киеве, когда в результате гос. переворота власть на Украине захватили люди, с самого начала сделавшие ставку на вооружённую конфронтацию с Россией и частью населения самой Украины; в частности, они заявили о расторжении договора аренды и выводе Черноморского флота из Севастополя, что является нарушением международного права. Это три.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Так они, в общем-то её в этом и обвиняют.
Они - это кто? Прямо так и обвиняют за русский язык? Фантазировать нужно умеючи
Они это Запад. Не прямо, а косвенно. Обвиняют, что страна не западная, что народ не тот и т.д.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Им сейчас грозит - китайцы не потерпят наличия американских военных баз там.
Как это китайцы терпят базы в Японии, Корее, на Тайване... Казахи им очень дороги?
Они не терпят. Они флот строят. А сухопутная армия у них и так одна из самых многочисленных - это намёк в т.ч. казахам.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьАндрей Гагарин пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Нигде. Старт для Протона раньше надо было строить, в начале 2000-х. Сейчас уже поздно.
Правильно сказали! Вот только перспективы "Ангары" в обозримом будущем по поему мнению довольно туманны. Это ещё не готовое изделие, когда она токовой станет, через 5-10 лет не знаю, надо быть реалистами. Про "Союз-5" вообще рассуждать не буду. После смерти "Зенита" остаётся "Протон".
"Союз-5" остаётся, а не "Протон". "Протон" всё, Хруничев разваливается. В отличие от ЦСКБ Прогресс.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьАндрей Гагарин пишет:
Короче, просьба к админу убрать тему, хоть в чёрную дыру хоть вообще. Благодаря троллям из "обкома" тема умерла, ни какого конструктива, сплошной ........ !
Сплошная ж....па, да. ;)  Не переживайте, это не мы такие, это жизнь такая. :)  Инфраструктура Байконура всё равно изношена, оттуда так и так надо уходить. Вместе с Сары-Шаганом. И лучше это делать поскорее, а не сопли размазывать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьhlynin пишет:
Да успокойтесь - Россия с Байконура не уйдёт
В смысле? Намекаете, что Байконур уйдёт в Россию, вместе с каким-нибудь Северным Казахстаном? :o
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьааа пишет:
В конце концов, из Севастополя же не ушла.
Вообще-то и не собиралась. Да и никто не просил
Турчинов ляпнул. Вообще, членство в НАТО исключает наличие на территории страны-члена военных баз других стран, не членов НАТО.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Александр

#94
Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Им сейчас грозит - китайцы не потерпят наличия американских военных баз там.
Как это китайцы терпят базы в Японии, Корее, на Тайване... Казахи им очень дороги?
Они не терпят. Они флот строят. А сухопутная армия у них и так одна из самых многочисленных - это намёк в т.ч. казахам.
        Не трожь казахов. Они как при Чингисхане, в пустыню в Приаралье уйдут и спрячутся в саксаульнике.
        Хрен их там найдешь! Шутка.
       Конкретно могу прогнозировать что если Россия уйдет с Байконура её Казах ели  мирно поделят США и Китай.  Таковы жесткие законы  транснациональных компаний.  Там крутятся миллиарды долларов и никто, еще раз, никто не позволит стране с 15 лимонами населения не имеющей  армии способной защитить эту землю и её богатства от  мирового бизнеса вести свою экономическую политику.  Что с барского стола кинут вот всё что получат казахи!  Да и за то спасибо. На научном языке либералов это- ИНТЕГРАЦИЯ в МИРОВОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ  РЫНОК .  УРА!!! мы так этого хотели!  ИНВИСТИЦИИ, ИНТЕГРАЦИЮ, ЛИБЕРИЗАЦИЮ,
КОРРУПЦИЮ, ПРИВАТИЗАЦИЮ! СВОБОДУ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМ КОМПАНИЯМ! ЗАКОНЫ ПОД ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ. Даешь власть капиталу.  Народ просто - это инструмент для производства прибыли! Ничего больше!    :D
Александр

hlynin

Цитироватьpkl пишет:
огда американцы ввалились в Ирак и Ливию, чтобы свергнуть С. Хусейна и М. Каддафи, никаких войн там не было.
Там были С.Хусейн и М.Каддафи,генераторы войн.
К слову сказать, в Ливию американцы не вваливались, а гражданская война там шла полным ходом
Цитироватьpkl пишет:
Американские базы есть в Бахрейне, Катаре и Саудовской Аравии - в Ираке идёт война. Американские базы есть в Италии и Сербии - в Ливии идёт война. Американские базы есть в Японии и на Гуаме - недавно война чуть было не случилась в Северной Корее. Что непонятного?
Да уж скажите прямо: сейчас американских баз в американском зарубежье - примерно 750, поэтому и войны в мире.
А  что это за базы в Сербии? Впервые слышу

Павел73

Цитироватьhlynin пишет:
Да успокойтесь - Россия с Байконура не уйдёт
Могут вынудить. Переход Казахстана на латиницу - это серьезный звоночек. Со стороны антироссийски настроенной части элиты. Само по себе это пока ещё ничего не значит, но готовиться надо к худшему.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

ЦитироватьПавел73 пишет:
Могут вынудить. Переход Казахстана на латиницу - это серьезный звоночек. Со стороны антироссийски настроенной части элиты. Само по себе это пока ещё ничего не значит, но готовиться надо к худшему.
Да и России давно пора переходить.
Ну, Вы готовьтесь к худшему, а я буду готовиться к лучшему. Когда Россия вступит в НАТО, то проблем у Казахстана для вступления в НАТО не останется. Вообще я рад за братский казахский народ

Павел73

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Могут вынудить. Переход Казахстана на латиницу - это серьезный звоночек. Со стороны антироссийски настроенной части элиты. Само по себе это пока ещё ничего не значит, но готовиться надо к худшему.
Да и России давно пора переходить
Зачем?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ksm15

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Могут вынудить. Переход Казахстана на латиницу - это серьезный звоночек. Со стороны антироссийски настроенной части элиты. Само по себе это пока ещё ничего не значит, но готовиться надо к худшему.
Да и России давно пора переходить.
Ну, Вы готовьтесь к худшему, а я буду готовиться к лучшему. Когда Россия вступит в НАТО, то проблем у Казахстана для вступления в НАТО не останется. Вообще я рад за братский казахский народ

Мне вот интересно? Когда Россия вступит в НАТО от кого НАТО будет защищать Россию? Возьмите Индию и Китай в НАТО с Северной Кореей! Тогда вообще благодать и единым фронтом в борьбу с инопланетной угрозой!
Неужели вы настолько тупой, что не понимаете, НАТО это организация для продвижения геополитических интересов США, в том числе продажа оружия производства США за бабки членам НАТО, бизнес однако! НАТО всегда нужен какой то противник, иначе оружие покупать не будут. А если вступят все остаются только инопланетяне!