Утечка на МКС 30.08.2018

[Старый]

DiZed пишет:
столько стенаний и плясок вокруг действительно не представляющей опасности дырочки,

А если дырку просверлил саботажник? И неизвестно что он сделает следующий раз?

[Kotofan]

Старый пишет:
А если дырку просверлил саботажник? И неизвестно что он сделает следующий раз?

Может он уже приклеил шток датчика боковушки.

[Старый]

Kotofan пишет:

Старый пишет:
А если дырку просверлил саботажник? И неизвестно что он сделает следующий раз?

Может он уже приклеил шток датчика боковушки.

Или перерезал провода к нему.

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:

Штуцер пишет:
Я так не думаю. Уверен, что все сверла, которые удалось изъять ( на заводе, на полигоне, на МКС) уже в хранилище вещдоков.

Иииии??? Свёрлами сверлят, что характерно - сверлят этот самый Союз из этого самого люминя, только в основном там где надо.

Что то вы затупили на этом месте, как и Старый. 

Denis Voronin пишет:
Иииии???

ВКД + соскобы с мест повреждений Изнутри БО.
Так понятно?

[V.B.]

Старый пишет:

Kotofan пишет:

Старый пишет:
А если дырку просверлил саботажник? И неизвестно что он сделает следующий раз?

Может он уже приклеил шток датчика боковушки.

Или перерезал провода к нему.

Сейчас резать провода нет особого смысла, да и нельзя это делать слишком часто - спалишься. Эту "консерву" американцы вскрыли в самый подходящий момент - когда их прижали в угол с дыркой. Уже в инет был выложен ролик Я знаю правду, готовилась ВКД по дырке, а Брайденстайн примчался на Байк, чтобы попытаться как-то договориться с Рогозиным...

Но у амеров был еще в колоде козырь в виде резальщика проводов на Байконуре, и они его использовали. Конечно, после такого всё внимание сразу переключилось на аварию, и дырка ушла далеко на задний план.

[opinion]

uncle_jew пишет:
А американцев во время ВКД больше не запирают в "пирсе"? Судя по твиттеру Рогозина, обе американки во время ВКД были в "куполе".

Только на время открытия и закрытия люков. На случай, если не получится закрыть внешний люк. На остальное то время зачем?

[Штуцер]

Вот этот пост, вы это V.B., серьезно, ответственно? Или таки шутите?

[anik]

V.B. пишет: 
Сейчас резать провода нет особого смысла, да и нельзя это делать слишком часто - спалишься. Эту "консерву" американцы вскрыли в самый подходящий момент - когда их прижали в угол с дыркой. Уже в инет был выложен ролик Я знаю правду , готовилась ВКД по дырке, а Брайденстайн примчался на Байк, чтобы попытаться как-то договориться с Рогозиным...

Но у амеров был еще в колоде козырь в виде резальщика проводов на Байконуре, и они его использовали. Конечно, после такого всё внимание сразу переключилось на аварию, и дырка ушла далеко на задний план.

Воспринимать ваши сообщения всерьёз нет никакого смысла.

Самый настоящий бред.

[DiZed]

А если дырку просверлил саботажник? И неизвестно что он сделает следующий раз?

ну так много чего неизвестно - кто что там сделает в следующий раз; саботажник пока получается самым ответственным и безопасным элементом

ВКД + соскобы с мест повреждений Изнутри БО.

а вот нахрена тогда надо было спешить дырку замазывать; если б подождать-подумать, как американцы требовали, то самое интересное - на дне дырки, на последнем обороте сверла; и 99% (если не 148%) ВКД делается лапароскопическим инструментарием через дырку, поговорили бы с хирургами

[benderr]

DiZed пишет:
делается лапароскопическим инструментарием через дырку, поговорили бы с хирургами

да,я тоже удивился, по венам шарить - есть инструменты,а позыкать в 2 мм-нечем. надо резать!

[DiZed]

нсколько я понимаю, там и профиль деформаций-напряжений вокруг дырки никто снять не озаботился перед ее заделкой (да и после вряд ли)

[Not]

DiZed пишет: 99% (если не 148%) ВКД делается лапароскопическим инструментарием через дырку, поговорили бы с хирургами

Только в воображении филолухов. В реальности же открытый космос - не операционная.

[Not]

DiZed пишет:
нсколько я понимаю, там и профиль деформаций-напряжений вокруг дырки никто снять не озаботился перед ее заделкой (да и после вряд ли)

Есть большие сомнения в том, что вы понимаете то, о чем говорите.

[benderr]

DiZed пишет:
нсколько я понимаю, там и профиль деформаций-напряжений вокруг дырки никто снять не озаботился перед ее заделкой (да и после вряд ли)

а там есть такое оборудование? и для чего? полагаю это моделируется при желании,не?

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:
Что то вы затупили на этом месте, как и Старый.

Я просто не могу понять что можно получить со свёрл, которые используются на производстве. Сверлу пофигу сверлят им в месте указанном в техдокумментации и
ли на пол-метра левее.

benderr пишет:
а там есть такое оборудование? и для чего? полагаю это моделируется при желании,не?

Теоретически при сверлении в невесомости и под действием гравитации напряжения в металле должны быть разные. Можно ли это отловить практически я не знаю.

Вот с оборудованием вообще интересный вопрос. Хотелось бы увидеть полный список всего что есть на станции. В конце концов оно там не в подарок от инопланетян, а проспонсировано народами разных стран.
Сдаётся мне что там достаточно девайсов, которыми можно было бы пообследовать.

[benderr]

еще вопрос к знающим наверняка: у этих пневмодрелей в цехах сборки какой патрон? такойже как у акумуляторной дрели\шуруповерта(пластик типа как у макиты)?

[Denis Voronin]

DiZed пишет:
а вот нахрена тогда надо было спешить дырку замазывать

Система в данном случае отыгрывает сразу два сценария:
1. Экстренно замазывает косяк, стараясь минимизировать информационные утечки.
2. Паникует! Точнее жидко дрищет от страха!

Разумеется в состоянии громадного нервного напряжения, которое с увеличением времени и количества утечек информации затрагивает всё более высокостоящих (и всё менее компетентных в технике, но всё более компетентных в умении ублажать начальство), количество ошибок и откровенно шизоидных действий возрастает и возрастает.

[DiZed]

benderr пишет:
а там есть такое оборудование? и для чего? полагаю это моделируется при желании,не?

я конечно не знаю, какой там инструментарий; но если есть хотя бы хорошая лазерная рулетка - в первом приближении можно попробовать это сделать, подобрав-положив штангу пожестче-подлиннее поверх отверстия - и поводить вдоль нее. если при разных давлениях-нагрузках повторить - еще информативнее. именно что интересно - насколько совпадет с расчетами; не каждый же день в нагруженном корпусе КА в реальных условиях дырка появляется. а ну как там поблизости еще дефекты, и оболочка и впрямь лопнуть готова; а если нет - чего суетиться..

[Not]

benderr пишет:
еще вопрос к знающим наверняка : у этих пневмодрелей в цехах сборки какой патрон? такойже как у акумуляторной дрели\шуруповерта(пластик типа как у макиты)?

Стальной, самозатягивающийся. Никакого пластика.

[Not]

Denis Voronin пишет: количество ошибок и откровенно шизоидных действий возрастает и возрастает.

Пока что возрастает количество ваших шизоидных сообщений, по одному на каждое последующее.