Mars Colonial Transporter

[Михаил Михайлов]

Kap написал:
Протон запускает на ГПО-1800 и максимум 6.3 тонны  https://www.roscosmos.ru/465/

Так я и написал что примерно столько же. Цифры одного порядка, емнип ~150 - 200 кг разницы. А разница в стартовой массе вдвое. Оправдает себя такая схема (с возвратом бустеров) только при реальной многоразовости.

[Михаил Михайлов]

Т.е. с учетом спасения, транспортировки, ремонта, число повторных пусков должно быть с десяток, если не больше. А возвращаясь к Старшипу, х.з. кто там и как считает, но для заявленных 100 тонн на НОО, как бы 4500 стартовых не оказалось маловато. Тут уже баржой не обойтись. Т.е. сажать придется туда же откуда взлетали.

[vlad7308]

Alex_II написал:
 

vlad7308 написал:
причем, судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя.

Только с появлением Старшипа реально умрет. До того - один-два пуска в год вполне возможный вариант...

один-два пуска в год для spacex - это и есть мертворожденное дитя
Я тогда сказал (после первого пуска фх) - что будет всего около 10 пусков и все

[Georgea]

vlad7308 написал:
судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя. Как я предположил два года назад..

Старлинк-то тут при чем. Масса выводимых спутников Старлинк ограничена размерами существующего обтекателя. Те, что под обтекатель влезают, могут быть выведены даже многоразовым Ф9; так что ФХ тут получается никак не нужен (если/пока нет усиленной верхней ступени и увеличенного обтекателя).

Кстати, увеличенный обтекатель вроде делают, если я не путаю с чем-то другим.

[vlad7308]

Georgea написал:
Старлинк-то тут при чем.

старлинк тут при том, что квант груза маленький, и можно выводить столько, сколько влезает.
А спейсы утверждали, что ФХ будет еще дешевле, чем Ф9 в пересчете на килограмм ПН
Похоже, получается нифига не дешевле. А значит - ....

[BlackMokona]

Georgea написал:
Кстати, увеличенный обтекатель вроде делают, если я не путаю с чем-то другим

Делают но для военных, а не Старлинка

[Dr.Cox]

Михаил Михайлов написал:
Apollo13 написал:
 

Кроме того Арабсат-6А выведен на ГПО-1500, что многоразовому Фалкону-9 и не снилось, да и одноразовый никогда такого не делал.

Если что, на ГПО 1500 тот же Протон емнип примерно такую же ПН (как Арабсат) способен запустить. Причем с Байка, а не с 28 гр. с.ш.

Способен запустить. Но чё-то не запускает. Не знаете, почему?

[еcort]

Not написал:
Бардак в зоне излучателей - это верный рецепт для ЧП на производстве. И это уже не шуточки!

Если перевести вопрос в сугубо практическую плоскость (т.е. соблюдение ТБ), то вы не найдёте данных по фатальным или тяжёлым производственным травмам в SpaceX.

[vlad7308]

еcort написал:
 

Not написал:
Бардак в зоне излучателей - это верный рецепт для ЧП на производстве. И это уже не шуточки!

Если перевести вопрос в сугубо практическую плоскость (т.е. соблюдение ТБ), то вы   не най    дёте данных по фатальным или т    яж    ёлым производственным травмам в SpaceX.  

а это в принципе открытые данные?
Т.е. они должны выкладываться в паблик по закону?

[еcort]

vlad7308 написал:
а это в принципе открытые данные?Т.е. они должны выкладываться в паблик по закону?

Откройте для себя Bureau of Labor Statistic

[Not]

еcort написал:
 

Not написал:
Бардак в зоне излучателей - это верный рецепт для ЧП на производстве. И это уже не шуточки!

Если перевести вопрос в сугубо практическую плоскость (т.е. соблюдение ТБ), то вы   не най    дёте данных по фатальным или т    яж    ёлым производственным травмам в SpaceX.  

То есть пока громкого скандала нет, всё можно? Это у филолухов так, или где то еще?

[Старый]

Not написал:
 То есть пока громкого скандала нет, всё можно? Это у филолухов так, или где то еще?

В Роскосмосе наоборот - ничего нельзя. 

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
 То есть пока громкого скандала нет, всё можно? Это у филолухов так, или где то еще?

В Роскосмосе наоборот - ничего нельзя.  

Ну конечно. Филолух, а русские на орбиту летают, или это все Мосфильм?

[vlad7308]

еcort написал:
 

vlad7308 написал:
а это в принципе открытые данные?Т.е. они должны выкладываться в паблик по закону?

Откройте для себя  Bureau of Labor Statistic

открыл, спасибо

[Дмитрий Инфан]

vlad7308 написал:
причем, судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя.

Для него просто нагрузок нет.

[Not]

Дмитрий Инфан написал:
 

vlad7308 написал:
причем, судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя.

Для него просто нагрузок нет.

Гранаты не той системы!

[Max Andriyahov]

Михаил Михайлов написал:
А возвращаясь к Старшипу, х.з. кто там и как считает, но для заявленных 100 тонн на НОО, как бы 4500 стартовых не оказалось маловато. Тут уже баржой не обойтись. Т.е. сажать придется туда же откуда взлетали.

СтарШип или первая ступень, СуперХэви? В роликах были посадки на место старта. А большие баржи - для суборбитальных перелетов.

[еcort]

Свежак™ из твиттера Маска: "Going max hardcore on design/production Starship here in Boca. It's awesome! Feels a bit like a Mars simulator."© Судя по поданному запросу SpaceX, "прыжковые" (на ~20 км) испытания Starship'а в Бока Чика начнутся никак не ранее 16 марта 2020 года.

[vlad7308]

Дмитрий Инфан написал:
 

vlad7308 написал:
причем, судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя.

Для него просто нагрузок нет.

повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.

[Max Andriyahov]

vlad7308 написал:
повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.

уже три раза ответили про размер обтекателя