Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
 
ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Дмитрия Олеговича организЬм самостоятельно галлюциногены
Страшно представить, что будет, если Дмитрий Олегович напьётся самогона..
Ему если только для запаха. А дури в нём и так дофига. (с)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Интересно, что Маск в интервью так и не ответил на вопрос о сроках первого орбитального полета Стпршипа. Это на него не похоже)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Михаил Михайлов

Цитироватьcross-track написал:
Интересно, что Маск в интервью так и не ответил на вопрос о сроках первого орбитального полета Стпршипа. Это на него не похоже)
Значит не сильно затягивался, когда пыхал.

еcort

Цитироватьcross-track написал:
Маск в интервью так и не ответил на вопрос о сроках первого орбитального полета Стпршипа
Не переживайте, уже скоро...  ;) 

PS судя по онлайн-трансляции, они там сейчас кольца серийно изготавливают.

garg

Цитироватьеcort написал:
Не переживайте, уже скоро...   PS судя по онлайн-трансляции, они там сейчас кольца серийно изготавливают.
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится. Так что эти кольца до одного места.
Тут хотябы суборбиты дождаться в этом году, не говоря о орбите.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

cross-track

Цитироватьеcort написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Маск в интервью так и не ответил на вопрос о сроках первого орбитального полета Стпршипа
Не переживайте,      уже       с      коро...              

PS судя по онлайн-трансляции, они там сейчас кольца серийно изготавливают.
Да как же не переживать, я же с Вами пари заключил на первый орбитальный пуск)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

еcort

Цитироватьgarg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится. Так что эти кольца до одного места.Тут хотябы суборбиты дождаться в этом году, не говоря о орбите.
               
                  
Вот вы вроде не первый день Маска и SpaceX наблюдаете, но до сих пор не поняли как они работают, IMHO.
Поясню: сначала разрабатывается и изготавливается железяка™, которая минимально удовлетворяет заявленным требованиям - и сразу запускается в эксплуатацию. И в ходе этой эксплуатации и последующего серийного производства "допиливается" как сам девайс, так и его параметры: так было и с Merlin'ами, и с самой Falcon 9. Таким образом, насчёт готовой к эксплуатации версии Raptor'а имеется достаточно чёткий план "допиливаний", который подразумевает получение более-менее окончательно "вылизанного" двигла к пятидесятому серийному экземпляру.

Alex_II

Цитироватьgarg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится.
До ОКОНЧАТЕЛЬНОГО дизайна... Сколько там было модернизаций Ф-9? А летать уже первая версия могла... Так что думаю и Старшип летать начнет раньше последней модернизации...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

garg

ЦитироватьAlex_II написал:
До ОКОНЧАТЕЛЬНОГО дизайна... Сколько там было модернизаций Ф-9?
Как всегда деля на три и эмпирически маштабируя текущие темпы - скорее не окончательного, а первого коммерчески используемого.
  По моим прикидкам реально орбитальным будет от 7 до 13 номер. Вопрос -что считать итерациями. тот же малый бак недавно бахнутый можно как закинуть, так и отбросить. 
Даже более менее целый очередной попрыгунчик вряд ли до  100 км смогут больше 1 раза до лета пульнуть. А от суборбиты  разного качества (от прыжков на месте, до трансатлантических прыжков) до орбиты еще и суперхевик надо будет отработать. Так что орбита вряд ли светит раньше середины 21 года. А с учетом постоянно случающихся траблов так и 22-го. Потому что невозможно делать полезную работу по изменению конструкции раньше чем выявятся и осмыслятся недостатки предыдущих версий. Так что я сильно сомневаюсь в параллельном изготовлении больше чем 2-х версий. И на каждую отсчитывайте по 4-6 месяцев реальных, а не масковских 1-2. 
Эти 1-2 могут появиться. только  при финишной доводке конструкции, когда она хужо бедно уже будет полноценно туда сюда летать, садиться и снова взлетать.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

cross-track

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьgarg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится.
До ОКОНЧАТЕЛЬНОГО дизайна... Сколько там было модернизаций Ф-9? А летать уже первая версия могла... Так что думаю и Старшип летать начнет раньше последней модернизации...
только низохонько-низохонько)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

Цитироватьgarg написал:
По моим прикидкам реально орбитальным будет от 7 до 13 номер
В смысле - с выходом на орбиту Старшипа? Ну возможно, потому что  нужно же еще СуперХэви делать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

еcort

Цитироватьgarg написал:
По моим прикидкам реально орбитальным будет от 7 до 13 номер. [...] Так что орбита вряд ли светит раньше середины 21 года. А с учетом постоянно случающихся траблов так и 22-го. [...] Так что я сильно сомневаюсь в параллельном изготовлении больше чем 2-х версий. И на каждую отсчитывайте по 4-6 месяцев реальных, а не масковских 1-2.
;)  "Запомните этот твит!"©

Михаил Михайлов

Цитироватьgarg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится. Так что эти кольца до одного места.
Главное, чтобы на всех этих итерациях у него деньги не закончились

cross-track

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
 
Цитироватьgarg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится. Так что эти кольца до одного места.
Главное, чтобы на всех этих итерациях у него деньги не закончились
Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.
А куда же он остальные девает???  :o  На водку и баб?  :o  :o  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.
А куда же он остальные девает???  :o  На водку и баб?  :o  :o  :oops:  

Керосин дорогой! :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
 Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.
А куда же он остальные девает???    На водку и баб?        
Керосин дорогой!
Нет, стой! Куда он проматывает деньги Пентагона? Куда генералы смотрят?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
А куда же он остальные девает???  
Ты думаешь Старлинк дешевый? Да, спутник серийный и серия большая - но он весьма сложный должен быть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

garg

Цитироватьcross-track написал:
Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.
Это на момент говорильни - а это еще даже до первых тестов первого самовара. Темп работ и занятость персонала нарастает - соответственно процент растет. Это вам не закон Мура - который тоже кстати уже 3 раз пересматривается если не 4-й
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Alex_II

Цитироватьgarg написал:
 Темп работ и занятость персонала нарастает - соответственно процент растет.
В любом случае расходы пока не слишком велики... Большим там просто взяться пока неоткуда. Я так подозвреваю, что большая часть из этих 5% - расходы на изготовление Рапторов...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...