Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

3246130 и 5 гостей просматривают эту тему.

Ну-и-ну

ЦитироватьЧебурашка написал:
Так каким хером ведро с гайками, собранное на коленке  сможет сделать тоже самое? Не понимаю
Чисто прикинул - 200 тонн сухой массы и тремя движками по 200 тонн тяги может быть заправлено 200 тоннами, подскочит аккурат на 20 км и, возможно, сядет. Если садиться не надо - подскочит километров на 60. Какая такая орбита?

BlackMokona

ЦитироватьНу-и-ну написал:
Чисто прикинул - 200 тонн сухой массы и тремя движками по 200 тонн тяги может быть заправлено 200 тоннами, подскочит аккурат на 20 км и, возможно, сядет. Если садиться не надо - подскочит километров на 60. Какая такая орбита?
            
         
      
      
         
            
Так это прототип, готовый будет с 7 двигателями, и сухой массой в 120 тонн. 

Старый

А как оно будет не сгорать в атмосфере при сходе с орбиты уже объяснили?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

ЦитироватьСтарый написал:
А как оно будет не сгорать в атмосфере при сходе с орбиты уже объяснили?    


KBOB

ЦитироватьСтарый написал:
А как оно будет не сгорать в атмосфере при сходе с орбиты уже объяснили?    
вот так - https://www.youtube.com/watch?v=hh8x-4i4isI
Россия больше чем Плутон.

Ну-и-ну

ЦитироватьСтарый написал:
А как оно будет не сгорать в атмосфере при сходе с орбиты уже объяснили?    
Оно будет прыгать на 20км. Может, повыше, если двигателей добавят.

Старый

Ага! Обклеят плиткой более крутой чем Шаттлы? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьKBOB написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А как оно будет не сгорать в атмосфере при сходе с орбиты уже объяснили?    
вот так -  https://www.youtube.com/watch?v=hh8x-4i4isI
Тут рекламируют трансокеанские перелёты. А без первой ступени эта чюда через океан перелетит? Используя отскоки от атмосферы? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

ЦитироватьСтарый написал:
Ага! Обклеят плиткой более крутой чем Шаттлы?  
https://technology.nasa.gov/patent/TOP2-241

Старый

Если они под прикрытием мультипланетных поллюций сделают эту чюду а потом начнут из неё десятками тонн вываливать на орбиту полезные нагрузки - вот тут то все и опешат... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

andr59

ЦитироватьНу-и-ну написал:
 
ЦитироватьЧебурашка написал:
Так каким хером ведро с гайками, собранное на коленке  сможет сделать тоже самое? Не понимаю
Чисто прикинул - 200 тонн сухой массы и тремя движками по 200 тонн тяги может быть заправлено 200 тоннами, подскочит аккурат на 20 км и, возможно, сядет. Если садиться не надо - подскочит километров на 60. Какая такая орбита?
Кстати, вот эти 200 тонн сух. массы это нормальные европейские 200 тонн или "короткие " американские ?
В этом случае 1 амер. тонна весит 907 кг, кажется.

Если американские, то в первоисточнике должно быть слово  ton,  если  европейские - tonn, Слава богу англичане не участвуют с их "длинными" тоннами.

Дмитрий В.

ЦитироватьKBOB написал:
Крупный план -  https://twitter.com/spacepadreisle/status/1177583369871343622?s=21

 

Что ж он такой страшный! :o
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
А как оно будет не сгорать в атмосфере при сходе с орбиты уже объяснили?  :oops:  

Теплозащита.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

еcort

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Что ж он такой страшный!
:D "Нравится, не нравится... Спи, моя красавица!"©

Georgea

ЦитироватьСтарый написал:
Ага! Обклеят плиткой более крутой чем Шаттлы?  
Не обклеят; механическое крепление.

Раньше Маск говорил про чисто стальной, двойной корпус (с наветренной стороны), где либо будет прогоняться жидкий метан, либо вообще перфорация наружу и охлаждение испарением. Но теперь вернулись к плиткам. Маск написал, что по расчетам плитка вышла легче.

Еще в планах подольше летать в верхних слоях, чтобы снизить пиковый нагрев (ценой более высокого общего), - мол, для многоразовой неабляционной плитки это самое то.

andr59

Как написал  на другом форуме пан Спектовски - во время работ над программой Аполло основным инструментом разработчиков были логарифмические линейки, у Маска - краны. 

В этом что-то есть.

Старый

Цитироватьandr59 написал:
Как написал  на другом форуме пан Спектовски - во время работ над программой Аполло основным инструментом разработчиков были логарифмические линейки, у Маска - краны.
У Маска - сварочный аппарат и болгарка. Не подошло - отрежем и переварим. 
 В мою бытность это называлось: -Лучший рассчёт - подгонка по месту. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

Цитироватьandr59 написал:
Кстати, вот эти 200 тонн сух. массы это нормальные европейские 200 тонн или "короткие " американские ?
В этом случае 1 амер. тонна весит 907 кг, кажется.

Если американские, то в первоисточнике должно быть слово  ton,  если  европейские - tonn, Слава богу англичане не участвуют с их "длинными" тоннами.
А какая разница? Важно соотношение - 1400 тонн заправленной массы, 200 тонн сухой у первого прототипа, 120 тонн сухой у четвёртого-пятого. Если выйдут на планируемые параметры получатся как раз обещаные Маском 6.9км/c ХС.

Старый

ЦитироватьGeorgea написал:
Еще в планах подольше летать в верхних слоях, чтобы снизить пиковый нагрев (ценой более высокого общего), - мол, для многоразовой неабляционной плитки это самое то.
Интересно: он в таком режиме через океан в одну ступень смогёт?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А можно ещё отскакивать от атмосферы и остывать пока летит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер