Международная лунная посещаемая платформа

Автор Salo, 27.06.2016 14:18:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Diy

Потому что в тексте стоит слово "будит".
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Odin

ЦитироватьDiy пишет: Потому что в тексте стоит слово "будит".
Какое слово? :o

triage

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Что-то я второго геополитеского блока не наблюдаю.... и гонки в общем тоже..
Россия - Китай - этот блок рисуется в некоторых головах. Даже про Луну заявляли.

Вот интересно ЕКА в Лунах прокатят или не прокатят....

Diy

Ну зап. Европа и при СССР была на двух стульях, участвуя в космич. проектах соцлагеря, например АМС Вега.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

triage

ЦитироватьDiy пишет:
Ну зап. Европа и при СССР была на двух стульях, участвуя в космич. проектах соцлагеря, например АМС Вега.
А с 2014 против Европы вводились санкции - например август 2014 https://www.kommersant.ru/doc/2542292

testest2

Не будет никакого соревнования США с Китаем в космосе. И уж тем более США с Китаем и Россией.
законспирированный рептилоид

Diy

Опять старая песня о том, что истинный конкурент США КНР, а не РФ. Однако по факту че-то наоборот. Во- первых мощь экономики зависит не только от формального ВВП, во-вторых относительная дохлость ВВП РФ - мнение западной статистики, принимаемой у нас на святую веру. А честность Запада по отношению к врагам вызывает некоторые сомнения.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

PIN

Забавно видеть в данной ветке "конкуренцию", "соревнование" и т.п.
Конкуренция в чем, в тратах на этот пар (он же PR) за счет других сфер деятельности своих космических агентств? 
Или соревнование в поддержании штанов компаний, которые "подсели" на тематику ПК и зависят от потока бюджетных средств?

testest2

ЦитироватьDiy пишет:
Опять старая песня о том, что истинный конкурент США КНР, а не РФ. Однако по факту че-то наоборот. Во- первых мощь экономики зависит не только от формального ВВП, во-вторых относительная дохлость ВВП РФ - мнение западной статистики, принимаемой у нас на святую веру. А честность Запада по отношению к врагам вызывает некоторые сомнения.
Мне что-то казалось, что Росстат переподчинили год назад российскому Минэкономики, а не Госдепу. Видимо, не так понял новость.
законспирированный рептилоид

Diy

Речь о сравнительных данных по ВВП разных стран.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

PIN

ЦитироватьDiy пишет:
Речь о сравнительных данных по ВВП разных стран.
И что там? Основные источники оценок ВВП - IMF, World Bank и UNO. Россия полноправный член всех этих организаций, российских сотрудников них работает немало. Что за "западная статистика"?

Василий Ратников

ЦитироватьDiy пишет:
Опять старая песня о том, что истинный конкурент США КНР, а не РФ. Однако по факту че-то наоборот.
а давайте по сравниваем в штуках, тоннах, суммах в разных направлениях.
в чем же РФ конкурент США.
сразу выведем за скобки духовность и скрепы тут,  РФ не конкурент а тотальный победитель.

я предложил я и начну.
у нас же космический форум, логично начать с космоса.

у кого самая могучая РН на сейчас у США

количество успешных запусков в 2017 - США 29, РФ 17.

использование водорода - США да, РФ нет.

научные спутники - США много, РФ мало

научные спутники за пределами орбиты Земли - США сколько то, РФ нет

возможность привезти с МКС груз габаритный и весовой - США да, РФ нет

(тут чуть устарело но для статистики норм) спутников в космосе - США - 576, РФ - 140

по производству спутников и компонентов к ним -
США Что касается производства спутников и их компонентов, то оборот в этом сегменте растет на 5–10% в год. Forecast International приводит данные по ведущим производителям: Lockheed Martin ($10,1 млрд прогнозируемого дохода в 2014–2018 годах), Boeing ($6,6 млрд), Space Systems/Loral ($4,1 млрд).
РФ - произвела ангосат который сдох сразу по выведению. да еще и за деньги бюджета. Доходы других производителей сложно смотреть ибо сикрееет. Но вряд ли это даже 1-2 миллиарда долларов на всех.

Что с частным космосом:
США
Planet Labs из Калифорнии, поставившая цель получать снимки каждой точки земного шара дважды в сутки. За последние три года она привлекла порядка $250 млн частных инвестиций (при этом ее капитализация превысила $1 млрд) и запустила более 100 аппаратов – так называемых «голубок».
РФ
засудим Дауирию, ибо нефиг.

Доля на рынке
Безоговорочным лидером здесь являются США (43% рынка в 2015 году)
РФ - 2-3% в зависимости от года.

Пилотируемая космонавтика.
РФ да.
США нет.

Ну вот выходит что РФ никаким конкурентом США не является, количество запусков РФ падает.
Единственное место где РФ в плюсе это пилотируемая космонавтика, при том что есть высокая вероятность
что в 2019 году эта ситуация изменится. И минимум один из КК США полетит.

Можете предложит свои метрики по замерам ) где же РФ конкурент США
(сразу скажу что по добычи нефти и газа США на уровне РФ(многие почему то не знают))

PIN

В США газа добывается больше, чем в РФ, уже года 3 минимум. Но это ничего о состоянии экономики не говорит...

Diy

ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьDiy пишет:
Речь о сравнительных данных по ВВП разных стран.
И что там? Основные источники оценок ВВП - IMF, World Bank и UNO. Россия полноправный член всех этих организаций, российских сотрудников них работает немало. Что за "западная статистика"?
Ну мы члены МОК. И что? Реально он делает, что хочет запад, точнее США. И так во всех "международных" организациях.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

Ратникову:

Конкурент США и победитель - разные вещи. Касательно, кто лидер в космосе, ИМХО на данный момент США и РФ делят первое место. США сильнее в автоматах, РФ - в пилотируемом космосе и РН. Заказчики перебежали к Маску не из-за плохих русских ракет, а по настоятельной рекомендации госдепа.
Не забывайте, что большинство заказчиков западные. Один Флакон Хэви здесь ничего не меняет, к тому же ракета пока невнятная с неясными перспективами.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Apollo13

ЦитироватьDiy пишет:
Касательно, кто лидер в космосе, ИМХО на данный момент США и РФ делят первое место. США сильнее в автоматах, РФ - в пилотируемом космосе и РН. Заказчики перебежали к Маску не из-за плохих русских ракет, а по настоятельной рекомендации госдепа.
Не забывайте, что большинство заказчиков западные. Один Флакон Хэви здесь ничего не меняет, к тому же ракета пока невнятная с неясными перспективами.
Здесь прекрасно все.

Denis Voronin

ЦитироватьDiy пишет:
Заказчики перебежали к Маску не из-за плохих русских ракет, а по настоятельной рекомендации госдепа.
Протон год не летал из-за госдепа?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

PIN

ЦитироватьDiy пишет:
Ну мы члены МОК. И что? Реально он делает, что хочет запад, точнее США.
Реально смешно. Вот она, сила телепропаганды. 
ЦитироватьDiy пишет:
Заказчики перебежали к Маску не из-за плохих русских ракет, а по настоятельной рекомендации госдепа.
Детский сад...пока-пока.

Diy

ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьDiy пишет:
Ну мы члены МОК. И что? Реально он делает, что хочет запад, точнее США.
Реально смешно. Вот она, сила телепропаганды.
ЦитироватьDiy пишет:
Заказчики перебежали к Маску не из-за плохих русских ракет, а по настоятельной рекомендации госдепа.
Детский сад...пока-пока.
 Конечно только русские принимают допинг, а в мире везде честная свободная конкуренция.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

triage

#859
ЦитироватьDiy пишет:
Заказчики перебежали к Маску не из-за плохих русских ракет, а по настоятельной рекомендации госдепа.
Это из-за госдепа количество запусков Старсема, Космотрас, Еврокот, Наземного Старта (ILS и так понятно) (кого еще забыл кроме "Союза с Куру"?) просело и заказчики перебежали к Маску ?
И как госдеп не запретил использования Союза с Куру и вообще его покупку для непилотируемых запусков, в том числе для OneWeb, а так же Протонов для того же OneWeb.