Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Виктор_60, Без_имени и 4 гостей просматривают эту тему.

FarEcho

ЦитироватьDmitry пишет:
...Или, если к Марсу, то только с многократной дозаправкой на орбите?
Многократная дозаправка марсианского корабля на земной орбите предполагалась с самой первой презентации

Кубик

ЦитироватьFarEcho пишет: Многократная дозаправка марсианского корабля на земной орбите
Не надо употреблять "многократная" - эдак каждый литр из очередного танкера будете в множитель кратности считать, на деле процесс  будет состоять из нескольких недозаполнений бвков КК.. Дозаправка - звучало бы хорошо, ежли бы он дозаправлялся в пути, летя к Марсу.. ;)
И бесы веруют... И - трепещут!

FarEcho

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьFarEcho пишет: Многократная дозаправка марсианского корабля на земной орбите
Не надо употреблять "многократная" - эдак каждый литр из очередного танкера будете в множитель кратности считать, на деле процесс будет состоять из нескольких недозаполнений бвков КК .. Дозаправка - звучало бы хорошо, ежли бы он дозаправлялся в пути, летя к Марсу..  ;)
"Многократная" в том смысле, что после выхода марсианского корабля на орбиту Земли, полную его заправку перед продолжений пути к Марсу, обеспечат 5 (так в упомянутой презентации, если не ошибаюсь) стыковок с кораблем-танкером (ну или несколькими танкерами).

Apollo13

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Такое чувство, что уменьшение ПН до 100т сделано чтобы не дразнить NASA c его SLS. Если не вспоминать о танкере, то все для SLS не так печально выглядит.
Мне представляется, что снижение Мпг связано:
1) с унификацией ДУ BRR и BFS - теперь везде ЖРД с "земным" соплом
2) с тем, что, возможно, тяга Раптора будет меньше 170 тс.
Маск назвал тягу Раптора "около 200 т".

ИМХО выросла сухая масса BFS из за большего герметичного объема и крылев-ног.

https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/9gsemx/size_comparison_of_2018_and_2017_bfr_and_others/


Старый

ЦитироватьMars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
Чтото я не понял: 100 тонн на поверхности Марса плавно превратились в 100 тонн на низкой околоземной орбите?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьMars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
Чтото я не понял: 100 тонн на поверхности Марса плавно превратились в 100 тонн на низкой околоземной орбите?  :oops:
100 тонн на поверхности Марса всегда было с дозаправками.


Старый

С дозаправками чем? Метаном и кислородом?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
С дозаправками чем? Метаном и кислородом?  :oops:
Конечно.

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
С дозаправками чем? Метаном и кислородом?  :oops:  
Конечно.
Сложновато ему будет на орбите заправляться криогенными жидкостями. Технологию он уже отработал? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

FarEcho

ЦитироватьСтарый пишет:
Сложновато ему будет на орбите заправляться криогенными жидкостями. Технологию он уже отработа
Ты что, Старый, только сейчас на презентацию 2х летней давности посмотрел? Конечно, не отработана. Там до фига чего еще не отработано. Пока еще только первый мегаКузнечик строится. До отработок на орбите дело только к 20му (в лучшем случае) или к 21му году дойдет. Но вроде как спейсы чувствуют некоторую уверенность в этом деле. Наверно, имеются какие-то основания...

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
С дозаправками чем? Метаном и кислородом?  :oops:  
Конечно.
Сложновато ему будет на орбите заправляться криогенными жидкостями. Технологию он уже отработал?  ;)  

Я не представляю как из всей этой затеи может что-то получиться. Злые языки утверждают, что дозаправка понадобится даже для облета Луны. Как будто там без дозаправки проблем мало.

Старый

ЦитироватьFarEcho пишет: 
Ты что, Старый, только сейчас на презентацию 2х летней давности посмотрел?
Я не интересуюсь прожектами. Начинаю интересоваться только когда изделие уже на значительной стадии изготовления. А детально интересоваться только после запуска.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

ЦитироватьApollo13 пишет:
Злые языки утверждают, что дозаправка понадобится даже для облета Луны.
Известно, что двухступенчая многоразовая байда с ЖРД Луну не облетит. Почему злые языки?

Искандер

Интересно, как посадочный маневр BFS будут отлаживать - я так понял, что сразу строят полноразмерный корабль.. F-9 столько раз грохался, а тут столько аэродинамических поверхностей, причём с изменяемой в процессе геометрией. Если на полноразмерной BFS, то фейерверк может быть ещё тот! ;-)
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

V.B.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Сложновато ему будет на орбите заправляться криогенными жидкостями. Технологию он уже отработал?  ;)  
Технология простая. Танкер и корабль стыкуются друг с другом "задницами". Выходящие из баков трубопроводы совмещаются и герметично соединяются. А затем вся эта бистсовисная конструкция с помощью маневровых двигателей начинает ускоряться в ту сторону, куда смотрит нос танкера. И кислород с метаном самотеком переливаются в корабль. Почему не насосом? Не знаю, Маск большой, ему видней  :)

Искандер

#4795
ЦитироватьV.B. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Сложновато ему будет на орбите заправляться криогенными жидкостями. Технологию он уже отработал?  ;)  
Технология простая. Танкер и корабль стыкуются друг с другом "задницами". Выходящие из баков трубопроводы совмещаются и герметично соединяются. А затем вся эта бистсовисная конструкция с помощью маневровых двигателей начинает ускоряться в ту сторону, куда смотрит нос танкера. И кислород с метаном самотеком переливаются в корабль. Почему не насосом? Не знаю, Маск большой, ему видней  :)  
Двигатели малой тяги работают только для осаждения топлива, большого  ускорения они не создадут, без насосов тут не обойтись.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

us2-star

ЦитироватьV.B. пишет:  Технология простая. Танкер и корабль стыкуются друг с другом "задницами". 
Есть мнение, что ещё не определились. ;)

"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Astro Cat

ЦитироватьИскандер пишет:
F-9 столько раз грохался,
Сколько?

Искандер

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
F-9 столько раз грохался,
Сколько?
Не люблю считать, я математик, а не арифметик..
https://m.youtube.com/watch?v=MvbylWWcHLM
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Astro Cat

ЦитироватьV.B. пишет:
Технология простая. Танкер и корабль стыкуются друг с другом "задницами".
Это просто? Обьекты в сотни тонн стыковать. Ударной стыковкой? Причем двигателями.