МКС-Мир. различие

Автор hlynin, 12.01.2008 17:17:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет:
 А предлагается только удлинить путь для такого транспорта.
О! Путь по которому вывозили Н-1 и Буран удлинить до самого Куйбышева (ныне Самара). И прямо с завода и вывозить. И как никто не догадался...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

По прямой, или в обход?

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
По прямой, или в обход?
По кривой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#283
Тема "Какое принципиальное раличие в конструкции МКС и Мира?"

Не совсем точно, кстати. Речь о базовых блоках?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Левашов

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Я журналист, но если бы окончил конструкторский факультет, уверен, сделал бы.
И часто конструкторы винтокрылых ЛА учат журналистов как надо писать статьи?
Да постоянно. Все такие умные. А обыватели, в хорошем смысле слова, вообще каждый день. Дня не проходит, чтобы кто-то не посоветовал, как мне писать, да о чём, и где акценты разместить. Да что конструкторы. Тут есть один такой Старый, русского языка толком не знает, но постоянно свистит, что журналистики деградирует, не то что он, Старый, де, специалист по всем вопросам.

Виктор Левашов

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьОАЯ пишет:
 А предлагается только удлинить путь для такого транспорта.
О! Путь по которому вывозили Н-1 и Буран удлинить до самого Куйбышева (ныне Самара). И прямо с завода и вывозить. И как никто не догадался...
Н-1 на старте строили. Как телебашню Останкино.

Штуцер

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Н-1 на старте строили. Как телебашню Останкино.
:?:


Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Левашов

#287
мда... ошибочка вышла. а где же я читал?
да здесь же, на форуме, и читал, что Н-1 на старте строили.

Alex_II

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
да здесь же, на форуме, и читал, что Н-1 на старте строили.
Только не на старте, а на космодроме...
ЦитироватьСборка и изготовление крупногабаритных ступеней ракеты осуществлялась непосредственно на космодроме Байконур, в специально построенном филиале завода «Прогресс» и огромном монтажно-испытательном корпусе (МИК) на 112-й площадке
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьВиктор Левашов пишет: 
Н-1 на старте строили. Как телебашню Останкино.
Из бетона лили?  :o  Может хотя бы как Шаболовскую?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
И часто конструкторы винтокрылых ЛА учат журналистов как надо писать статьи?
Да постоянно. 
Ну например?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
И часто конструкторы винтокрылых ЛА учат журналистов как надо писать статьи?
Да постоянно.
Ну например?
Не уж то забыл?

Виктор Левашов

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Н-1 на старте строили. Как телебашню Останкино.
Из бетона лили?  :o  Может хотя бы как Шаболовскую?  :oops:
А может как "Союз" в Куру?

Виктор Левашов

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
да здесь же, на форуме, и читал, что Н-1 на старте строили.
Только не на старте, а на космодроме...
ЦитироватьСборка и изготовление крупногабаритных ступеней ракеты осуществлялась непосредственно на космодроме Байконур , в специально построенном филиале завода «Прогресс» и огромном монтажно-испытательном корпусе (МИК) на 112-й площадке
точно. так оно и было. благодарю за уточнение.

ааа

ЦитироватьШтуцер пишет:
Тема "Какое принципиальное раличие в конструкции МКС и Мира?"
Не совсем точно, кстати. Речь о базовых блоках?
1. Мусорного шлюза на "Звезде" нет.
2. Разное количество стыковочных узлов.
3. Стыковочные узлы на "шарике" "Звезды" большего диаметра.
4. У "Мира" со стороны АО стояла "Игла".
5. "Мир" всё время ломался, а "Звезда" работает.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Schwalbe

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
мда... ошибочка вышла. а где же я читал?
да здесь же, на форуме, и читал, что Н-1 на старте строили.
Не на старте, а на полигоне. Сборочный завод на 112 площадке, потом горизонтальный вывоз полностью собранной РН на старт.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Тема "Какое принципиальное раличие в конструкции МКС и Мира?"
Не совсем точно, кстати. Речь о базовых блоках?
1. Мусорного шлюза на "Звезде" нет.
2. Разное количество стыковочных узлов.
3. Стыковочные узлы на "шарике" "Звезды" большего диаметра.
4. У "Мира" со стороны АО стояла "Игла".
5. "Мир" всё время ломался, а "Звезда" работает.
Принципиальное отличие, что МКС американская станция с некоторыми иностранными модулями.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

uncle_jew

Цитироватьааа пишет:
3. Стыковочные узлы на "шарике" "Звезды" большего диаметра.
Это как? Разве стыковочные узлы не стандартные и не такие же, как на "Мире"?

Если бы летевший к "Миру" "Союз" случайно попал в машину времени и таким образом попал бы к МКС - он разве не смог бы пристыковаться?

Старый

Цитироватьuncle_jew пишет:
Цитироватьааа пишет:
3. Стыковочные узлы на "шарике" "Звезды" большего диаметра.
Это как? Разве стыковочные узлы не стандартные и не такие же, как на "Мире"?
Стыковочные узлы сверху и снизу шарика другие. Поэтому для стыковки к ним Союзов и Прогрессов нужны переходные модули каковыми и являются модули Пирс и Поиск.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьuncle_jew пишет: 
Если бы летевший к "Миру" "Союз" случайно попал в машину времени и таким образом попал бы к МКС - он разве не смог бы пристыковаться?
Только на осевые узлы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер