Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

Автор zandr, 17.05.2017 23:25:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Павел73

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Маркировка БЗМЖ (без заменителей молочного жира) стала обязательной. на самих продуктах и ценниках. И, вообще, в магазинах сейчас сыр как сыр. Я, например, помню еще тот, прошлого века отечественный сыр со вкусом и консистенцией недостаточно рафинированного парафина )
А я никак не дождусь НОРМАЛЬНОГО шпротного паштета! Который умеют делать только в Латвии, и вкус которого я помню ещё с советских времён! :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Leonar

#2381
ЦитироватьПавел73 написал:
Который умеют делать только в Латвии, и вкус которого я помню ещё с советских времён
Все...
Берите Калининградские.
технологи туда выехали...

Serge V Iz


Дмитрий Инфан

ЦитироватьLeonar написал:
Так что с ПТК НП?
Делают.
И, может быть, даже сделают.
И даже, может, сделают к 2023 году.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
Так что с ПТК НП?
Делают.
И, может быть, даже сделают.
И даже, может, сделают к 2023 году.
НННШ!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
Который умеют делать только в Латвии, и вкус которого я помню ещё с советских времён
Все...
Берите Калининградские.
технологи туда выехали...
Да, у нас делали и делают
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Not

ЦитироватьСтарый написал:   НННШ!  

Старый, не пались, жырным шрифтом тут Валериж пысал :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:   НННШ!  
Старый, не пались, жырным шрифтом тут Валериж пысал
Не помню.
 Кроме размера шрифта других возражений нет? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

https://ria.ru/20200303/1567476194.html
ЦитироватьКосмонавты будут добираться на орбиту на "Ангаре" дольше, чем Гагарин
04:41 03.03.2020 (обновлено: 06:38 03.03.2020)
МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Экипаж нового российского космического корабля "Орел" при старте с космодрома Восточный на ракете "Ангара" будет добираться на орбиту дольше, чем при старте с Байконура в корабле "Союз" на ракете "Союз", и дольше, чем в космос летел Юрий Гагарин, говорится в материалах Ракетно-космической корпорации "Энергия", представленных в "Роскосмос" (копия имеется в распоряжении РИА Новости).
Согласно материалам, от старта ракеты "Ангара" до отделения от нее корабля "Орел" на высоте 200 километров при нормальном полете пройдет 742 секунды. После этого корабль должен будет в автономном режиме лететь, например, к Международной космической станции, как это предписано программой летных испытаний.
Сейчас космонавты добираются на орбиту высотой 200 километров на корабле "Союз" за 528 секунд, то есть на три с половиной минуты быстрее. Разница объясняется тем, что масса "Орла" при полете на околоземную орбиту будет составлять 20 тонн, а у корабля "Союз" — 7,3 тонны. Помимо того, различаются и параметры ракет — тяжелой "Ангары-А5" и ракеты среднего класса "Союза-2".
"Ранее"
Первым человеком, отправившимся на орбиту, был советский космонавт Юрий Гагарин. До орбиты с самой низкой точкой высоты в 181 километр и 327 километров в самой высокой точке он на ракете "Восток" и корабле "Восток" добрался в 1961 году за 676 секунд.
Ранее сообщалось, что РКК "Энергия" ведет изготовление двух первых экземпляров корабля "Орел": первый будет полноразмерным макетом для испытаний при первом пуске на "Ангаре-А5" в 2023 году и "Енисее" в 2028 году, а второй — полноценным многоразовым кораблем (десять полетов) для летных испытаний и последующей эксплуатации.
"Орел" был переименован из "Федерации" по инициативе главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, который неоднократно заявлял, что корабль получит новое мужское имя вместо женского "Федерация". Как сообщили РИА Новости в "Роскосмосе", "Орлом" корабль назвали в честь первого русского парусника иностранного типа.
[свернуть]

Старый

Что  за пропаганда такая на них напала? Все так радостно вещают о надвигающемся светлом будущем что аж оторопь берёт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

кукушка

Рогозин опроверг информацию о разработке нового космического корабля20:52 19.04.2020 (обновлено: 20:54 19.04.2020)
308




© РИА Новости / Максим Богодвид




МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Новый пилотируемый космический корабль для полетов на околоземную орбиту для замены кораблей "Союз МС" создаваться не будет, вместо этого космонавты будут использовать предназначенный для лунной программы корабль "Орел", сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"На самом деле будет один и тот же корабль, просто для доставки на МКС (Международную космическую станцию) у него заправка будет меньше. Вопрос только в экономике. Сколько он будет стоить", - сказал Рогозин в эфире радиостанции "КП".
Ранее на праздновании 60-летия отряда космонавтов и Цента подготовки космонавтов Рогозин заявил о необходимости приступить к разработке нового пилотируемого космического корабля.




После этого ряд СМИ сообщили, что новый корабль должен быть существенно легче "Орла" и Роскосмос в ближайшие дни начнет разрабатывать под него техническое задание.

В то же время о завершении проектирования орбитальной версии "Орла" сообщалось еще в 2017 году.

https://ria.ru/20200419/1570272655.html

Старый

Цитироватькукушка написал:
"На самом деле будет один и тот же корабль, просто для доставки на  МКС (Международную космическую станцию) у него заправка будет меньше. Вопрос только в экономике. Сколько он будет стоить", -  сказал Рогозин
Вот уж действительно вопрос в экономике - сколько будет стоить полёт на МКС на лунном корабле. На Ангаре вместо Союза.

 И почему только пиндосы не летают на МКС на Орионе... Видать потому что тупыыыыеее... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИ почему только пиндосы не летают на МКС на Орионе... Видать потому что тупыыыыеее...
А на Драгоне собираются летать на МКС! Или Драгон менее лучший, чем Орион?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Чебурашка

По правде говоря, Орион в изначальном плане, ещё до всяких драконов тоже разрабатывался в двух вариантах - для МКС и лунном.
Основное отличие - в агрегатном отсеке варианта для МКС - два топливных бака, в лунном было четыре.
Но с тех пор много воды утекло.

Старый

Цитироватькукушка написал:
"На самом деле будет один и тот же корабль, просто для доставки на  МКС (Международную космическую станцию) у него заправка будет меньше. Вопрос только в экономике. Сколько он будет стоить", -  сказал Рогозин в эфире радиостанции "КП".
 
Кто-нибудь расскажите дорогому Дмитрию Олеговичу что при полёте на Луну космонавты будут находиться в корабле две недели, а при полёте на МКС - два часа. С соответствующей разницей в СОЖ. Ато он так и будет думать что разница только в заправке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый написал:
Вот уж действительно вопрос в экономике - сколько будет стоить полёт на МКС на лунном корабле. На Ангаре вместо Союза.
Использоваться, скорее всего, будет иногда, а в основном летать будут на "Союзах". А вообще, правильно, сосредоточить усилия надо на чём-то одном.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Использоваться, скорее всего, будет иногда, а в основном летать будут на "Союзах".
Чисто чтоб было втрое дороже?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Использоваться, скорее всего, будет иногда, а в основном летать будут на "Союзах".
Чисто чтоб было втрое дороже?  :evil:  
Дороже это ладно. А вот отработка нового спускаемого аппарата - дело нужное. Если в ходе его испытаний получится летать на МКС - тоже нормально. Со временем могут на его основе придумывать что-то другое.
Для начала необходимо, что бы заработали и конструкторские школы, и производственные цепочки, и в головах руководителей появилось желание что-то делать, а не снимать сливки с советского наследия.

Павел73

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьПавел73  написал:
Который умеют делать только в Латвии, и вкус которого я помню ещё с советских времён
Все...
Берите Калининградские.
технологи туда выехали...
Да, у нас делали и делают
:( Не видел нормального калининградского паштета... Вкус не тот совершенно. На троечку с минусом. Хотя вроде и "ГОСТ" написано.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex_II

ЦитироватьПавел73 написал:
Не видел нормального калининградского паштета...
Паштета я тоже кстати не видел хорошего, а у меня возможностей больше (я тут живу). Правда я его и не люблю особенно...  А вот шпроты у нас правильные в Пионерском делают...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...