Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

Автор zandr, 17.05.2017 23:25:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rifkat

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Просто прорабатываются разные варианты.
Вместо свертяжа Союзовского реанимировать Н-1 и на нем запустить МЛМ "Наука"?
Дрион покидает Землю

Искандер

#761
Скрипач СТК не нужен.
Нужен современный экономичный (!) тяжёлый носитель, тонн до 30... 
Нужен современный экономичный средний носитель на 10, максимум на 12т.

Союз-5 эти запросы не решает.

Союз-5 хорошо заменит Зенит с МС и всё.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Salo

https://ria.ru/science/20180628/1523560211.html
ЦитироватьМОСКВА, 28 июн – РИА Новости. Пилотируемые пуски корабля "Федерация" могут вернуть на ракету "Ангара", заявил в четверг исполнительный директор "Роскосмоса" Сергей Крикалев на конференции в Москве.
"Он будет летать либо на ракете "Ангара", либо на элементах сверхтяжёлой ракеты", — сказал он.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Reader

Очередные разброд и шатания.
Сколько их было за 10 лет - в апреле 2008 выпущены ОП по ПТК НП.
Русь, Ангара, Союз-5, Ангара.
Восточный, Байконур, Восточный.
Реактивная посадка, парашютно-реактивная посадка, парашютная посадка.
Металлический корпус, композитный корпус, металлический корпус.
Для Луны, не для Луны, для Луны.
А воз и ныне там.

Практик

#764
ЦитироватьReader пишет:
Очередные разброд и шатания... 
А воз и ныне там.
Навеяло...анекдот времен развито го социализма.. 
Пути разобраны спереди и сзади. Шторки окон закрывают и вагон двигают туда-сюда. У пассажиров полная иллюзия движения! 

Victor123

Меня тут давно не было. Я смотрю вы тут всё страдаете. Уже безнадёжно.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

us2-star

ЦитироватьReader пишет:
Очередные разброд и шатания.
Сколько их было за 10 лет - в апреле 2008 выпущены ОП по ПТК НП.
Русь, Ангара, Союз-5, Ангара.
Восточный, Байконур, Восточный.
Реактивная посадка, парашютно-реактивная посадка, парашютная посадка.
Металлический корпус, композитный корпус, металлический корпус.
Для Луны, не для Луны, для Луны.
А воз и ныне там.
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Старый

Цитироватьus2-star пишет: https://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/66/Baums%C3%A4ge.jpg
Одна радость: попилить успели не много.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьRifkat пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Просто прорабатываются разные варианты.
Вместо свертяжа Союзовского реанимировать Н-1 и на нем запустить МЛМ "Наука"?
А было бы замечательно!

Neru

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьRifkat пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Просто прорабатываются разные варианты.
Вместо свертяжа Союзовского реанимировать Н-1 и на нем запустить МЛМ "Наука"?
А было бы замечательно!
Только запустить его на окололунную ... пусть там летает.

Искандер

#770
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьRifkat пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Просто прорабатываются разные варианты.
Вместо свертяжа Союзовского реанимировать Н-1 и на нем запустить МЛМ "Наука"?
А было бы замечательно!
Это было бы ужасно. Это означает хождение по кругу, деградация уже на  уровне идей и отсутствие какой-либо надежды на будущее.
"И вообще, не бывает так, чтобы все стало, как было."

Ещё раз - России нужно разрабатывать носители завтрашнего дня, а не прошлого и настоящего. Даже РН Союз и Протон в состоянии закрыть все настоящие потребности, но они морально устарели. Соответствие будущим требованиям эффективности, либо за счёт простоты и дешевизны, либо за счёт многоразовости и в результате той же дешевизны, один из показателей правильного целепологания в проекте. Поэтому разговоры о необходимости "осовременьевния" проекта Союз-5, упрощения, удешевления, м.б. элементов многоразовости, очень правильные. Сомнения исключительно в реализуемости этого самого "правильного целепологания" для российской действительности и самого проекта.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьRifkat пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Просто прорабатываются разные варианты.
Вместо свертяжа Союзовского реанимировать Н-1 и на нем запустить МЛМ "Наука"?
А было бы замечательно!
Какой бред... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

ЦитироватьRifkat пишет:
Вместо свертяжа Союзовского реанимировать Н-1 и на нем запустить МЛМ "Наука"?
Во! Прально! На Луну запустить! Даешь свою ДСГ! Амеров за деньги пускать на постой! Килобакс в секунду! )))

Rifkat

ЦитироватьИскандер пишет:
Скрипач СТК не нужен.
Нужен современный экономичный (!) тяжёлый носитель, тонн до 30...
Нужен современный экономичный средний носитель на 10, максимум на 12т.

Союз-5 эти запросы не решает.

Союз-5 хорошо заменит Зенит с МС и всё.
Уже не заменит. МС приговорен

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36552/

Доработанный "Союз-5" не будет подходить к "Морскому старту"

Новая версия российской ракеты-носителя "Союз-5" не будет подходить к проекту "Морской старт", заявил журналистам в четверг глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.

"У "Морского старта" есть свой ресурс. Пока будем разрабатывать ракету, ресурс "Морского старта" будет съеден, поэтому такой задачи нет", — заявил он, отвечая на вопросы.

Как заявил ранее РИА Новости генеральный директор РКК "Энергия" Владимир Солнцев, его корпорация, как головной разработчик "Союза-5", готова сделать отдельную версию носителя для проекта "Морской старт". В S7 неоднократно критиковали проект "Союз-5" за применение устаревших технологий.
Дрион покидает Землю

mihalchuk

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьRifkat пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Просто прорабатываются разные варианты.
Вместо свертяжа Союзовского реанимировать Н-1 и на нем запустить МЛМ "Наука"?
А было бы замечательно!
На Н-11

Denis Voronin

ЦитироватьReader пишет:
Для Луны, не для Луны, для Луны.
Ну это норм. Союз тоже для Луны был.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Neru

#776
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьReader пишет:
Для Луны, не для Луны, для Луны.
Ну это норм. Союз тоже для Луны был.
Каким необычным образом всё складывается. Рогозин тоже упомянул Союз вместе со словом Луна. Сильны были наши предки на космическое наследство.

Фокусник: 
... Федерация превращается ... превращается ... в Союз 7К-ЛОК

Практик

ЦитироватьNeru пишет: 
Фокусник:
... Федерация превращается ... превращается ... в Союз 7К-ЛОК
Федерация (согласно п. 6...долгострой) отправляется на доработку....

Bell

ЦитироватьRifkat пишет:
Россия может начать пилотируемые запуски к Луне, не дожидаясь окончания разработки нового грузового космического корабля «Федерация». Это можно будет делать на уже существующих «Союзах», считает глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин,
Сначала Путин говорит, что мы полетим на Луну,потом Рогозин говорит, что на Союзе...
Я боюсь проснуться :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

ЦитироватьИскандер пишет:
Скрипач СТК не нужен.
Нужен современный экономичный (!) тяжёлый носитель, тонн до 30...
Нужен современный экономичный средний носитель на 10, максимум на 12т.

Союз-5 эти запросы не решает.

Чушь!
Именно ТриФеникс успешно решает проблему доставки Союза-Л на окололунную орбиту! И ЛК вторым запуском.
Это искомый сорокотонник, о котором так долго твердят большевики!
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун