ПТК НП2

[Искандер]

Neru пишет:

Василий Ратников пишет:
денег нет надо держатся.

Что то мне кажется, что не в деньгах проблема. Скорее всего нет объема работ.

Что ещё хуже...
В ситуации продолжающейся деградации важно сохранить ключевые компетенции. Пилотируемая космонавтика одна из них не зависимо есть исследования или нет. В этих условиях я бы ставил на модернизацию Союза как такси для орбитальной станции и всё.
Для Федерации нет носителя - неизвестно будет С-5 или нет. Задачи за пределами НОО эфимерны, смысла в них ноль. Для НОО Федерация избыточна, требует нового, более дорогого носителя, для которого ещё даже аванпроект не утвержден. 

[Paleopulo]

Василий Ратников пишет:  
 в чьих фантазиях присутствие людей в космосе сокращается ?
 если фразу переделать - присутствие российских людей в космосе сокращается - тогда да она станет правдивой, на одного порезали, денег нет надо держатся.

Во всех. НАСА ищет задачи для Ориона - и не находит, кроме межорбитального такси на лунную орбиту. Чтобы на задаваться вопросом, что там будут делать астронавты.
Боинг надеются на развитие туризма на разные орбитальные станции.
Нет задач для человека в космосе кроме самого присутствия. А это чисто политическая фишка. Американцам надо свое лидерство во всем показывать с флагами на корпусе, китайцы хотят стать второй космической державой, Индия решает свои региональные проблемы в противостоянии с Китаем. Но реклама и пиар не требуют развития - достаточно демонстрировать присутствие.

[Практик]

Дмитрий Инфан пишет:

Практик пишет:
А если, в целях расширения присутствия человека потребуется 5 или 6 человек

То за счёт резервов внутреннего объёма можно выкроить соответствующие места.

Интересно каким образом? Вы знаете, что центровку ВА необходимо выдерживать с точностью до 2-3мм? Иначе на спуске швах!

[Искандер]

Paleopulo пишет:
Нет задач для человека в космосе кроме самого присутствия.

Ну, у России может и нет.

Paleopulo пишет:
Американцам надо свое лидерство во всем показывать с флагами на корпусе,

Да ложили они для всех, пиндосы сами в себе, пилят бюджет достаточно грамотно, не считая SLS. У них критерии развития определяет "типа представители народа".

[Paleopulo]

Искандер пишет:
Да ложили они для всех, пиндосы сами в себе, пилят бюджет достаточно грамотно, не считая SLS. У них критерии развития определяет "типа представители народа".

Не, у них маета по поводу отсутсвия возможности запуска астронавтов с американской земли зудит очень сильно. Через слово поминают необходимость выполнения этой задачи. Даже нечто вроде очерков о "лучших по профессии" под заголовком "Я запускаю Америку в космос" публикуют. Жмет это им. Нужно.

[Дмитрий Инфан]

Практик пишет:
Интересно каким образом? Вы знаете, что центровку ВА необходимо выдерживать с точностью до 2-3мм? Иначе на спуске швах!

Доработают капсулу, сдвинув тяжёлое оборудование в соответствующих местах. На большом аппарате, в сравнении с СА "Союз" это сделать проще.

[testest]

Я очень долго был противником ПТК, потому что, давайте скажем прямо, он тот еще уродец. Для увеличения вместимости на 30% увеличили массу в три раза. Но сейчас склоняюсь к тому, что пусть делают. Летать на этом мы, конечно, не будем, но хотя бы РККЭ-шники вспомнят, как делать новые корабли. И следующий корабль уже можно будет сделать по-человечески.

Хотя это все розовые мечты, конечно. Никогда они не доведут ПТК до летных испытаний.

[Искандер]

testest пишет:
Я очень долго был противником ПТК, потому что, давайте скажем прямо, он тот еще уродец. Для увеличения вместимости на 30% увеличили массу в три раза. Но сейчас склоняюсь к тому, что пусть делают. Летать на этом мы, конечно, не будем, но хотя бы РККЭ-шники вспомнят, как делать новые корабли. И следующий корабль уже можно будет сделать по-человечески.

Хотя это все розовые мечты, конечно. Никогда они не доведут ПТК до летных испытаний.

Это ментальная мастурбация - делать вещи, которые никому на.. не нужны, которые не потянешь по различным причинам, но время и баблос 'выкинуты в пропасть'... Сюда можно отнести керосиновый одноразовый СТК, тяжеленную для 4 чел Федерацию, мЯчты о Луне и прочий бред. 
А отрасль в целом и общем в Ж и процесс сползания продолжается. Я боюсь только за утрату компетенций - их вернуть будет тяжелее всего, как с РД0120. Назначение Батута только усугубляет ситуацию. (((

[TAU]

testest пишет:
Я очень долго был противником ПТК, потому что, давайте скажем прямо, он тот еще уродец. Для увеличения вместимости на 30% увеличили массу в три раза. Но сейчас склоняюсь к тому, что пусть делают. Летать на этом мы, конечно, не будем, но хотя бы РККЭ-шники вспомнят, как делать новые корабли. И следующий корабль уже можно будет сделать по-человечески.

Хотя это все розовые мечты, конечно. Никогда они не доведут ПТК до летных испытаний.

Слышь, "противник", ты сам-то кто? Много космических кораблей сделал, чтобы судить с подобным апломбом?

[Практик]

Дмитрий Инфан пишет:

Практик пишет:
Интересно каким образом? Вы знаете, что центровку ВА необходимо выдерживать с точностью до 2-3мм? Иначе на спуске швах!

Доработают капсулу, сдвинув тяжёлое оборудование в соответствующих местах. На большом аппарате, в сравнении с СА "Союз" это сделать проще.

Эка как легко! А мужики и не знают! Все больше свинцовыми чушками ворочают!

[testest]

Искандер пишет:
Это ментальная мастурбация - делать вещи, которые никому на.. не нужны, которые не потянешь по различным причинам, но время и баблос 'выкинуты в пропасть'... Сюда можно отнести керосиновый одноразовый СТК, тяжеленную для 4 чел Федерацию, мЯчты о Луне и прочий бред.

Не забывайте, где мы живем. Деньги в любом случае разбазарят. И пусть лучше в космонавтике.

[Дмитрий Инфан]

Практик пишет:
Эка как легко! А мужики и не знают!

Мужики, прежде всего, не ноют.

[Salo]

Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb 19 июн.
Here is brand-new escape rocket for the #Soyuz replacement (for exclusive technical details and more visuals, use link below): http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 

[Neru]

А можно "детский" вопрос?
А почему на Российском ПТК НП "окошки" маленькие и по бокам, а у "зарубежных аналогов" - большие и находятся перед лицами пилотов в ложементах?
Теперь полностью полагаются на видеокамеры во всех ситуациях?

[Старый]

testest пишет:

Искандер пишет:
Это ментальная мастурбация - делать вещи, которые никому на.. не нужны, которые не потянешь по различным причинам, но время и баблос 'выкинуты в пропасть'... Сюда можно отнести керосиновый одноразовый СТК, тяжеленную для 4 чел Федерацию, мЯчты о Луне и прочий бред.

Не забывайте, где мы живем. Деньги в любом случае разбазарят. И пусть лучше в космонавтике.

Вот и я говорю пусть лучше в космонавтике. А ты: "СТК, Федерация, Луна..."

[triage]

Мы хотим пойти похожим путем, но формируя под себя поток грузов в дальний космос. Для этого нам помимо многоразовой ракеты (транспортного средства «Земля – ближний космос») потребуется вторая часть транспортной системы: многоразовый транспортный (грузовой) корабль. Будет ли это грузовой вариант корабля «Федерация» или аналогичный корабль от Boeing, не имеет сейчас значения. Главное, что в итоге мы получим многоразовые ракету-носитель и грузовой корабль снабжения. Источник: http://rucompromat.com/articles/rossiyskiy_konkurent_ilona_maska_-_o_mnogorazovyih_raketah_i_arende_mks

А Филев и сотоварищи  как с Союзом-5 о заказе 20 Федераций с опционом на 15 объявят?

[Salo]

 Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb  12 ч.12 часов назад
Here is how newly proposed landing system for #Russia's #Soyuz replacement will work (Insider Content) -> http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 

[Старый]

Это посадочные двигатели Союза.

[Старый]

Крах очередной химеры. 
 Можно писать поминальную статью как родилась, развивалась и померла бредовая суперидея управляемой мягкой посадки на твердотопливной ДУ. 

[Старый]

Если бы Тапок был не бредом а реальностью то сейчас последовала бы полная переделка эскизного проекта. Так как отказ от ПДУ и лапок повлёк бы за собой существенное снижение массы и габаритов возвращаемого аппарата. Либо пи сохранении массы и габаритов существенное увеличение гермообъёма.