НАСА превзошло антирекорд 1970-х

Автор Quoоndo, 24.04.2017 19:43:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

testest2

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Толчок для космонавтики могло бы дать обнаружение внеземной жизни, но шанс на наличие таковой в рамках Солнечной минимальный, а дальше мы не могём, причём не только в плане техники, но и в плане науки - не просматривается никаких вариантов варп-драйва.
Разумную жизнь, конечно, мы не найдем. Но почему вы так уверены, что в Солнечной системе вообще нет жизни? На Марсе может существовать микробная жизнь, на спутниках гигантов - даже что-то посложнее.
законспирированный рептилоид

Чебурашка

Цитироватьtestest пишет:
Разумную жизнь, конечно, мы не найдем. Но почему вы так уверены, что в Солнечной системе вообще нет жизни? На Марсе может существовать микробная жизнь, на спутниках гигантов - даже что-то посложнее.
Какой толк от микробной жизни? Ведь им же ничего нельзя продать  :D
Вот если бы нашлась разумная жизнь, которой можно было бы продавать какой-нибудь земное барохло - какой бы толчёк получила космонавтика ;)

Тут кто-то бредил про высокотемпературную электронику для Венеры. Вот если бы там была разумная жизнь, могли бы наладить экспорт туда Айфонов в высокотемпературном исполнении. И эта самая электроника получила бы такой пинок для развития  8)  А ради одной АМС никто этим заниматься не будет.

testest2

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Разумную жизнь, конечно, мы не найдем. Но почему вы так уверены, что в Солнечной системе вообще нет жизни? На Марсе может существовать микробная жизнь, на спутниках гигантов - даже что-то посложнее.
Какой толк от микробной жизни? Ведь им же ничего нельзя продать  :D  
Вот если бы нашлась разумная жизнь, которой можно было бы продавать какой-нибудь земное барохло - какой бы толчёк получила космонавтика  ;)  

Тут кто-то бредил про высокотемпературную электронику для Венеры. Вот если бы там была разумная жизнь, могли бы наладить экспорт туда Айфонов в высокотемпературном исполнении. И эта самая электроника получила бы такой пинок для развития  8)  А ради одной АМС никто этим заниматься не будет.
Предположим, мы наши микробов на Марсе. Есть ли у них хоть что-то общее с нашими? Если нет, то жизнь там зародилась параллельно. Значит, с большой вероятностью, наша галактика очень плотно заселена. Если схожесть есть, то встает другой вопрос: к нам жизнь принесло с Марса или, наоборот, с Земли на Марс? И оба варианта имеют весьма любопытные последствия.
законспирированный рептилоид

Paleopulo

Цитироватьtestest пишет:
И оба варианта имеют весьма любопытные последствия.
Да, но как их монетизировать?

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Какая глупость? Вполне адекватная оценка реальных возможностей Э. Маска.
Это вот эта тупая херь:
ЦитироватьMaks пишет:
SpaceXпродаeт cмepть, a нетур вокруг Луны.
по вашему - "адекватная оценка реальных возможностей Э. Маска."?
Однако я думал вы ближе к реальности...
Не придуривайся. Речь идёт как раз об этом:




У меня есть подозрение, что пилотируемые пуски у него забуксовали как раз поэтому. С таким отношением к делу бабахать будет регулярно. И одно дело угробить спутник связи, другое - корабль с космонавтами.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Denis Voronin

Цитироватьtestest пишет: Разумную жизнь, конечно, мы не найдем. Но почему вы так уверены, что в Солнечной системе вообще нет жизни? На Марсе может существовать микробная жизнь, на спутниках гигантов - даже что-то посложнее.
Я не уверен, просто я бы поставил на малую вероятность этого.
Цитироватьtestest пишет: Предположим, мы наши микробов на Марсе. Есть ли у них хоть что-то общее с нашими? Если нет, то жизнь там зародилась параллельно. Значит, с большой вероятностью, наша галактика очень плотно заселена. Если схожесть есть, то встает другой вопрос: к нам жизнь принесло с Марса или, наоборот, с Земли на Марс? И оба варианта имеют весьма любопытные последствия.
А какие именно последствия?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Max Andriyahov

ЦитироватьДа, но как их монетизировать?
как монетизированы станции в Антарктиде и ЦЕРН?

hlynin

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
А какие именно последствия?
при первом варианте человечество вымрет
а при втором - не выживет

Alex_II

#68
Цитироватьpkl пишет:
У меня есть подозрение, что пилотируемые пуски у него забуксовали как раз поэтому.
Да ради всех богов. Практика покажет, правы вы или нет. Пока никакого "забуксовали" не наблюдаю. Работа идет пусть медленнее, чем планировалось, но не останавливается.
PS: Так я не понял, чью "смерть" продает Э. Маск? Мозга Maksa?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

ЦитироватьИ одно дело угробить спутник связи, другое - корабль с космонавтами.
у космонавтов есть САС, в отличие от спутников.

hlynin

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
у космонавтов есть САС, в отличие от спутников.
Не у всех космонавтов была САС, никто не мешает поставить САС на спутник

silentpom

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
как монетизированы станции в Антарктиде и ЦЕРН?
церн мог бы монетизироваться через свою  бигдату, но они нафигачили кучу прекрасных, но не переносимых решениq

Paleopulo

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
как монетизированы станции в Антарктиде и ЦЕРН?
Плохо, оттого российские станции выглядят реликтами 60-х - 70-х годов, и весьма проигрывают в размерах, количеству оборудования и персонала даже чилийским. Сравните, например, чилийскую Чрей и Беллинсгаузен.

luft67

Блин, для этого топикстартера - обычное поведение - пукнул (пардон) и слился, а уважаемое общество уже четвертую страницу обсуждает очевидные для общества вещи.