CST-100 Starliner (Orbital Flight Test) - Atlas V N22 (AV-080) - CCAFS SLC-41 - 20.12.2019, 11:36 UTC.

Автор tnt22, 26.10.2019 23:55:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Виктор Левашов

Цитироватьmihalchuk написал:
Для нас самым лучшим исходом был бы успешный пуск, но без стыковки с МКС.
Старая добрая "conspiracy theory". Универсальна на все времена.

tnt22


tnt22

Цитировать Jim Bridenstine‏ @JimBridenstine 6 ч. назад

#Starliner is ready for its 10-day journey home to Florida. The American-made spacecraft will pass through 6 U.S. states, all of which contributed to the build, test and first flight of the reusable spacecraft.


Старый

На открытой платформе, покрытый брезентом и притянутый верёвками. 
Американская космическая техника - самая космическая техника в мире! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьСтарый написал:
На открытой платформе, покрытый брезентом и притянутый верёвками.
Американская космическая техника - самая космическая техника в мире!  
Полёт-то был неудачный, большего аппарат не заслужил.
Налогоплательщики, поди, с обочин ещё в него плюют и бросают помидорами.

Старый

Цитироватьaaa1 написал:
Налогоплательщики, поди, с обочин ещё в него плюют и бросают помидорами.
Налогоплательщики поди в восторге как Боинг экономит на транспортировке. Мол у Маска учится! :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
На открытой платформе, покрытый брезентом и притянутый верёвками.
Американская космическая техника - самая космическая техника в мире!  
Чего ему будет то? Он явно рассчитан на нагрузки другого порядка в ходе вывода и спуска.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Чего ему будет то? Он явно рассчитан на нагрузки другого порядка в ходе вывода и спуска.
Вот и я думаю...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Как бы это аккуратно так, чтоб не шокировать, объяснить авторам комплектующих изделий этой самой космической техники ))

Дмитрий В.

Цитироватьaaa1 написал:
Полёт-то был неудачным, ...  

Отчего же? БОльшая часть целей полёта достигнута.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Отчего же? БОльшая часть целей полёта достигнута.
Ну да, подумаешь, до станции не долетел, стыковку не опробовал... Не взорвался же  в полете и даже (даниможитбыть!!!этофантастика!!!) сел удачно... Балдею я с некоторых... Интересно - а если б он все же взорвался в полете или на орбиту не вышел - и тогда б нашлись желающие сказать что почти всё прошло удачно?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

testest

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Отчего же? БОльшая часть целей полёта достигнута.
Ну да, подумаешь, до станции не долетел, стыковку не опробовал... Не взорвался же  в полете и даже (даниможитбыть!!!этофантастика!!!) сел удачно... Балдею я с некоторых... Интересно - а если б он все же взорвался в полете или на орбиту не вышел - и тогда б нашлись желающие сказать что  почти  всё прошло удачно?
Как это заламывание рук меняет тот факт, что бОльшая часть целей полета была достигнута?

aaa1

Цитироватьtestest написал:
 Как это заламывание рук меняет тот факт, что бОльшая часть целей полета была достигнута?
В таком случае, в последнем аварийном полёте "Союза" с космонавтами тоже значительная часть задач была достигнута.

aaa1

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьaaa1 написал:
Полёт-то был неудачным, ...  

Отчего же? БОльшая часть целей полёта достигнута.
А если бы он вёз патроны макароны жизненно важные для станции грузы?

Serge V Iz

У них, не знаю как по ихнему, но по нашему - в программе испытаний, согласно почтипобедным реляциям выполнено пунктов около 70%.
Вероятно, из выполненных,  большинство - с ожидаемым результатом, т.е., зачет.

Вот у Маска тогда грузовик долетел, но с заминкой - нарушился процесс определения взаимного положения с МКС. Один спутниковый приемник отказал. Один из трех каналов бортового компьютера после сбоя не смог восстановить вычислительный процесс - "синхронизироваться" как они изъясняются. Это много или мало замечаний? ))

opinion

ЦитироватьSerge V Iz написал:
У них, не знаю как по ихнему, но по нашему - в программе испытаний, согласно почтипобедным реляциям выполнено пунктов около 70%.
Вероятно, из выполненных,  большинство - с ожидаемым результатом, т.е., зачет.

Вот у Маска тогда грузовик долетел, но с заминкой - нарушился процесс определения взаимного положения с МКС. Один спутниковый приемник отказал. Один из трех каналов бортового компьютера после сбоя не смог восстановить вычислительный процесс - "синхронизироваться" как они изъясняются. Это много или мало замечаний? ))
По меркам Роскосмоса, замечаний вообще никаких. Этот канал после отказа не использовался же. Значит нештатной ситуации не было.
There are four lights

mihalchuk

#1476
ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Отчего же? БОльшая часть целей полёта достигнута.
Ну да, подумаешь, до станции не долетел, стыковку не опробовал... Не взорвался же  в полете и даже (даниможитбыть!!!этофантастика!!!) сел удачно... Балдею я с некоторых... Интересно - а если б он все же взорвался в полете или на орбиту не вышел - и тогда б нашлись желающие сказать что  почти  всё прошло удачно?
Надо заметить, что цели ИСПЫТАТЕЛЬНОГО полёта большей частью достигнуты. Такое смещение восприятия - безопасность человека прежде всего. На корабле можно летать. На станцию, или нет - второй вопрос.
ЗЫ. Последний аварийный полёт Союза с космонавтами испытательным не был.

Serge V Iz

Хм. А когда у нас происодил сбой, причем с предусмотренным восстановлением, причем вообще на земле, а не в полете - это была целая история с описанием почему, как, с какими последствиями, и что предпринято для неповторения. Нам какие-то не те мерки дали...

Дмитрий В.

Цитироватьaaa1 написал:
 
Цитироватьtestest написал:
 Как это заламывание рук меняет тот факт, что бОльшая часть целей полета была достигнута?
В таком случае, в последнем аварийном полёте "Союза" с космонавтами тоже значительная часть задач была достигнута.

Ни одна задача запуска в аварийном пуске "Союза" достигнута не была. Потому что запуск как таковой не состоялся, а задачи испытания САС в полёте не было.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Потому что запуск как таковой не состоялся
Ну ты скажешь! Счас на тебя набросятся. Скажут: -Раз контакт подъёма был значит запуск состоялся!  :D 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер