Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьАнатолий Ревзин написал:
ты даже представить себе не можешь, что вытворяют  русские  иммигранты - выражая свою любовь к покинутой Родине!
Немножко представляю, но безусловно не в полной мере...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьaaa1 написал:
Пока не начал убивать астронавтов.
Боингу стал быть можно астронавтов убивать? Потому как их корабль может навернуться с куда большей вероятностью...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Опять же для более-менее больших скоплений людей в этих краях есть куда более дешовые и эффективные технологии.  
Насчет дешевизны и  эффективности - не стоит... Ни хрена они не дешевы. Да и не сказать чтоб так уж эффективны. Впрочем как система войдёт в эксплуатацию - думаю сравним... Всё равно появится и у нас...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Zhilinsky Valerij

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
1) Маск исключительно сам будет пользоваться этим созвездием спутников для  захвата мира  личного канала доступа в интернет?
Ты перестаёшь понимать прочитанный текст. Это случайно не маразм?  :oops:

Нет. Это реплика на полученный ответ, который Старый Ламёр, как обычно, порезал.
   
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитировать2) Что нашим людям, живущим в тайге, за Полярным кругом, и на антарктических станциях, и кораблям и самолётам хорошая связь на*** ой, совсем не нужна?
Для этих целей Старлинк явно избыточен. Опять же для более-менее больших скоплений людей в этих краях есть куда более дешовые и эффективные технологии.  

Увы, нету. Потому, что люди там "большими скоплениями" не живут.
   
ЦитироватьСтарый написал:
Кстати. Ты вобще в курсе как выглядит старлинковский модем? Каждый сможет взять его в самолёт или тайгу?  

Да, я в курсе. У нас - нет, не сможет (но это не вина Маска), в Канаде на большей части территории уже в этом году - почему нет? Запуски на орбиты с большим наклонением, для высоких широт, немного позднее. И то, что такой модем для нас дорог, не является большой проблемой, для нищих на его основе можно создать (филиал) местного провайдера. Для больших (и скоростных) самолётов версия терминала уже существует.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Анатолий Ревзин

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
   
Ну, массовые запуски Старлинков как бы прозрачно намекают, что внутри теперешней, сниженной на 20% цены спрятана такая нехилая прибыль...

Может, да, а, может, и нет.
А если я ответственно скажу - ДА?

Дмитрий В.

ЦитироватьАнатолий Ревзин написал:
 А если я ответственно скажу - ДА?

Ну, если Вы аудитор, проверяющий бухгалтерию СпейсЭкс, то мы Вам поверим.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Yutani

Цитироватьaaa1 написал:
Пока не начал убивать астронавтов.
Вот, вот. Всё это интересно и прикольно, до первых трупов.

Анатолий Ревзин

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьАнатолий Ревзин написал:
 А если я ответственно скажу - ДА?

Ну, если Вы аудитор, проверяющий бухгалтерию СпейсЭкс, то мы Вам поверим.
кроме аудиторов Вы знаете должности?

Александр Бойков

ЦитироватьYutani написал:
Вот, вот. Всё это интересно и прикольно, до первых трупов.
Жизнь не то что прикольно, а то что рационально... ;)

Дмитрий В.

ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Ну, у Атласа и Дельты, кроме двух ступеней есть твердотопливные ускорители, а Дельта, к тому же ещё и на водороде.

У Атлас-5-401 и у Дельты 4Медиум нет СТУ.
   
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
На Земле? После гиперзвукового полёта? У кого?


Маск сам говорил, что опирается на достижения МакДоннел-Дуглас.
И, кстати, как гиперзвук повлиял на принцип реактивной посадки?

 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
Ну, во первых - это как раз самая главная "мелочь". Такая "мелочь", что уже и ULA с ЕКА о чём-то подобном думают, а Китай запускает ракету очень похожую на Фалькон-9.

Да, косплейщиков сейчас пруд пруди.
ЕКА усиленно чешет репу: "Нахрена это нам при 10 пусках в год?"
А у Альянса пока ничего конкретного, ибо непонятно "зачем?".
   
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал: Отсюда возникает главный вопрос - почему остальные не делают так же?

"Что русскому хорошо, то немцу - смерть!". Решения Маска, в общем случае, не универсальны.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьАнатолий Ревзин написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьАнатолий Ревзин  написал:
 А если я ответственно скажу - ДА?
Ну, если Вы аудитор, проверяющий бухгалтерию СпейсЭкс, то мы Вам поверим.
кроме аудиторов Вы знаете должности?

Батюшки, Илон, не признал Вас сразу! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
У Атлас-5-401 и у Дельты 4Медиум нет СТУ.
Это лишь лёгкие варианты со снятыми СТУ. Даже узлы крепления для них остались. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

кукушка

#STARSHIP ОБНОВЛЕНИЕ № 40: Новости от 04/04:

 В то время как мусор из прототипа SN3 продолжает очищаться, палатка, в которой создаются кольца, демонтирована и, несомненно, будет заменена строящимся ангаром.
https://twitter.com/actuspacex/status/1246739661399228416









Что касается прототипа SN4, были замечены новые секции, в частности, резервуар с метаном и купол, где установлены двигатели (схема
@fael097
 ).

 В качестве бонуса появилась забавная машина в форме насекомого.








Alex_II

ЦитироватьYutani написал:
Вот, вот. Всё это интересно и прикольно, до первых трупов.
Тогда почему Соююз до сих пор существует? Мало убил?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьИскандер написал:
И это хорошо! Может следующий 'бах' будет с фейеверком, а то как-то скучно.
Да, блин, чтото мы никак не увидим огонь... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватькукушка написал:
палатка, в которой создаются кольца, демонтирована и, несомненно, будет заменена строящимся ангаром.
 
К радости Нота. А ведь он говорил! :)
ЦитироватьВ качестве бонуса появилась забавная машина в форме насекомого. 
О боже! А это ещё что такое???  :o  :o  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
У Атлас-5-401 и у Дельты 4Медиум нет СТУ.
Это лишь лёгкие варианты со снятыми СТУ. Даже узлы крепления для них остались.  

И от этого они перестали быть двухступенчатыми, и утратили возможность выводить КА на ГПО?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Анатолий Ревзин

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьАнатолий Ревзин написал:
 
ЦитироватьДмитрий В.  написал:
   
ЦитироватьАнатолий Ревзин   написал:
 А если я ответственно скажу - ДА?
Ну, если Вы аудитор, проверяющий бухгалтерию СпейсЭкс, то мы Вам поверим.
кроме аудиторов Вы знаете должности?

Батюшки, Илон, не признал Вас сразу!  
то-то же! И в следующий раз, не надо так уж безапелляционно.  

Старый

ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитировать2) Что нашим людям, живущим в тайге, за Полярным кругом, и на антарктических станциях, и кораблям и самолётам хорошая связь на*** ой, совсем не нужна?
Для этих целей Старлинк явно избыточен. Опять же для более-менее больших скоплений людей в этих краях есть куда более дешовые и эффективные технологии.
Увы, нету. Потому, что люди там "большими скоплениями" не живут.
Те немногие кто не живут большими скоплениями никак своей абонентской платой не окупят создание и содержание системы. 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Кстати. Ты вобще в курсе как выглядит старлинковский модем? Каждый сможет взять его в самолёт или тайгу?  
Да, я в курсе. У нас - нет, не сможет (но это не вина Маска), в Канаде на большей части территории уже в этом году - почему нет? Запуски на орбиты с большим наклонением, для высоких широт, немного позднее.

Ты уверен что для канадцев этот модем будет настолько маленький что его можно будет таскать с собой по тайге? И что он будет работать сквозь металлическую обшивку самолёта? 
Цитировать И то, что такой модем для нас дорог, не является большой проблемой, для нищих на его основе можно создать (филиал) местного провайдера. Для больших (и скоростных) самолётов версия терминала уже существует.
Заметь что проблемой является не цена а вес, габариты и условия работы модема. 
 Если модем будет коллективный то пропускную способность прийдётся делить на многих и что тогда будет со скоростью? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
И от этого они перестали быть двухступенчатыми, и утратили возможность выводить КА на ГПО?
Это уже попытки докопаться до слов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер