Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 12 гостей просматривают эту тему.

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:И, да, для первых полётов на Марс Старшип подходит намного лучше Senate Lunch System, с этим не поспоришь

Пока что лучше этот шип подходит для развлечения разнообразной публики на форумах, можете спорить
Американцы любят крутые шоу. Так что чем черт не шутит!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитироватьaaa1 написал:
А "Атласы" во время отработки технологии и испытаний тоже так лопались?
При испытаниях много чего лопалось и взрывалось, только обычно это не афишируется. Может, и правильно.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

anik

#14142
Цитироватьaaa1 написал:
А "Атласы" во время отработки технологии и испытаний тоже так лопались?
При штатной эксплуатации на стартовом комплексе была известная история  :)



Знаменитый "поклон"

makdy

Маску подам идею использовать принципы 3Д-печати , наплавляя ребра проволочками послойно. Хоть полуавтоматами, хоть контактной роликовой сваркой. Вполне ремонтопригодно и на коленке, и на Марсе.

кукушка

Starship SN3 на утро после тестов:f09f979c::f09f9ba0:

:f09f938c: От прототипа остался двигательный отсек (выглядит довольно целым), и несколько баллонов COPV на нём. Остатки верхнего бака лежат неподалёку от стартового стола, бак фактически просто упал рядом с основной частью (вернее с тем, что от неё осталось).

:f09f938c: Горел действительно аккумулятор после падения с самого верха прототипа (он был закреплён на верхней "крышке" бака). Судя по всему, площадка не пострадала от пожара.

:f09f938c: Стартовая инфраструктура выглядит неповреждённой после ночного инцидента. А значит команда может продолжать тестовую программу, Starship SN4 уже собирается.












На фото можно заметить сгоревший аккумулятор






https://www.youtube.com/watch?time_continue=596&v=PwgOJVGCxtA&feature=emb_logo

cross-track

Цитироватьanik написал:
 
Цитироватьaaa1 написал:
А "Атласы" во время отработки технологии и испытаний тоже так лопались?
При штатной эксплуатации на стартовом комплексе была известная история
 

Знаменитый "поклон"
Причем без взрыва. Хорошо рассчитали, не то, что Маск!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Zhilinsky Valerij

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:И, да, для первых полётов на Марс Старшип подходит намного лучше Senate Lunch System, с этим не поспоришь
Пока что лучше этот шип подходит для развлечения разнообразной публики на форумах, можете спорить :D

Согласен, Senate Lunch System и для этого непригодна. От одного взгляда на неё налогоплательщики (которые не на з/п от Боинга) плакать хотят.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

Цитироватьanik написал:
 При штатной эксплуатации на стартовом комплексе была известная история  

Ты не в курсе - какой это был Атлас, Аджена и спутник? Ато вроде везде непрерывные ряды...  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьanik написал:
 При штатной эксплуатации на стартовом комплексе была известная история  
   
Ты не в курсе - какой это был Атлас, Аджена и спутник? Ато вроде везде непрерывные ряды...    
Там есть ссылка; пишут, что это Atlas Agena D, а была ли ПН - не известно.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

кукушка

У Альфачей есть статья

Ракета-носитель Атлас сдулась на старте

Аджена-Атлас с зондом «Лунар орбитер-4»1959 год, стартовый комплекс «Ванденберг»
Ракета установлена на стартовой площадке и проходит испытания


Как известно, у ракеты Атлас очень тонкие баки, в некоторых местах толщина была 0,254-1,02 мм. Ракета всегда находилась с избыточным давлением в баках чтобы не сломаться.


Но в тот день что-то пошло не так. Перед заполнением ракеты нарушилась герметичность одного из баков.


Сначала ракета начала «Скукоживаться», потом первая ступень не выдержала массу второй — ракета просто сломалась









Вот как это всё выглядело







Похожим образом была разрушена Атлас-Аджена с макетом спутника в 1963 году на статичных испытаниях.


с 2015 года разрушенная ракета находится в музее Оттавы


















Старый

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьanik  написал:
 При штатной эксплуатации на стартовом комплексе была известная история  
   
Ты не в курсе - какой это был Атлас, Аджена и спутник? Ато вроде везде непрерывные ряды...    
Там есть  ссылка ; пишут, что это Atlas Agena D, а была ли ПН - не известно.
На кадрах видно что ПН есть и даже укрыта теплозащитным чехлом. На вид - спутник Гамбит. 
После такого финта ушами думаю ни Аджена ни спутник не должны были полететь. Однако все Гамбиты и их Аджены слетали. Неужели этих восстановили?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

ЦитироватьСтарый написал:
На кадрах видно что ПН есть и даже укрыта теплозащитным чехлом. На вид - спутник Гамбит.
Гугл в помощь: https://www.thespacereview.com/article/1326/1

Старый

Аааа! Макет на статических испытаниях? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Они несколько раз сдували и Атлас-Центавры. В том числе предназначенный для запуска Маринеров-6/7
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

#14154
ЦитироватьСтарый написал:
  Ты не в курсе - какой это был Атлас, Аджена и спутник? Ато вроде везде непрерывные ряды...    
11 мая 1963 года, Ванденберг SLC-4W, Atlas-LV3 №190D и Agena-D №4701. Последнюю отремонтировали и запустили позже. Помню, что где-то читал, что это был не макет, а самый настоящий Gambit №4001 и потом сделали другой с таким же номером.

LRV_75

Цитироватьgarg написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьApollo13  написал:Почему вообще верхний бак заправляли первым?
Действительно, глупость какая-то. Нижний бак они вчера заправить не смогли полностью, а сегодня взялись первым заправлять верхний. Пустой нижний предсказуемо не выдержал...
ВОТ! ЗАпомни Алекс свою же внезапно здравую мысль - они творят какую то глупость. Причем с завидным упорством и регулярностью.
 Нет гениальные мысли есть конечно, но с таким уровнем до..зма пох..ма вызванного чрезмерным ЧСВ  и тем что никто сверху с палкой не стоит, они просрут все полимеры не хуже наших эффективных манагеров.

Конечно поиск собственного пути це гуд, но это не отменяет того что они обычные сапиенсы с кучей врожденного дегенератизма. А вы на них молитесь и полируете нефритовый жезл как ненормальный. Да еще и остальных призываете.


 Для меня тут самое удивительное то, что маскофилы помимо своей фанатичной любви к Маску требуют убить классическую космонавтику США. Т. Е. Для них симбиоз в виде компромисса не приемлем. А Маск продолжает свое шоу для хомячков. Мир идиотов. Конечно самое удивительное когда российские маскофилы либерасты требуют чтобы богатые США закрыли SLS вместе с ULA. У меня нет логического объяснения этому бреду. Если Маск отличный и эффективный частник, то пусть замечательно проводит свои испытания старшипоа и других систем. Зачем при этом визжать как проститутки на многолетних гигантов космонавтики далёкой страны? 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

aaa1

Спасибо.
В общем, "Атлас" себя вёл как сдувающийся воздушный шарик, а "Старшип" как лопающийся. )
И "Драгон Крю" тогда тоже бахнул, как не в себя.

Старый

ЦитироватьBoris Mekler написал:
 Гугл в помощь:  https://www.thespacereview.com/article/1326/1
Спасибо.
А что мне надо было спросить у Гугла чтобы он дал ссылку на эту статью?  :oops: 
И всё равно в статье както косвенно описывается что за аппараты были и что с ними стало. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
  Ты не в курсе - какой это был Атлас, Аджена и спутник? Ато вроде везде непрерывные ряды...    
Atlas-LV3 №190D и Agena-D №4701. Последнюю отремонтировали и запустили позже. Помню, что где-то читал, что это был не макет, а самый настоящий Gambit №4001 и потом сделали другой с таким же номером.
Спасибо. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьZhilinsky Valerij написал:
 
Цитироватьavmich написал:
Маск заявляет, что основное, что его сейчас беспокоит - наладка конвейера по производству. В этом смысле поломки каждого конкретного экземпляра сравнительно менее важные - напомню, Фалькон-1 полетел с четвёртого раза, и тогда не было недостатка в сомнениях экспертов, сравнивающих результаты с традиционными.

Однако поскольку Маск делает вещи иначе, мы не можем сравнивать результаты с таковыми у, например, НАСА. Сравнивать можно с проектами с таким же подходом, а такие примеры найти сложно.

Маск сейчас буквально на ощупь ищет технологический предел.


Валерийj как там по поводу нащупывания на ощупь непрерывного потока дешевых ракет маска в космические отели бигелоу???))) 10 лет назад я вас порол за эту чушь)) признаете что писали чушь?)) 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия