Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

cross-track

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Кина не будет(
Как это не будет?!
//www.youtube.com/embed/1AXbvm5t7rE?feature=oembed
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

По-моему, они снизили давление в баке кислорода, и из-за этого его стенки смялись, не выдержав веса заправленного бака метана. То есть в данном случае не швы лопнули, а просто не хватило структурной прочности стенок. Нельзя сбрасывать давление в надувных баках, если наверху груз :(

cross-track

ЦитироватьV.B. написал:
По-моему, они снизили давление в баке кислорода, и из-за этого его стенки смялись, не выдержав веса заправленного бака метана. То есть в данном случае не швы лопнули, а просто не хватило структурной прочности стенок. Нельзя сбрасывать давление в надувных баках, если наверху груз
Так Маск вроде говорил, что были проблемы с клапанами, которые пропускали, но эти проблемы устранили. Видимо, недоустранили.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

The Heart of the Moon

Испытания на прочность.

Apollo13

Почему вообще верхний бак заправляли первым?

Alex_II

ЦитироватьApollo13 написал:
Почему вообще верхний бак заправляли первым?
Действительно, глупость какая-то. Нижний бак они вчера заправить не смогли полностью, а сегодня взялись первым заправлять верхний. Пустой нижний предсказуемо не выдержал...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

кукушка

Starship SN3 - всё Прототип был разрушен во время тестов.

Как это было: тест нижнего бака (кислородного) прошёл - успешно, затем производились тесты с верхним баком (с азотом). После довольно долгого времени активных тестов прототип начал медленно (!) покрываться складками в средне части корпуса, сжался и верхний бак буквально раздавил нижний. Прототип разрушен мин. на 1/3 высоты (по сути остался двигательный отсек). Больше станет видно утром по местному времени.

UPD. Видели как горит (скорее всего) аккумулятор Tesla после "короткого полёта" с прототипа космического корабля? прямая трансляция 












Max Andriyahov

Цитироватьcross-track написал:
Как это не будет?!
в смысле - кина с прыжком)

cavia

Глупость какая то, как это могло случиться?  Уж расчистить какое давление нужно держать в ннижнем баке , чтобы его не смяло весом верхнего может даже школьник.

Телевизор-60

Цитироватьcavia написал:
Уж расчистить какое давление нужно держать в ннижнем баке , чтобы его не смяло весом верхнего может даже школьник.
Это при идеально изготовленной оболочке. Для изготовленной со множеством вмятин, неравномерных сварных швов и других концентраторов напряжений это сделать сложнее.

cavia

Хуже Если конструкция развалилась при номинальном давлении в нижнем баке. (Хотя этого быть не должно) 

Дмитрий В.

ЦитироватьV.B. написал:
По-моему, они снизили давление в баке кислорода, и из-за этого его стенки смялись, не выдержав веса заправленного бака метана. То есть в данном случае не швы лопнули, а просто не хватило структурной прочности стенок. Нельзя сбрасывать давление в надувных баках, если наверху груз :(

С прочностью всё Ок. классическая картина потери общей устойчивости оболочки. причин может быть несколько (и все они могут усугубляться местными несовершенствами - вмятинами и т.п.). например, разгерметизация бака О со спадом давления.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

DYF

Цитировать@elonmusk

We will see what data review says in the morning, but this may have been a test configuration mistake

Georgea

По картинке полное ощущение, что он сложился просто из-за веса  заправленного бака. Но как такое возможно? Это же всё должно  просчитываться с высокой точностью??

Not

ЦитироватьGeorgea написал:
По картинке полное ощущение, что он сложился просто из-за веса  заправленного бака. Но как такое возможно? Это же всё должно  просчитываться с высокой точностью??
Потерю устойчивости оболочки с таким количеством дефектов просчитать наверное можно, но дураков нет. Варите, Шура! :D

Дмитрий В.

ЦитироватьGeorgea написал:
По картинке полное ощущение, что он сложился просто из-за веса  заправленного бака. Но как такое возможно? Это же всё должно  просчитываться с высокой точностью??

Только для идеальных оболочек. Для реальных- устойчивость считается с использованием эмпирических коэффициентов, полученных из статистики экспериментов. Лизин и Пятки - наше всё!
Гладкая неподкреплённая оболочка на устойчивосмть от внешнего сжатия (в т.ч. от внешнего избыточного давления) работает очень плохо (Атласы бывало тоже складывалисьна старте). Именно поэтому сейчас преобладают вафельне и стрингерные конструкции. Возможно, бак кислорода был наддут до штатного давления, разгружающего его от сжатия. Но при заправкке бака метана из-за теплопередачи, газ внутри бака ЖК мог охладитьсся, давление упало, оболочка начала "морщиться" от избыточного внешнего давления, а потом сжимающая нагрузка от бака метана завершила всё дело.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

cross-track

Когда по плану будут взрывать SN4?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Цитироватьcross-track написал:
Когда по плану будут взрывать SN4?
Сначала Маск сходит на бугор, траву курить и думу думать. А вот потооом... :D

Дмитрий В.

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Когда по плану будут взрывать SN4?
Сначала Маск сходит на бугор, траву курить и думу думать. А вот потооом... :D

И ещё - расстрелять инженеров! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Not

Щас резко продажи домов в Бока Чике возрастут, пока спейсексуалы не очухались. Кто потом купит эти халупы на свалкее металлолома? :D