Dragon v2 unmanned test (SpX-DM1) - Falcon 9 (B1051) - Kennedy LC-39A - 02.03.2019, 07:49 UTC

Автор tnt22, 21.11.2018 20:26:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tnt22

https://blogs.nasa.gov/spacestation/2019/03/04/making-space-for-spacex-crew-dragon-spacewalk-prep-and-science/
ЦитироватьMaking Space for SpaceX Crew Dragon, Spacewalk Prep and Science

Catherine Williams
Posted Mar 4, 2019 at 4:52 pm


Expedition 58 crew members Anne McClain, David Saint-Jacques and Oleg Konenenko welcome the SpaceX Crew Dragon to the International Space Station after a successful docking on March 3, 2019, ushering in the era of NASA's Commercial Crew Program. Image Credit: NASA TV

Expedition 58 capped off its busy weekend with additional outfitting for the SpaceX Crew Dragon, which had only completed its hard dock to the International Space Station yesterday morning as part of the Demo-1 uncrewed flight test.

After opening the hatch between the two spacecraft, the crewmates configured Crew Dragon for its stay while barnacled to the orbiting laboratory. This work included installation of the intramodule ventilation system, which helps cycle air from Crew Dragon to station. The crew members ticked off additional items from their checklist, also installing window covers and checking valves before taking part in a welcoming ceremony for the visiting vehicle at 10:45 a.m. EST Sunday, which aired on NASA Television.

Today, NASA astronaut Anne McClainDavid Saint-Jacques of the Canadian Space Agency and Russian cosmonaut and Expedition 58 Commander Oleg Kononenko went over emergency procedures specific to Crew Dragon's stay in orbit. While Crew Dragon is designed to remain docked to the space station for up to 210 days, this test of the spacecraft will be much shorter, ending early Friday morning. Crew Dragon is expected to return to Earth with a splashdown in the Atlantic Ocean at approximately 8:45 a.m. on Friday, March 8—a little more than six hours after its separation from station.
...

tnt22

https://blogs.nasa.gov/spacestation/2019/03/05/crew-resumes-normal-ops-before-crew-dragon-leaves-friday/
ЦитироватьCrew Resumes Normal Ops Before Crew Dragon Leaves Friday

Mark Garcia
Posted Mar 5, 2019 at 2:23 pm

...
Astronauts Anne McClain and David Saint-Jacques called down to mission controllers today to discuss Crew Dragon operations. The duo also linked up with SpaceX personnel throughout the United States describing life on orbit and their impressions of the new crew vehicle.
...
The SpaceX Crew Dragon undocks Friday at 2:31 a.m. EST. Splashdown in the Atlantic Ocean is scheduled around 8:45 a.m. EST. NASA TV will cover all the activities live after closing the hatch Thursday.
...

Denis Voronin

Цитироватьaxxenm пишет:
Предлагаю, приободренным после тестового запуска Дрэгона-2, верящим в пилотируемую программу Маскаи сейчас поставить на то что успешный пилотируемый полет состоится в 2019 году. Я приму.
Подробнее про условия, особенно в части независящих от.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

axxenm

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьaxxenm пишет:
Предлагаю, приободренным после тестового запуска Дрэгона-2, верящим в пилотируемую программу Маскаи сейчас поставить на то что успешный пилотируемый полет состоится в 2019 году. Я приму.
Подробнее про условия, особенно в части независящих от.
Поясните что значит "особенно в части независящих от" ?

Критерий выполнения : 
Орбитальный полет не менее 1 часа. с возвращением на Землю живыми.
Переговоры о деталях в теме :
Опрос: Когда полетят новые типы КК с людьми на борту ?
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

К.А.

Кто знает, сколько топлива заливают в эту версию Дракона?

Denis Voronin

Цитироватьaxxenm пишет:
Поясните что значит "особенно в части независящих от" ?
Ну то и значит, например этот старт задерживался из-за политического кризиса в США, наше любимое чмо Трамп не поделил чего-то там с сенатом который призвал на помощь джедаев, на эти процессы Маск не мог оказать никакого измеримого влияния.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

ХВ.

Патриоты достижений других стран в космосе в упор не видят. А вот достижения РФ впечатляющие: новейшая ракета не летает. Межпланетные станции не летают. Конкурентную борьбу на рынке услуг по выводу ПН в космос проиграли Маску.
Но РФ в лице Роскосмоса учит других, как надо летать, что надо делать и пр. Но учит не конкретно, как это делают спецы, а в общем, как это делают дилетанты-выпускники журфаков: Вы там повнимательнее!!!
Вы уж всё проверьте!!! Это очень ответственная операция!!!

Без этих поучений там не разберутся ни за что.


Что-то мне сдаётся, что как только организовали Роскосмос, туда попёрли блатные, которые не могут отличить перегрузку от ускорения. Комаров - это классика жанра.
Трёп до того дошёл, что обосновали перенос полёта на Луну на год или два условиями баллистики.

Фалкон израильский Луноход как попутный груз запустил к Луне, а у нас баллистика виновата.
Это журналист РОД выпендривается, типа того, что он знает это слово. А что эта отмазка для идиотов - ему не ведомо.

tnt22

ЦитироватьSpaceX‏Подлинная учетная запись @SpaceX 2 ч. назад

After launching Crew Dragon on its first test flight to the @Space_Station, Falcon 9 lands on the Of Course I Still Love You droneship—completing SpaceX's 35th recovery of an orbital class rocket booster.


axxenm

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьaxxenm пишет:
Поясните что значит "особенно в части независящих от" ?
Ну то и значит, например этот старт задерживался из-за политического кризиса в США, наше любимое чмо Трамп не поделил чего-то там с сенатом который призвал на помощь джедаев , на эти процессы Маск не мог оказать никакого измеримого влияния.
Не вижу смысла - я и так гандикап в  3 раза(!!!) по времени  даю от планируемого июня(ну или июля - замаешься  следить за постоянными переносами). С таким гандикапом грешно просить особые условия.
Чисто по приколу могу дать скачуху на цунами смывшее флориду напрочь.
Ну  и падение астероида с аналогичными последствиями.

И весьма сомневаюсь что задержка тестового Крюши была связана главным образом с шатдауном.
Это просто мнение (про шатдаун)- не собираюсь обсуждать это в текущей ветке.
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

Yutani

ЦитироватьХВ. пишет:
Патриоты достижений других стран в космосе в упор не видят. ...... А что эта отмазка для идиотов - ему не ведомо.
Ну а в чём проблема то, что не позволяет надрачивать на Маска или на MarsOne? Отправило НАСА вместе с СпейсИкс куклу на МКС, и сразу у русофобов и великих укров взорвались пуканы. У РФ есть способ доставить космонавтов на МКС? Есть! У США есть? Пока нет! А когда будет, то у Роскосмоса всё равно дешевле будет! Как тебе такое, Илон Маск!

ХВ.

ЦитироватьYutani пишет:
Ну а в чём проблема то, что не позволяет надрачивать на Маска или на MarsOne?
Вы в упор не видите, что речь не о Маске, а о Роскосмосе. При чём тут Маск?

axxenm

ЦитироватьХВ. пишет:
ЦитироватьYutani пишет:
Ну а в чём проблема то, что не позволяет надрачивать на Маска или на MarsOne?
Вы в упор не видите, что речь не о Маске, а о Роскосмосе. При чём тут Маск?
О каком Роскосмосе может идти речь если тема про Маска?
То что в Роскосмосе такие же мудаки и близорукие корыстолюбцы как и остальные власти колониально компрадорской  рфии не означает что Маск не является во многих проявлениях жуликом и прожектером.
Но это в свою очередь не означает то все что делает маск бредовые прожекты .
Ведь наряду с гиперзалупом и марсианскими бреднями у него есть прекрасный одноразовый Ф9 и намеки(в последние недели) что свернет с пошлого марсианского прожектерства ко вполне реальной лунной программе.
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

Yutani

ЦитироватьХВ. пишет: 
Вы в упор не видите, что речь не о Маске, а о Роскосмосе. При чём тут Маск?
В Роскосмосе были и есть проблемы. Эти проблемы начали накатываться со времён Горбачёва и Ельцина. Нынче, Рогозина назначили разрулить этот вопрос, чем он и занимается сейчас. Ему только, я могу посоветовать, удалиться из интернета, и просто делать свою работу, невзирая на информационное давление в сети, где на него повесили все грехи космонавтики РФ! Из своего опыта могу написать, что, раз идёт инфодавление, значит правильно всё делается!

Чебурашка

ЦитироватьYutani пишет:
начали накатываться со времён Горбачёва и Ельцина.
Господа, вам не кажется, что на двадцатом году правления нынешнего Любимого Руководителя, валить всё на "папярэднiкаў"   уже просто смешно.  :|

Yutani

ВВП принял страну в состоянии, в котором ей было не до космоса! А сейчас, по факту, РФ в положении, когда разводит "партнёров" на деньги для доставки экипажа на МКС. И не забывайте, что при вводе в эксплуатацию старлайнера и крю дрегона Роскосмос может снизить цену за место в Союзе, что всё рано будет интересно для других агенств. Если японцы и канадцы еще вынуждены будут идти в фарватере США, то европейцы могут брыкаться и летать дальше на Союзах.

triage

ЦитироватьYutani пишет:
ВВП принял страну в состоянии, в котором ей было не до космоса
Чё? может на количество запусков глянем, на темпы строительства РС МКС, на Фобос, на Глонассы, на.....

Старый

ЦитироватьYutani пишет:
ВВП принял страну в состоянии, в котором ей было не до космоса! 
ВВП дал много денег на космос.Но их все разворовали или спустили на цели не связанные с космосом. И это подорвало моральный дух отрасли которая в 90-х ещё держалась по принципу "денег нет но вы держитесь". 

ЦитироватьА сейчас, по факту, РФ в положении, когда разводит "партнёров" на деньги для доставки экипажа на МКС. 
С точностью до наоборот. Партнёры создали всё своё - с космические корабли и дешовые эффективные носители. Мы же "создали Ангару" - самый дорогой и неэффективный носитель в истории. Создали тоже при Путине. 
Цитировать И не забывайте, что при вводе в эксплуатацию старлайнера и крю дрегона Роскосмос может снизить цену за место в Союзе, что всё рано будет интересно для других агенств. 
Во первых не снизит.Потому что не найдёт денег возить пассажиров себе в убыток. 
Во вторых они сами не пойдут ибо ненадёжность и политические причины. 

ЦитироватьЕсли японцы и канадцы еще вынуждены будут идти в фарватере США, то европейцы могут брыкаться и летать дальше на Союзах.
Не будут. Ни брыкаться ни летать на Союзах. 
Хуже того - и космические туристы перекочуют к Маску. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьYutani пишет:  Нынче, Рогозина назначили разрулить этот вопрос, чем он и занимается сейчас. 
Занимается крайне неудачно. "Юристы Роскосмоса на "Порше"" - этим всё сказано. 

ЦитироватьЕму только, я могу посоветовать, удалиться из интернета, и просто делать свою работу, 
Если конечно его работа - деньги выделенные на космос спускать на наземное строительство. 

Цитироватьневзирая на информационное давление в сети, где на него повесили все грехи космонавтики РФ! 
Какой именно грех космонавтики РФ на него повесили?


ЦитироватьИз своего опыта могу написать, что, раз идёт инфодавление, значит правильно всё делается!
Смотря с чьей стороны инфодавление. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

axxenm

Старый!
Зачем столько воды про мундиалиссимуса и прочих раго-роскосмосов?.

Скажи просто, когда Маск запустит живого человека в космос!!!!????
роскосмос - сборище ворюг и бюрократов
одноразовый Ф9 - лучшая в мире ракета для вывода на ГПО.
ФХ бесперспективная связка дров.
КК Союз - лучший на долгие годы вперед.
Бочки стс-100,крю дрэгон,педерация,орион -
убогие бюрократические выкидыши

serg-06

Цитироватьaxxenm пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьYutani пишет:
Сейчас в сети гвалт стоит страшный: какой же Илон Маск молодец,
Где ж ты раньше был, когда по всему рунету стоял оченно патриотичный вой на тему, что "Союз" - это единственный пилотируемый корабль и так будет всегда? Помалкивал небось или поддакивал?
1. Маск не запустил ни одного человека в космос.

Да-да-да-да...

Хто сказал, что "Буран" - МНОГОРАЗОВЫЙ ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ?

Он совершил ОДИН непилотируемый полет.
Вы уверены, что во втором полете он бы не развалился?
А по чем был 1 кг полезного груза, выведенный "Бураном" на орбиту? = БЕСКОНЕЧНОСТЬ?