О рокиткамах из темы про Прогресс

[Плейшнер]

Штуцер пишет:

Плейшнер пишет:
Всенаправленная может "светить" сквозь корпус ступени?

Светить она, конечно, может. Безусловно.
Просвечивать - вряд ли.

То есть если антенна одна ( на третьей ступени Союза) то при разворачивании ступени  на 180 по крену или тангажу телеметрия пропадет. Верно?

[Штуцер]

Верно.

[Штуцер]

Dude пишет:
насколько я помню, у Союз-2 два передатчика по 20Вт

А антенн сколько? И есть ли они на 2 ступени?

[Штуцер]

Плейшнер пишет:

Подумайте:

Вы от Железняка понабрались?  

А чего сразу ругаться? Могу я один раз на сто сообщений попросить кого-то подумать? Фотку привел...

[Плейшнер]

Штуцер пишет: 
А чего сразу ругаться? Могу я один раз на сто сообщений попросить кого-то подумать? Фотку привел...

Да я ж и говорю, вот сижу думаю, одна или больше? Одна или больше. Не знаю.
(Вроде как одной достаточно, а две лучше)

[Павел73]

Штуцер пишет:
Вам все специалисты, которые были в этой ветке в один голос говорят - для них это дополнение практически никае, а любители, с упорством чайиников, им говорят : нет это вам нужно.    

А кто сказал, что это ВАМ нужно? Это НАМ нужно! Мы ж чайники, и не разбираемся в ваших поТьМах... А по картинке многое сразу видно   .

[Dude]

Насчет Союз-У не уверен, но по факту, на ваш вопрос о 180 гр. ,прикиньте на сколько Союз-2 по крену поворачивал при пуске с Восточного.

[Плейшнер]

Dude пишет:
Насчет Союз-У не уверен, но по факту, на ваш вопрос о 180 гр. ,прикиньте на сколько Союз-2 по крену поворачивал при пуске с Восточного.
 

Вы правы, Союз-У это не Союз-2
Также,  при вертикальном полете у антенны при любом крене есть в диаграмме земля. 
Во время работы третьей ступени все не так

[Штуцер]

Павел73 пишет:
А кто сказал, что это ВАМ нужно? Это НАМ нужно! Мы ж чайники, и не разбираемся в ваших поТьМах...

 Дык, для красивой картинки камеры и ставятся. Достаточно двух на борту 3 ст на 180 град и одну в ПХО, с подсветкой в сторону ПН. Еще одну можно на 1 ступень вверх.

[Штуцер]

Dude пишет:
Насчет Союз-У не уверен, но по факту, на ваш вопрос о 180 гр. ,прикиньте на сколько Союз-2 по крену поворачивал при пуске с Восточного.
 

О! А если не в полете, то на кольце.

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Да я ж и говорю, вот сижу думаю,

Не сидеть надо, а на фотку смотреть.  

[Mikhail-G]

Штуцер пишет: 
Вам все специалисты, которые были в этой ветке в один голос говорят - для них это дополнение практически никае, а любители, с упорством чайиников, им говорят : нет это вам нужно.    

Это те специалисты, у которых по нескольку ракет в год падает?

[Штуцер]

Mikhail-G пишет:
Это те специалисты, у которых по нескольку ракет в год падает?

Те самые. Других нет, а скоро и этих не будет.

ЗЫ Правда я не видел ни одного падения ракеты.

[Reader]

Reader пишет:
Начиная с 437(?)-ой машины, на "Прогрессах МС", вроде, собираются ставить "средства визуального контроля процессов разделения и средства дополнительных измерений вибрации, ускорений и ударных перегрузок".

И будет всем счастье. Впрочем, это, видимо, будет ДСП. Конкурировали 2 системы, но победила та, что способна помимо картинки сбросить и телеметрию

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
Других нет, а скоро и этих не будет.

Алексей, почитайте Ридера. И есть и будут и Вам долгих лет

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
И есть и будут

За те деньги, которые получают ответственные исполнители (не руководители)?

Плейшнер пишет:
и Вам долгих лет  

Спасибо, но в этом смысле меня давно нет.  

[opinion]

Штуцер пишет:

А шире ответите, когда рокеткам реально что то весомое скажет.

Если бы отделение СамСат-218 снималось камерой, можно было бы сразу однозначно сказать, прошёл ли пусковой контейнер испытания или нет.
Впрочем, я заранее знаю, каким будет ответ: специалистам это не надо.

[thunder26]

Павел73 пишет:

thunder26 пишет:

Павел73 пишет:
то есть в полосе 10 МГц уместится три канала.

Вы собираетесь с такой полосой работать через ненаправленную антенну?

А в чём проблема сделать направленную?

Да в общем то это не проблема. Только нужно снабдить ее системой наведения (которую не сдует аэродинамическим потоком вместе с антенной) и обеспечить алгоритм ее наведения по трассе выведения.

З.Ы. Для апологетов высоких скоростей передачи, рекомендую прикинуть бюджет радиолинии
З.Ы.Ы. А также подумать, а не происходит ли съем видеоинформации с рокеткама уже после КО?

[thunder26]

Павел73 пишет:
Напряжённость поля убывает пропорционально квадрату расстояния

Напряженность в дальней зоне убывает по первой степени

[opinion]

Штуцер пишет:
Вам все специалисты, которые были в этой ветке в один голос говорят - для них это дополнение практически никае, а любители, с упорством чайиников, им говорят : нет это вам нужно.    

Если бы специалисты ещё могли бы чётко ответить на вопросы хотя бы руководителя полётом, мы бы им поверили. Но что-то слишком часто РП узнаёт о том, что на самом деле происходит, от ТВ, а заказчики запуска - из данных НОРАД.