Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC – авария

Автор che wi, 25.09.2016 14:25:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

anik

Цитировать-AVK- пишет:
Вроде на корабле гелий.
Гелий в ПАО, азот - в ОКД.

triage

Это они о чем...
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/world/539710
В МИРЕ 11:21, 3 декабря 2016
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Аварию при выводе на орбиту космического грузовика "Прогресс МС-04" могли спровоцировать технические проблемы на борту корабля, а не ракеты-носители, как сообщалось ранее.

"По уточненным данным, нештатная ситуация могла произойти непосредственно на борту космического грузовика, в результате чего произошло преждевременной разделение с третьей ступенью, и корабль не вышел на орбиту", - сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.Он сообщил, что часть внешних элементов корабля в результате отделения от третьей ступени раскрылась.

"У корабля вышли антенны, однако не раскрылись солнечные батареи. Есть сведения о том, что корабль при этом оказался в неконтролируемом вращении и получил внешние повреждения", - сказал источник.

Он сообщил, что до потери телеметрии все системы ракеты-носителя работали штатно.
...
...

ХВ.

Цитироватьpnetmon пишет:

Это они о чем...
Всё о том же, о чём пишет и anik - рванул корабль.

anik

Отделение, как я понял, не было взрывным, то есть корабль после отделения оказался на расчетной траектории для этого времени - не ниже и не выше нее. Это в корне отличается от отделения в апреле 2015 года, когда корабль оказался на 20 км выше расчетной траектории в результате разрушения третьей ступени.

Почему упало давление в приборном отсеке корабля? Почему раскрылись антенны "Курса-НА", но не раскрылись солнечные батареи? Связано ли это с падением давления в приборном отсеке и, соответственно, с возможным отказом системы управления корабля, аппаратура которой там находится?

Почему пропала телеметрия с третьей ступени? Разгерметизация приборного отсека третьей ступени, потеря стабилизации ступени, отказ передатчика или телеметрической системы? В апреле 2015 года телеметрия тоже пропала, но до этого было хоть зафиксировано: падение давления в баках ступени, ударное воздействие со стороны корабля, срабатывание пирозамков... А тут не пойми что: одни говорят, что все нормально вплоть до потери телеметрии и что отделение корабля инициировано непонятно откуда, другие - про резкую потерю стабилизации ступени и аварийное выключение двигательной установки, третьи - про ударные воздействия со стороны корабля и фактически разделение с повреждениями.

В общем, "курилка" полнится слухами (даже не знаю, какой смайлик ставить).

АниКей

Цитировать"Ранее специалисты полагали, что авария могла произойти в результате нештатной работы двигателей третьей ступени "Союза-У". Выдвигались версии о некачественной сборке, прогаре камер сгорания, повреждениях сварного шва. Но сейчас, после обработки телеметрических данных до 383-й секунды полета, предварительно можно говорить о том, что отделение произошло, и уже после этого на самом "Прогрессе" произошла нештатная ситуация, приведшая к его разрушению и последующему падению", — отметил собеседник агентства.



Источник раскрыл новые подробности крушения "Прогресса"
Специалисты установили, что нештатная ситуация произошла на самом космическом грузовике после его отделения от третьей ступени ракеты-носителя.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Атяпа

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитировать"Ранее специалисты полагали, что авария могла произойти в результате нештатной работы двигателей третьей ступени "Союза-У". Выдвигались версии о некачественной сборке, прогаре камер сгорания, повреждениях сварного шва. Но сейчас, после обработки телеметрических данных до 383-й секунды полета, предварительно можно говорить о том, что отделение произошло, и уже после этого на самом "Прогрессе" произошла нештатная ситуация, приведшая к его разрушению и последующему падению", — отметил собеседник агентства.



Источник раскрыл новые подробности крушения "Прогресса"
Специалисты установили, что нештатная ситуация произошла на самом космическом грузовике после его отделения от третьей ступени ракеты-носителя.


А разве само разделение в это время не является нештатной ситуацией?
И днём и ночью кот - учёный!


АниКей

ЦитироватьМосква. 3 декабря. INTERFAX.RU - Аварию при выводе на орбиту космического грузовика "Прогресс МС-04" могли спровоцировать технические проблемы на борту корабля, а не ракеты-носители, как сообщалось ранее.
"По уточненным данным, нештатная ситуация могла произойти непосредственно на борту космического грузовика, в результате чего произошло преждевременной разделение с третьей ступенью, и корабль не вышел на орбиту", - сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
Он сообщил, что часть внешних элементов корабля в результате отделения от третьей ступени раскрылась.
"У корабля вышли антенны, однако не раскрылись солнечные батареи. Есть сведения о том, что корабль при этом оказался в неконтролируемом вращении и получил внешние повреждения", - сказал источник.
Он сообщил, что до потери телеметрии все системы ракеты-носителя работали штатно.
"Расшифровка телеметрии, полученной до 383-й секунды, говорит о штатной работе систем ракеты-носителя, что среди прочего позволяет сделать вывод о нештатной ситуации на борту корабля", - сказал источник.
 http://www.interfax.ru/russia/539710
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

triage

#428
ЦитироватьАтяпа пишет:
А разве само разделение в это время не является нештатной ситуацией?
Тот же самый вопрос
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/world/539710
11:21, 3 декабря 2016
Аварию при выводе на орбиту космического грузовика "Прогресс МС-04" могли спровоцировать технические проблемы на борту корабля, а не ракеты-носители, как сообщалось ранее.
"По уточненным данным, нештатная ситуация могла произойти непосредственно на борту космического грузовика, в результате чего произошло преждевременной разделение с третьей ступенью, и корабль не вышел на орбиту", - сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
Он сообщил, что часть внешних элементов корабля в результате отделения от третьей ступени раскрылась.
"У корабля вышли антенны, однако не раскрылись солнечные батареи. Есть сведения о том, что корабль при этом оказался в неконтролируемом вращении и получил внешние повреждения", - сказал источник.
Он сообщил, что до потери телеметрии все системы ракеты-носителя работали штатно.
"Расшифровка телеметрии, полученной до 383-й секунды, говорит о штатной работе систем ракеты-носителя, что среди прочего позволяет сделать вывод о нештатной ситуации на борту корабля", - сказал источник.
....
Цитироватьhttps://ria.ru/science/20161203/1482762738.html
12:34 03.12.2016
Данные телеметрии подтверждают, что космический грузовик "Прогресс МС-04" отделился от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-У", однако пока специалистам непонятно, почему он затем вышел из штатного режима и через некоторое время разрушился, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.
... Но сейчас, после обработки телеметрических данных до 383-й секунды полета, предварительно можно говорить о том, что отделение произошло, и уже после этого на самом "Прогрессе" произошла нештатная ситуация, приведшая к его разрушению и последующему падению", — отметил собеседник агентства.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!


АниКей

ЦитироватьПУСК "СОЮЗА-У" С КОРАБЛЕМ "ПРОГРЕСС МС-04" БЫЛ ЗАСТРАХОВАН КОМПАНИЕЙ "ВТБ СТРАХОВАНИЕ", ОБЩАЯ СУММА ВЫПЛАТ СОСТАВЛЯЕТ 2,135 МЛРД РУБ — РОСКОСМОС
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Seerndv

Цитироватьpnetmon пишет:
Аварию при выводе на орбиту космического грузовика "Прогресс МС-04" могли спровоцировать технические проблемы на борту корабля, а не ракеты-носители, как сообщалось ранее.
" По уточненным данным, нештатная ситуация могла произойти непосредственно на борту космического грузовика, в результате чего произошло преждевременной разделение с третьей ступенью, и корабль не вышел на орбиту ", - сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
- что-то это чег'товски напоминает  :(
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

А.Фарафонов

ЦитироватьОбщий ущерб для «Роскосмоса» от потери запущенного с ракеты-носителя «Союз-У» транспортного корабля «Прогресс МС-04» может превысить 4 млрд руб., передает RNS со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

«Запуск осуществлен по федеральной космической программе, то есть за бюджетные деньги. При этом только стоимость пусковых услуг, включая саму ракету «Союз-У» и работу наземной инфраструктуры при подготовке ее к старту составляет, $50–60 млн», — заявил источник агентства.

Помимо этого необходимо учесть стоимость корабля «Прогресс М-04» производства РКК «Энергия».

«Это порядка 1 млрд руб. Таким образом, общие потери для бюджета превысят 4 млрд руб. И только часть этой суммы покроет страховка», — резюмировал источник.

Ранее «Роскосмос» подтвердил крушение «Прогресса» в Туве.
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/12/01/n_9402341.shtml

Получается страховка только половину покрывает.

anik

РОСКОСМОС. СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ ПО ПУСКУ РН «СОЮЗ-У» С ТГК «ПРОГРЕСС МС-04»
http://www.roscosmos.ru/23005/
 

Пуск ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04», совершенный 1 декабря 2016 года с космодрома БАЙКОНУР, был застрахован компанией «ВТБ Страхование». Общая сумма страховых выплат составляет 2,135 млрд рублей.
В настоящее время работает Межведомственная аварийная комиссия, председателем которой стал Генеральный директор РОСКОСМОСА Игорь КОМАРОВ; заместитель председателя комиссии - Александр ИВАНОВ. Подведение итогов работы комиссии - планируется после 20 декабря 2016 года.
Страховые выплаты будут получены после окончания работы комиссии по выяснению причин нештатной ситуации.

mihalchuk

Если упало давление в ХО корабля, то очень вероятно разрушение, как причина. Что-то лопнуло или в верхней части 3-й ступени, или в ХО Прогресса.

-AVK-

ЦитироватьА.Фарафонов пишет:
стоимость пусковых услуг, включая саму ракету «Союз-У» и работу наземной инфраструктуры при подготовке ее к старту составляет, $50–60 млн», — заявил источник агентства.
Откуда такие цены?

Атяпа

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Цитироватьnsn пишет:
Цитироватьanik пишет:
отделение корабля инициировано непонятно откуда
Может, скафандр?  :)  
Он, что, не пустой был?!
Ну еще бы  :!:  Дух Хомы Брута там засел.
Вылез, осмотрелся и начал с испугу систему управления курочить!
А если серьезно - если это корабль, то нештатка на нем возникла ДО 383 сек. Сл-но, поскольку имеется вся телеметрия до этого момента, а для корабля и после, то у допущенных специалистов имеется картинка максимально возможной полноты возникновения и развития этой самой нештатки. И сл-но им давно всё ясно. И вопрос только в том, как это представить внешнему миру.
Так говорит здравый смысл.
Возможно порю явную чушь, поскольку даже не дилетант.
И днём и ночью кот - учёный!

triage

#438
Тут anik давал ссылку
Цитироватьanik пишет:
Все можно найти:

Progress MS-04 Fails to Reach Orbit after Soyuz Rocket Failure
SpaceVids.tv

Время на нарисованной картинке соответствует времени в сообщении? Вдруг другое время.

ХВ.

Цитироватьanik пишет:
Отделение, как я понял, не было взрывным, то есть корабль после отделения оказался на расчетной траектории для этого времени - не ниже и не выше нее. Это в корне отличается от отделения в апреле 2015 года, когда корабль оказался на 20 км выше расчетной траектории в результате разрушения третьей ступени.
Причина мгновенного пропадания ТМИ с носителя о чём свидетельствует?

Неконтролируемое вращение Прогресса один в один напоминает апрель 2015 г. и тоже о чём-то свидетельствует.

Что в корне отличает два события - декабрь 2016 и апрель 2015 - так это время ЧП.