CST-100

Автор Космос-3794, 12.10.2011 11:16:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьСтарый написал:

 "Может Боинг внятно объяснить как в его корабле возникают такие соединения и что сделано чтобы впредь они не возникали?  
Старый, тебе надо в ПЗ НАСА)) 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

К.А.

Виновного отправить по шпалам в Сибить.

Alex_II

ЦитироватьК.А. написал:
Виновного отправить по шпалам в Сибить.
Через Аляску? Там и шпал-то нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Dr.Cox

#1103
ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьК.А. написал:
Виновного отправить по шпалам в Сибить.
Через Аляску? Там и шпал-то нету...
А теперь будут!  :D

Пусть сам и укладывает.

Alex_II

ЦитироватьDr.Cox написал:
Пусть сам и укладывает.
В СССР пробовали -  людей не хватило на то, чтоб 501 стройку закончить, з/к кончились раньше...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

кукушка

Цитировать/Иван/ написал:
 Boeing объяснила отказ парашюта на космическом корабле Starliner
 ,,,
еще немного
Новые подробности о Boeing Starliner Pad Abort Test :f09f8e88:

Руководитель программы Commercial Crew Program от NASA Кэти Людерс (Kathy Lueders) и руководитель программы Boeing Starliner Джон Малхолланд (John Mulholland) рассказали, что же на самом деле произошло с одним из парашютов во время теста:

— Малхолланд говорит, что третий парашют не удалось развернуть из-за неисправного соединения с вытяжным парашютом, который разворачивает основной. Соединение - это место крепления петли вытяжного парашюта с основным, которое затем заключено в оболочку. Сложно проверить визуально, правильно ли оно закреплено. В этом случае штифт не был полностью пропущен через петлю и не был состыкован до того, как был заключён под оболочку. При этом проблем с этим соединением не возникало раньше.

— Малхолланд: Это человеческая ошибка, а не проблема дизайна корабля. Мы добавим новые этапы контроля качества - чтобы убедиться, что это никогда не повторится больше, мы будем трижды проверять эти соединения в будущем.

— Было зафиксировано превышение рабочей нагрузки на два парашюта на 30%. И Малхолланд, и Людерс обсуждая сложность парашютов говорят, что они созданы почти как произведения искусства.

— Малхолланд говорит, что у Boeing было 100% успеха "во всех парашютных испытаниях" [ред. - это очень странное заявление, т.к. на предыдущих обзорах по результатам испытаний парашютов данные были другие и NASA много раз официально говорила о проблемах во время некоторых испытаний].

— Людерс отметила, что испытание парашютов Starliner было очень успешным: В понедельник всё прошло хорошо. Это было очень важное испытание для программы Boeing Starliner.

— Мы проведём полный обзор готовности к полёту, как это требуют инструкции.

— Произошедшее не влияет на запуск миссии OFT 17 декабря, на корабле этой миссии всё хорошо с этим соединением.

— Полёт с экипажем состоится в 2020 году [ред. - без указания начала года]

— Людерс: Мы всегда тестируем наши системы, т.к. мы всегда учимся. В Шаттлах мы учились до последнего дня. Мы учимся и на этом испытании. Мы будем учиться у миссии OFT, прежде чем отправить людей на МКС в миссии CFT.

KBOB

ЦитироватьСтарый написал:
Гениально! При их системе контроля качества откуда у них в корабле взялось "плохо зафиксированное трудно контролируемое соединение"? Сколько ещё таких соединений осталось не выявленными?
 "Может Боинг внятно объяснить как в его корабле возникают такие соединения и что сделано чтобы впредь они не возникали?  
Россия больше чем Плутон.

Старый

Цитироватькукушка написал:
В этом случае штифт не был полностью пропущен через петлю и не был состыкован до того, как был заключён под оболочку.
В переводе на русский язык парашют забыли подсоединить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KBOB

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватькукушка написал:
В этом случае штифт не был полностью пропущен через петлю и не был состыкован до того, как был заключён под оболочку.
В переводе на русский язык парашют забыли подсоединить?
Вытяжной к основному! А это разве не на парашютной фабрике делается или вытяжной и основной парашют на разных фабриках производят, а соединяют только при сборке корабля?
Россия больше чем Плутон.

Евгений Кравченко

ЦитироватьKBOB написал:
А это разве не на парашютной фабрике делается или вытяжной и основной парашют на разных фабриках производят, а соединяют только при сборке корабля?
Наверное, это делается уже при укладке парашюта

ОАЯ

Почему же они русский след не ищут? Ну хоть немного.

Евгений Кравченко

ЦитироватьОАЯ написал:
Почему же они русский след не ищут? Ну хоть немного.

Потому, что стоит задача решить проблему, а не найти крайнего

Дмитрий В.

#1112
ЦитироватьЕвгений Кравченко написал:
 
ЦитироватьОАЯ написал:
Почему же они русский след не ищут? Ну хоть немного.
Потому, что стоит задача решить проблему, а не найти крайнего

Блин! Вот и в остальных бы сферах жизни так. А то - "русские хакеры", "вмешательство в выборы" и прочая ерунда.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Not

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Блин! Вот и в остальных бы сферах жизни так. А то - "русские хакеры", "вмешательство в выборы" и прочая ерунда.

Это ж большинство американского Конгресса придется отправить укладывать шпалы Трансамериканской железной дороги..:)

tnt22

#1114
Цитировать Jeff Foust‏ @jeff_foust 6 мин. назад

From the report: "final vehicle certification for both contractors [Boeing and SpaceX] will likely be delayed at least until summer 2020"
Цитировать NASA OIG‏ @NASAOIG 10 мин. назад

The OIG examined NASA's progress for transporting astronauts to the International Space Station on commercial launch vehicles.
See:  https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf ...  /  https://oig.nasa.gov/videos.html?id=5107 ...

IG-20-005.pdf - 4.2 MB, 53 стр, 2019-11-14 18:22:31 UTC


tnt22

ЦитироватьBoeing's Starliner Pad Abort Test - Stabilized

NASASpaceflight

16 нояб. 2019 г.

Specially stabilized video of Boeing's successful Pad Abort Test.
https://www.youtube.com/watch?v=6jWmua_njbEhttps://www.youtube.com/embed/6jWmua_njbE (1:35)

Alex_II

#1116
Детальный государственный аудит показал, что NASA изо всех сил старалось переплачивать Boeing за услуги по программе Commercial Crew Program (CCP), имеющей фиксированную цену, в то же время, не обращая внимания на второго участника программы – компанию SpaceX.
За последние несколько лет главный инспектор NASA опубликовал ряд всё более обескураживающих отчётов о поведении Boeing в качестве подрядчика. И отчёт от 14 ноября  выглядит наиболее тревожным из существующих на данный момент.

Подробнее можно ознакомиться здесь: https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf
Более 50 страниц подробного анализа показали, что поведение NASA в лучшем случае можно было охарактеризовать как бездарное, а в худшем – как глубоко коррумпированное.
https://aboutspacejornal.net/2019/11/17/nasa-%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d0%be-spacex-%d0%b8-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%8b%d0%b9-%d1%81%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%87/

Ну, собственно то, о чем я тут говорил немного раньше, еще не видя этого доклада - Боинг он свой, родной и нежно любимый...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

KBOB

ЦитироватьAlex_II написал:

Более 50 страниц подробного анализа показали, что поведение NASA в лучшем случае можно было охарактеризовать как бездарное, а в худшем – как глубоко коррумпированное.
Кого в тюрьму садить то будут или с рук сойдет?
Россия больше чем Плутон.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьAlex_II написал:
Детальный государственный аудит показал, что NASA изо всех сил старалось переплачивать Boeing за услуги по программе Commercial Crew Program (CCP)
Теперь понятно, почему сроки переносят  :D 

Alex_II

ЦитироватьKBOB написал:
Кого в тюрьму садить то будут или с рук сойдет?
Не знаю, самому интересно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...