Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

algol5720 и 7 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
уже три раза ответили про размер обтекателя
Сделают побольше.

BlackMokona

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьMax Andriyahov написал:
уже три раза ответили про размер обтекателя
Сделают побольше.
Нехотят, говорят что ка можно быстрее Старлинки перекинут на Старшип

Kap

ЦитироватьAstro Cat написал:
Сделают побольше.
Делают. Старшип называется. А Хэвику у которого в многоразовом варианте всего 30 и верх одноразовый науя?

Not

Цитироватьvlad7308 написал: повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
А чего ж не летает то, при такой бешеной нагрузке? Или через годы прибегать? :D

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал: повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
А чего ж не летает то, при такой бешеной нагрузке? Или через годы прибегать?
А почему ВанВебы на Протонах не пускают?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Astro Cat

ЦитироватьBlackMokona написал:
Нехотят, говорят что ка можно быстрее Старлинки перекинут на Старшип
Насчет "быстрее" большие сомнения. )))

Apollo13

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьvlad7308  написал: повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
А чего ж не летает то, при такой бешеной нагрузке? Или через годы прибегать?
А почему ВанВебы на Протонах не пускают?
Вроде хотели вторую очередь, но потом поняли, что чем больше Протонов, тем меньше Союзов. И решили что нечего конкурировать самим с собой. В итоге OneWeb собираются запускать на Ариан-6 и Нью Гленн.

triage

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьvlad7308  написал: повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
А чего ж не летает то, при такой бешеной нагрузке? Или через годы прибегать?
А почему ВанВебы на Протонах не пускают?
потому что в обоих случаях в месяц производят определенное количество спутников

cross-track

ЦитироватьApollo13 написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
   
Цитироватьvlad7308   написал: повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
А чего ж не летает то, при такой бешеной нагрузке? Или через годы прибегать?
А почему ВанВебы на Протонах не пускают?
Вроде хотели вторую очередь, но потом поняли, что чем больше Протонов, тем меньше Союзов. И решили что нечего конкурировать самим с собой. В итоге OneWeb собираются запускать на Ариан-6 и Нью Гленн.
Т.е. есть и другие соображения, кроме чем тяжелее - тем лучше?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитироватьtriage написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
   
Цитироватьvlad7308   написал: повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
А чего ж не летает то, при такой бешеной нагрузке? Или через годы прибегать?
А почему ВанВебы на Протонах не пускают?
потому что в обоих случаях в месяц производят определенное количество спутников
А старлинки как икру мечут?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Apollo13

#11890
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьApollo13 написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
   
ЦитироватьNot   написал:
   
Цитироватьvlad7308    написал: повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
А чего ж не летает то, при такой бешеной нагрузке? Или через годы прибегать?
А почему ВанВебы на Протонах не пускают?
Вроде хотели вторую очередь, но потом поняли, что чем больше Протонов, тем меньше Союзов. И решили что нечего конкурировать самим с собой. В итоге OneWeb собираются запускать на Ариан-6 и Нью Гленн.
Т.е. есть и другие соображения, кроме чем тяжелее - тем лучше?
Конечно! Распил денег "наивных инвесторов" (тм) OneWeb например :)

vlad7308

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
повторяю в третий раз - нагрузка есть на кучу пусков и  на годы вперед, называется Старлинк.
уже три раза ответили про размер обтекателя
и три раза ответили фигню.

Если бы ФХ действительно был бы хорош, сделали бы быстро обтекатель и пускали бы старлинки на нем. До летающего Старшипа еще годы, а обтекатель - не настолько сложная вещь.
Вывод - ФХ НЕ хорош. Даже примерно понятно почему.
это оценочное суждение

Max Andriyahov

так может еще и сделают. Неспроста же просили у поставщика ЮЛЫ обтекатель побольше, те отказали

Vlad_hm

Цитироватьvlad7308 написал:
Если бы ФХ действительно был бы хорош, сделали бы быстро обтекатель и пускали бы старлинки на нем. До летающего Старшипа еще годы, а обтекатель - не настолько сложная вещь.Вывод - ФХ НЕ хорош.
FH - проект без значимых перспектив. Пере-9-ка, недо-Старшип.
Потому развивать его они не видят особого смысла. Это деньги, время, и инженерные ресурсы.
Его, может, и можно вылизать до очень хорошего состояния, поднять выводимую массу, сделать для него оптимальный обтекатель, степень возврата, отладить всю логистику, как для 9-ки.
Но они препочитают идти в Старшип.
FH есть как есть.
Запуски Старлинков на F9 по 60 за раз (5-6 запусков, а то и больше в год) вполне позволят наполнить созвездие до рабочего в первом приближении варианта, и поддерживать его.
Это как раз - те самые годы...
А там уже и Старшип подтянется.

Kap

Цитироватьvlad7308 написал:
До летающего Старшипа еще годы
Но это не точно.

Apollo13

Цитироватьvlad7308 написал:
Если бы ФХ действительно был бы хорош, сделали бы быстро обтекатель и пускали бы старлинки на нем. До летающего Старшипа еще годы, а обтекатель - не настолько сложная вещь.Вывод - ФХ НЕ хорош. Даже примерно понятно почему.
Почему он должен быть "хорош"? Это вещь для редких, но важных миссий. За них хорошо платят. Может один пуск STP-2 за 165 млн принес больше прибыли, чем все Иридиумы вместе взятые. И даже если нет, почему нужно отказываться от этого рынка? Те же самые АМС, строительство и снабжение Гейтвея, военные спутники. Там и одноразовый Фалкон Хэви может понадобиться.

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
 То есть пока громкого скандала нет, всё можно? Это у филолухов так, или где то еще?
В Роскосмосе наоборот - ничего нельзя.  
Ну конечно. Филолух, а русские на орбиту летают, или это все Мосфильм?
Это от Совкосмоса осталось. А в Роскосмосе - ничего нельзя. Низззззяяя!!!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
 причем, судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя.
Чувствую идея грузить Ангару-5 Гонцами начинает овладевать массами. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
 причем, судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя.
Чувствую идея грузить Ангару-5 Гонцами начинает овладевать массами. :)
А не рискованно все яйца - в эту корзину?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьvlad7308  написал:
 причем, судя по тому, что ни одного запуска Старлинков на ФХ не запланировано - ФХ таки действительно "мертворожденное" дитя.
Чувствую идея грузить Ангару-5 Гонцами начинает овладевать массами.
А не рискованно все яйца - в эту корзину?
Какие ж это яйца... :( 
Ну человек же вон предлагает загрузить все Старлинки в ФХ.  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер